关系型数据库 OR NoSQL： MySQL vs MongoDB、Cassandra、Redis-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/universsky2015/article/details/132931967

作者：禅与计算机程序设计艺术

1.简介

数据存储系统对企业的业务发展至关重要，关系型数据库MySQL在很多时候仍然是一个不错的选择。但是随着云计算、移动互联网、容器技术等新兴技术的普及，NoSQL的火爆已经迅速席卷着行业，如MongoDB、Cassandra、Redis等开源分布式数据库正在逐渐取代传统的关系型数据库MySQL。

这篇文章将通过对两者各自优缺点、适用场景、适应阶段以及学习成本进行分析，为大家提供一些参考建议，帮助读者更好地选取合适的数据库产品。

2.数据存储系统相关概念术语

2.1 NoSQL

NoSQL(Not Only SQL)是指非关系型数据库，它是一类非关系型数据库管理系统，是一种面向文档、面向对象、面向图形的数据库。它与关系型数据库不同之处在于它可以存储结构化和非结构化的数据。在NoSQL中，数据以键值对形式存储，并允许快速查询和索引。

2.2 ACID

ACID是事务的四个属性：原子性（Atomicity）、一致性（Consistency）、隔离性（Isolation）和持久性（Durability）。在计算机 science领域，ACID意味着一个事务是一个不可分割的工作单位，其修改要么全都做，要么全都不做。也就是说，事务是一个最小的、不可拆分的工作单元。

ACID特性要求对于数据的每一次操作，都必须满足以下四个条件：

原子性（Atomicity）：一个事务是一个不可分割的工作单位，事务中包括一条或多条SQL语句，这些SQL语句必须全部被执行完成，或者全部不执行。
一致性（Consistency）：一个事务必须是数据库从一个正确的状态转换到另一个正确的状态。一致性确保了事务的执行结果必须是有效的、正确的、依赖前面的执行结果的数据。
隔离性（Isolation）：一个事务的执行不能被其他事务干扰。当多个用户同时访问共享资源时，事务之间需要相互隔离。
持久性（Durability）：一个事务一旦提交，它对数据库所作的改动就会永久保存到数据库中。即使系统发生崩溃也不会丢失该事务的结果。

2.3 CAP定理

CAP原则是又名Brewer’s theorem。CAP定理认为，一个分布式系统不可能同时满足以下三种情况：一致性（Consistencty），可用性（Availability），分区容错性（Partition Tolerance）。

分区容错性（Paxos）：当网络分区出现的时候，可以保证集群中的某个节点仍然可以提供服务。
一致性（Raft）：为了保证一致性，Raft协议采用了投票机制，即集群中的多个节点可以共同决定某些事情是否应该被执行，这样就避免了脑裂的问题。
可用性（ZAB）：Zookeeper保证了一个主服务器，另外两个备份服务器，并且提供了仲裁功能，在遇到服务器故障时，可以自动切换。

因此，在实际的分布式系统设计过程中，只能同时实现CA或者CP或者AP中的两个。由于一致性和可用性通常需要付出代价，所以在真实环境中一般选择CA或CP。而NoSQL支持最终一致性，因此在很多情况下可以使用。

2.4 MySQL vs MongoDB、Cassandra、Redis 它们的核心实现原理比较

MySQL 和 MongoDB、Cassandra、Redis 是不同类型的数据库，它们的核心实现原理也有所不同。

MySQL:
MySQL 是一种关系型数据库，其核心实现原理基于关系型数据库管理系统的基本原则。以下是 MySQL 的核心实现原理：

表结构：MySQL 使用表结构来组织数据。表由行和列组成，每行代表一个数据记录，每列代表一个数据字段。
ACID 特性：MySQL 支持 ACID（原子性、一致性、隔离性和持久性）特性。它使用事务来确保数据的一致性和完整性。
SQL 查询语言：MySQL 使用标准的 SQL 查询语言来进行数据的查询和操作。SQL 允许用户通过简单的语法来执行各种查询、插入、更新和删除操作。
索引和优化器：MySQL 使用索引来提高查询性能。索引是对表中一列或多列的值进行排序的数据结构。MySQL 还包含一个优化器，它分析查询语句并选择最佳执行计划，以提高查询效率。

MongoDB:
MongoDB 是一种面向文档的 NoSQL 数据库，其核心实现原理与传统的关系型数据库有所不同。以下是 MongoDB 的核心实现原理：

文档存储：MongoDB 使用文档存储数据，文档是以 JSON 格式表示的动态数据结构。文档可以包含不同字段和值，没有固定的模式限制。
分布式存储：MongoDB 是一个分布式数据库，数据可以在多个节点上进行分片存储，以提高性能和可伸缩性。每个节点可以独立地存储数据的一部分。
写时复制：MongoDB 使用写时复制来提供高可用性。数据写入主节点后，会通过复制将数据复制到其他副本节点，确保数据的冗余和故障转移。
查询语言：MongoDB 使用一种灵活的查询语言（基于 JSON 的查询）来检索和操作数据。它支持丰富的查询操作，包括嵌套文档、数组和范围查询等。

Cassandra:
Cassandra 是一种高度可扩展的分布式 NoSQL 数据库，其核心实现原理与传统的关系型数据库和 MongoDB 也有所不同。以下是 Cassandra 的核心实现原理：

分布式架构：Cassandra 使用分布式架构来存储数据。数据分布在多个节点上，每个节点都可以独立地接收读写请求。
列族存储：Cassandra 使用列族存储模型，数据以列的形式存储。每个列包含一个名称、一个值和一个时间戳。列族可以动态地增加和删除列。
分片和复制：Cassandra 使用分片和复制来保证数据的可伸缩性和高可用性。数据通过分片存储在多个节点上，并且可以通过复制进行冗余备份。
CQL 查询语言：Cassandra 使用 CQL（Cassandra Query Language）作为查询语言。CQL 类似于 SQL，但具有一些特定的语法和功能，以适应 Cassandra 的数据模型和分布式架构。

Redis:
Redis 是一种内存数据存储系统，其核心实现原理与传统的关系型数据库和文档数据库不同。以下是 Redis 的核心实现原理：

键值存储：Redis 使用键值对来存储数据。每个键都与一个值相关联，值可以是字符串、列表、哈希、集合或有序集合。
内存存储：Redis 的数据存储在内存中，这使得读取和写入操作非常快速。它还提供持久化选项，可以将数据保存到磁盘上，以防止数据丢失。
数据结构：Redis 支持多种数据结构，如字符串、列表、哈希、集合和有序集合。这些数据结构具有特定的操作和功能，可以满足不同的应用需求。
缓存和发布/订阅：Redis 常被用作缓存系统，可以将频繁访问的数据存储在内存中，以加快读取速度。此外，Redis 还支持发布/订阅模式，可以实现实时消息传递和事件通知。

总结：
MySQL 是一种传统的关系型数据库，核心实现原理基于关系型数据库管理系统的基本原则，包括表结构、ACID 特性和 SQL 查询语言。MongoDB 是一种文档型 NoSQL 数据库，使用文档存储和灵活的查询语言。Cassandra 是一种分布式 NoSQL 数据库，使用列族存储和分布式架构。Redis 是一种内存数据存储系统，使用键值存储和多种数据结构。每种数据库都有其适用的场景和特点，选择适合的数据库取决于具体的需求和应用场景。

3.应用场景

3.1 需求场景

当今，许多公司都需要存储海量的海量数据。比如互联网巨头Facebook、谷歌、亚马逊等都在使用NoSQL技术。这些公司的大数据存储需求给公司带来的挑战是如何在NoSQL的集合数据模型下高效地处理海量的数据。

Facebook每天储存超过10亿条动态消息，用于发布动态和个人化推荐系统。为了提升性能，他们将所有动态数据存储在Elasticsearch中，然后建立索引和搜索引擎。其架构如下图所示：

亚马逊电商网站每天收集超过10亿个商品浏览记录，用于广告 targeting、物流配送等决策。为了提升响应时间，他们在MySQL数据库中建立了搜索引擎索引。其架构如下图所示：

从以上例子可以看出，不同的公司的需求场景，对NoSQL技术的应用场景也不尽相同。每个公司的存储需求不同，也会影响其技术选型。因此，根据应用场景，选取最适合自己的数据库产品是非常关键的。

3.2 数据量大小

除了需求场景外，数据库的容量也是评判数据库产品优劣的一个重要因素。越大的数据库容量，其处理能力越强。如MySQL的容量限制在5TB左右；MongoDB最大容量达到16TB；PostgreSQL的最大容量约为16EB。一般来说，较大的数据库，其性能要比较小的数据库差。

3.3 数据类型

NoSQL数据库对数据类型有很好的兼容性。它支持各种数据类型的存储，包括文档、图像、视频、元数据等。因此，NoSQL数据库能够适应各种复杂的数据类型。

3.4 查询模式

NoSQL数据库在查询方面也有独特的表现力。例如，在MongoDB中可以直接基于查询表达式进行索引查找，不需要手动创建索引。此外，MongoDB支持丰富的查询功能，包括文本搜索、地理空间查询等。

3.5 易扩展性

NoSQL数据库具备良好的易扩展性。它的横向扩展能力可以通过增加机器来提升性能，纵向扩展能力可以通过添加服务器模块来提升容量和处理能力。目前NoSQL数据库已成为大数据分析的首选数据库。

4.优缺点对比

下面我们比较一下MongoDB和MySQL的优缺点。

4.1 优点

4.1.1 灵活的数据模型

无论是关系型数据库MySQL还是NoSQL，都支持丰富的数据模型，比如关系模型、文档模型、图形模型等。

对于关系模型，它有完整的事务机制、支持SQL标准语法，容易开发和维护。而且关系模型具备完善的基础设施支持，如索引、备份、事务等。

对于文档模型，它具有灵活的schema，灵活的数据结构。方便开发和扩展，有利于无缝集成第三方组件。对于大规模的数据存储，文档模型是非常好的选择。

对于图形模型，它支持海量复杂的关系数据。可以用来表示社交网络、金融交易、生物信息网络等复杂网络结构。

4.1.2 自动水平扩展

自动水平扩展的好处在于，随着业务发展、数据增长，数据库可以根据需要自动扩容。它可以有效缓解单库性能瓶颈，提升整体性能。

4.1.3 柔性的负载均衡

NoSQL数据库可以自动处理负载均衡。如果有多台机器部署集群，它们可以自动识别负载并分配任务，提高系统性能。

4.1.4 弹性可伸缩性

弹性可伸缩性意味着，可以在运行过程中调整资源配置，以便应对负载变化。这种灵活性可以让数据库利用更多的资源，提高处理能力。

4.2 缺点

4.2.1 缺乏关系型数据库的高级特性

MySQL是一款非常成熟的关系型数据库产品，但它不支持全部的SQL语言特性。对于一些高级特性，如触发器、视图等，MySQL还没有实现。

4.2.2 不提供事务机制

MySQL不支持事务机制，这意味着无法保证数据的完整性。对于需要事务机制的应用场景，MySQL并不是很合适。

4.2.3 更大的性能开销

对于关系型数据库MySQL来说，性能开销主要来自于其复杂的SQL执行引擎。对于一些简单的OLTP业务，MySQL性能还是比较可观的。但是对于大数据分析场景，MySQL的性能可能会成为瓶颈。

4.2.4 管理复杂

MySQL数据库的管理比较复杂，它涉及硬件资源、软件安装、配置、优化、监控等众多环节。这给公司管理人员带来了一定的困难。

5.适用场景

5.1 MySQL

如果你的业务系统没有复杂的需求，只需要存储和检索少量的海量数据，或者不需要支持复杂的查询、事务，那么MySQL是你的首选。它支持完整的SQL标准语法，具备完善的基础设施支持，并且有广泛的第三方工具支持。

5.2 NoSQL

如果你需要存储和检索海量数据，需要支持复杂的查询、事务，或者需要支持各种复杂的数据类型，那么NoSQL就是你的首选。它支持丰富的数据模型，自动水平扩展，弹性可伸缩性，并且有广泛的第三方工具支持。

6.如何选择合适的数据库产品？

关系型数据库 (RDBMS) 和 NoSQL 数据库是两种不同类型的数据库管理系统，用于存储和管理数据。MySQL 是一种广泛使用的关系型数据库，而MongoDB、Cassandra 和 Redis 则是常见的 NoSQL 数据库。下面是它们之间的比较：

MySQL：

MySQL 是一种开源的关系型数据库管理系统，在传统的关系型数据库市场上非常流行。
它支持 SQL 查询语言，具有强大的事务支持和完整的 ACID 特性。适用于需要复杂查询和严格数据一致性的应用。
MySQL 在处理结构化数据方面表现出色，并具有良好的性能和扩展性。
它适合于大多数企业应用程序和网站，特别是当需要用到复杂的表关联和事务处理时。

MongoDB：

MongoDB 是一种面向文档的 NoSQL 数据库，它以 JSON 格式存储数据。
它具有灵活的数据模型，可以存储动态和半结构化数据，适用于需要频繁更改数据模式的应用。
MongoDB 支持复制和分片，提供高可用性和水平扩展性。
它在处理大量写入和读取操作时表现出色，并适合于大数据和实时分析等应用场景。

Cassandra：

Cassandra 是一种高度可扩展的分布式 NoSQL 数据库，旨在处理大规模数据集和高吞吐量的工作负载。
它采用分布式架构，没有单点故障，并且能够在多个数据中心复制数据以提供高可用性。
Cassandra 具有线性可扩展性，可以轻松地处理大量数据和负载。
它适用于分布式环境中需要高度可扩展性和容错性的应用，例如分析、日志记录和大数据应用。

Redis：

Redis 是一种内存数据存储系统，用于缓存和高速读写访问。
它的数据存储在内存中，因此读取和写入操作非常快速，适用于需要频繁读写的应用。
Redis 支持多种数据结构，如字符串、列表、哈希、集合和有序集合，使其成为处理各种数据类型的理想选择。
它还提供持久性选项，可以将数据持久化到磁盘上，以防止数据丢失。

选择适合的数据库取决于你的具体需求。如果你的应用程序需要复杂的查询、严格的数据一致性和事务处理，那么关系型数据库如 MySQL 可能是更好的选择。如果你的应用程序需要灵活的数据模型、高可扩展性和半结构化数据存储，那么 NoSQL 数据库如 MongoDB 或 Cassandra 可能更适合。如果你的应用程序需要快速读写访问和高速缓存，那么 Redis 可能是一个不错的选择。最佳选择取决于你的具体用例和性能要求。

综上所述，根据你的应用场景、数据量大小、数据类型、查询模式等，选择合适的数据库产品，有助于降低开发难度、提高开发效率，加快系统的上线速度。这里有几点建议供你参考：

使用NoSQL还是MySQL？如果你的业务系统有复杂的查询、事务需求，或者需要支持各种复杂的数据类型，那么就选择NoSQL。如果你需要快速处理简单查询、事务，或者数据的容量不大，那么选择MySQL。
在哪里托管数据库？如果你选择的是MySQL，那么就在自己所在的IDC机房托管。如果你选择的是NoSQL，那么就选择托管平台，如Amazon DocumentDB、MongoDB Atlas等。
选择合适的云厂商？如果你选择的是AWS，那么就选择RDS；如果你选择的是GCP，那么就选择Cloud SQL；如果你选择的是Azure，那么就选择Azure Databases。
配置参数调优？对于MySQL，你应该调整参数，比如线程池大小、连接池大小、innodb_buffer_pool_size等参数。对于NoSQL，你应该调整副本集数目、分片数目、分区数目等参数。
使用第三方工具？对于MySQL，你应该使用MySQL官方客户端、Navicat、HeidiSql等第三方工具。对于NoSQL，你应该使用MongoDB Compass、Robo 3T、MongoDB Management Studio等第三方工具。