GTK+ QT MINIGUI NANO-X

选择GUI要根据设备的屏幕尺寸和CPU处理能力以及ram资源而定。

对于小屏幕的设备（例如只有128x64），很多是自己定制的GUI库，而大一点屏幕的设备，如240x320，又有充足的资源，那么可以选择'标准'的GUI库。

GTK： gtk可以基于X，或者Framebuffer之上，裁减后的GTK2.0也要8M以上。有很多方案是基于GTK的，例如OPIE。OpenMoko的 GUI也是基于GTK。使用GTK的好处是，可以在PC上开发应用程序，由于PC上也有GTK环境，模拟器也比较容易建立。

QT：qt有面向嵌入式的版本QtOpia, 也是比较完整的解决方案，也有很多公司基于此推商业方案（QT有双重许可证），不过我个人不太喜欢QT对C++的非标准扩展。

MiniGUI: 说实在minigui也是很不错的，轻量级，移植也比较容易。不知道现在minigui商业化后对开源版本的维护情况如何。

Nano-X: 前身叫Micro-windows，是一个非常不错的超轻量级GUI库，稳定，运行效率也比较高，非常适合中底端系统。


重量级的GTK和QT之所以得到更多的应用，是因为有PC的标准环境，开发应用程序比较容易，而且有很多PC上的程序可以比较顺利移植到嵌入式系统上。对于资源比较紧张的系统，则可以考虑Nano-X，或者自己编写GUI库。

介绍一篇文章，作者对GTK和QT，以及嵌入式GUI的其它方面做了比较：http://www.linuxjournal.com/article/4870
作者最后定制的GTK＋X仅2.9M，虽然是GTK1.2.8，也是惊人的精简了。

glib只提供基本的封装，方便与X打交道，一般不会直接基于glib建立图形应用程序(例如XTerm就是直接调用glib来实现的，界面比较丑陋)。GTK调用glib作为底层服务，为应用层提供丰富的控件。