纯度（量子力学）

最新推荐文章于 2024-08-21 06:43:28 发布

爱因斯不过坦

最新推荐文章于 2024-08-21 06:43:28 发布

阅读量3.2k

点赞数 6

分类专栏： quantum relate 文章标签：量子信息量子态纯态混态

原文链接：https://en.wikipedia.org/wiki/Purity_(quantum_mechanics)

版权

quantum relate 专栏收录该内容

4 篇文章 0 订阅

订阅专栏

来自维基百科，自由的百科全书

在量子力学，特别是量子信息论中，标准（归一）化量子态的纯度是一个标量 $\gamma \equiv tr(\rho ^{2})$ ，其中 $\rho$ 是量子态的密度矩阵。纯度定义了量子态的度量，给出了量子态混合程度的信息。

数学性质

归一化量子态的纯度满足 $\frac{1}{d}\leq \gamma \leq 1$ ，[1] 其中是定量子态的希尔伯特空间的维数。上界由 $tr(\rho )=1$ 定义，且 $tr(\rho ^{2})\leq tr(\rho)$ （参考迹的定义）。如果 $\rho$ 是一个投影，描述了一个纯态，则 $tr(\rho ^2)=tr(\rho )=1$ 成立（参考投影的定义）。下界由完全混合态得到，由矩阵 $\frac{1}{d} I^{d}$ 表示。

量子态的纯度在作用于密度矩阵的酉变换下守恒，其形式为 $\rho \mapsto U\rho U$ ，其中为一个酉矩阵。具体地说，它在时间演化算子 $U(t,t_{0})=e^{\frac{-i}{h}H(t-t_0)}$ ，其中为哈密顿算子。[1][2]

物理意义

在希尔伯特空间，一个量子纯态可以被表示为一个单向量 $|\psi \rangle$ 。在密度矩阵公式中，纯态由矩阵 $\rho _{pure}=|\psi\rangle \langle \psi|$ 表示。然而，混态不能用这种方式表示，而是用纯态的线性组合 $\rho _{mixed}=\sum p_i|\psi_i \rangle \langle \psi_i |$ 表示，当 $\sum \rho_{i} =1$ 为归一化。纯度参数与系数相关:如果只有一个系数等于1，则量子态为纯态；另外，纯度测量的是它们的值有多相似。的确，当量子态为完全混态时纯度为 $\frac{1}{d}$ ，也就是 $\rho _{completely mixed}=\frac{1}{d}\sum_{i=1}^{d}|\psi_i \rangle \langle \psi_i |=\frac{1}{d}I_d$ ，其中 $|\psi_i \rangle$ 是构成基希尔伯特空间的标准正交向量。[3]

几何表示法

在布洛赫球面上，纯态由球面上的点表示，混合态由内点表示。因此，一个量子态的纯度可以被看作是它接近球体表面的程度。举个栗子，根据对称性，一个单qubit(量子位)的完全混态 $\frac{1}{2}I_2$ 由圆心表示。

通过观察密度矩阵与布洛赫球之间的关系，可以得到纯度的直观图形：

$\rho =\frac{1}{2}(I+\vec{a }\cdot \vec{\sigma })$ ，其中 $\vec{a }$ 表示量子态的向量（在球上或在球内）， $\vec{\sigma }= (\sigma _{x},\sigma _{y},\sigma _z})$ 是泡利矩阵。

因为泡利矩阵是无迹的，所以 $tr(\rho )=1$ 仍然成立。

然而，使用 $(\vec{a}\cdot \vec{\sigma})(\vec{b}\cdot \vec{\sigma})=(\vec{a}\cdot \vec{b})I+i(\vec{a}\times \vec{b})\cdot \vec{\sigma}$ ：

$\rho^2=\frac{1}{2}[\frac{1}{2}(1+|a|^2)I+\vec{a}\cdot \vec{\sigma}]$ ，因此 $tr(\rho^2)=\frac{1}{2}(1+|a|^2)$

这就与只有球面上的量子态是纯态相符（也就是 |a|=1 ）

与其他概念的关系

1)线性熵

纯度与一个量子态的线性熵 S_L 之间的关系为 $\gamma =1-S_L$

2)纠缠

一个2-qubits的纯态 $|\psi \rangle _{AB}\in H_A \otimes H_B$ ，可（使用施密特分解）写作 $|\psi \rangle _{AB}=\sum_{j}\lambda _j |j\rangle_A |j\rangle _B$ ，其中 $\left \{ |j\rangle_A \right \},\left \{ |j\rangle_B \right \}$ 分别是 H_A,H_B 的基，且 $\sum_{j}\lambda _{j}^{2}=1,\lambda _j\geq 0$ 。它的密度矩阵为 $\rho ^{AB}=\sum_{ij}\lambda_i \lambda_j |i\rangle_A \langle j|_A \otimes |i\rangle_B \langle j|_B$ ，它被纠缠的程度与子系统量子态的纯度有关， $\rho_A=tr_B(\rho_{AB})=\sum_j \lambda_j^2 |j\rangle_A \langle j|_A$ ，且 $\rho^B$ 同理（参考偏迹）。如果如果初始量子态是可分的（也就是仅存在一个 $\lambda_j \neq 0$ ），那么 $\rho^A,\rho^B$ 都是纯态。否则，这个量子他就是纠缠态且 $\rho^A,\rho^B$ 都是混态。举个栗子，如果 $|\psi \rangle _{AB}=|\Phi ^+\rangle=\frac{1}{\sqrt{2}}(|0\rangle_A\otimes |0\rangle_B+|1\rangle_A\otimes |1\rangle_B)$ 是最大纠缠态，那么 $\rho^A,\rho^B$ 都是完全混态。

对于一个2-qubits（纯态或混态）量子态，施密特数(施密特系数的个数)最多为2。利用这个和Peres-Horodecki准则(用于2-qubits)，如果一个量子态的部分转置至少有一个负特征值，那么这个状态就是纠缠的。使用上述的施密特系数，负特征值为 $-\lambda_0 \lambda_1$ 。[4] 这个特征值的负性 $N=-\lambda_0 \lambda_1$ 也被用作纠缠测量——当这个特征值越负时，量子态越纠缠（一直到 $-\frac{1}{2}$ 时为贝尔态）。对于子系统的量子态（同理），认为： $\rho^A=tr_B(|\psi \rangle_{AB}\langle \psi|_{AB})=\lambda_{0}^2|0\rangle_A\langle0|_A+\lambda_{1}^2|1\rangle_A\langle1|_A$ 。且纯度为 $\gamma =\lambda_0^4+\lambda_1^4=(\lambda_0^2+\lambda_1^2)^2-2(\lambda_0\lambda_1)^2=1-2N^2$ 。我们可以看到，复合状态越纠缠(即越负)，子系统状态就越不纯。

逆参与率(IPR)（没看懂，不知道是啥，这段不译了）[5]

测量投影

对于量子测量，投影[6]是其预测量量子态(pre-measurement state)的纯度。这种预测量量子态是量子物理逆向方法( retrodictive approach)的主要工具，在这种方法中，我们对量子态准备进行预测，从而得到给定的测量结果。它使我们能够确定被测系统准备在何种状态下产生这样的结果。

参考文献

Jaeger, Gregg (2006-11-15). Quantum Information: An Overview. Springer Science & Business Media. ISBN 9780387357256.
^ Cappellaro, Paola (2012). "Lecture notes: Quantum Theory of Radiation Interactions, Chapter 7: Mixed states" (PDF). ocw.mit.edu. Retrieved 2016-11-26.
^ Nielsen, Michael A.; Chuang, Isaac L. (2011). Quantum Computation and Quantum Information: 10th Anniversary Edition. New York, NY, USA: Cambridge University Press.
^ Życzkowski, Karol (1998-01-01). "Volume of the set of separable states". Physical Review A. 58 (2): 883–892. arXiv:quant-ph/9804024v1. Bibcode:1998PhRvA..58..883Z. doi:10.1103/PhysRevA.58.883.
^ Kramer, B.; MacKinnon, A. (December 1993). "Localization: theory and experiment". Reports on Progress in Physics. 56 (12): 1469. Bibcode:1993RPPh...56.1469K. doi:10.1088/0034-4885/56/12/001. ISSN 0034-4885.
^ Taoufik Amri, Quantum behavior of measurement apparatus, arXiv:1001.3032 (2010).