模板方法模式与策略模式的区别

原文:http://www.tuicool.com/articles/6JBN7z3

如果你还不了解模板方法模式策略模式,请先阅读《 策略模式(strategy)》和《模板方法模式

模板方法模式的主要思想:定义一个算法流程,将一些特定步骤的具体实现、延迟到子类。使得可以在不改变算法流程的情况下,通过不同的子类、来实现“定制”流程中的特定的步骤。

策略模式的主要思想:使不同的算法可以被相互替换,而不影响客户端的使用。

在思想和意图上看,模板方法更加强调:
1)定义一条线(算法流程),线上的多个点是可以变化的(具体实现在子类中完成),线上的多个点一定是会被执行的,并且一定是按照特定流程被执行的。
2)算法流程只有唯一的入口,对于点的访问是受限的【通常用受保护的虚函数来定义可变点】。

策略模式更注重于: 一个“策略”是一个 整体的(完整的) 算法,算法是可以被整体替换的。而模板方法只能被替换其中的特定点,算法流程是固定不可变的。

在这样的细节上看来,模板方法 和 一组策略模式 是不可以划等号的。

在这板方法面前,似乎 “优先使用对象组合,而不是继承” 的策略模式 很是趾高气昂?我个人还是觉得、各有优缺,只是各自适应的场景不一样而已。当遇到“多个变化点独立变化”时,这时就需要策略模式来救场了,如若不然,原有架构可以很好地进行维护和扩展,那还有必要去大动干戈、非要去找到那个暂时最完美的答案吗?似乎没有吧。


附参考资料《设计模式精解》





https://blog.csdn.net/hudashi/article/details/50978969


  • 2
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值