lock语句的一些注意事项

由于数据库数据量大，照成数据库进行死锁的问题经常发生，常常需要客服人员去手工处理。

由于我是技术主管，这方面的问题一定要解决。

 

我查看了一下这方面的资料，我们用的是 多线程异步的处理方式，在访问一个方法的时候，加上了 tran事物，

可能事物处理的比较慢。所以经常照成死锁的现象。

 

我对这个方法原理加上了 lock(new object()) 还是不行 问题还是会发生。

 

于是就查了一下csdn，原来问题如下

 

lock 关键字将语句块标记为临界区，方法是获取给定对象的互斥锁，执行语句，然后释放该锁。此语句的形式如下：

Object thisLock = new Object();
lock (thisLock)
{
    // Critical code section
}

lock 确保当一个线程位于代码的临界区时，另一个线程不进入临界区。如果其他线程试图进入锁定的代码，则它将一直等待（即被阻止），直到该对象被释放。
线程处理（C# 编程指南） 这节讨论了线程处理。
lock 调用块开始位置的 Enter 和块结束位置的 Exit。
通常，应避免锁定 public 类型，否则实例将超出代码的控制范围。常见的结构 lock (this)、lock (typeof (MyType)) 和 lock ("myLock") 违反此准则：
     
     
如果实例可以被公共访问，将出现 lock (this) 问题。
如果 MyType 可以被公共访问，将出现 lock (typeof (MyType)) 问题。
由于进程中使用同一字符串的任何其他代码将共享同一个锁，所以出现 lock(“myLock”) 问题。 
最佳做法是定义 private 对象来锁定, 或 private static 对象变量来保护所有实例所共有的数据。
     
     

      
      

       
       示例 
       
       

        
        

       
       
      
      
      
      
      
      
下例显示的是在 C# 中使用线程的简单示例。
      
      

       
       
       
       

        
        

         
         

          
          复制
         
         
        
        
        
        

         
         

          
          
// statements_lock.cs
using System;
using System.Threading;

class ThreadTest
{
    public void RunMe()
    {
        Console.WriteLine("RunMe called");
    }

    static void Main()
    {
        ThreadTest b = new ThreadTest();
        Thread t = new Thread(b.RunMe);
        t.Start();
    }
}


         
         

        
        

       
       

      
      

      
      
输出

      
      
RunMe called

      
      
下例使用线程和 lock。只要 lock 语句存在，语句块就是临界区并且 balance 永远不会是负数。

      
      

       
       

       
       


        
        


         
         

          
          
         
         

        
        

        
        


         
         


          
          
// statements_lock2.cs
using System;
using System.Threading;

class Account
{
    private Object thisLock = new Object();
    int balance;

    Random r = new Random();

    public Account(int initial)
    {
        balance = initial;
    }

    int Withdraw(int amount)
    {

        // This condition will never be true unless the lock statement
        // is commented out:
        if (balance < 0)
        {
            throw new Exception("Negative Balance");
        }

        // Comment out the next line to see the effect of leaving out 
        // the lock keyword:
        lock(thisLock)
        {
            if (balance >= amount)
            {
                Console.WriteLine("Balance before Withdrawal :  " + balance);
                Console.WriteLine("Amount to Withdraw        : -" + amount);
                balance = balance - amount;
                Console.WriteLine("Balance after Withdrawal  :  " + balance);
                return amount;
            }
            else
            {
                return 0; // transaction rejected
            }
        }
    }

    public void DoTransactions()
    {
        for (int i = 0; i < 100; i++)
        {
            Withdraw(r.Next(1, 100));
        }
    }
}

class Test
{
    static void Main()
    {
        Thread[] threads = new Thread[10];
        Account acc = new Account(1000);
        for (int i = 0; i < 10; i++)
        {
            Thread t = new Thread(new ThreadStart(acc.DoTransactions));
            threads[i] = t;
        }
        for (int i = 0; i < 10; i++)
        {
            threads[i].Start();
        }
    }
}