MEM/MBA 写作-论证有效性分析（10）逻辑缺陷-前后矛盾&推不出

1 前后矛盾

1.1 逻辑缺陷-前后矛盾

• 特征：文章前后观点不一致，出现自相矛盾的情况。比如：先表达结论，又说万一，退一步说结论无法成立。 另外 可以关注文段第一段和最后一段，看观点是否有不一致。
• 分析：指出矛盾。
• 模板：由......，无法必然推出......。材料前文得出....的结 论，后文却有通过.....的表达否定，文章前后结论不一，自相矛盾，可见逻辑混乱，难以令人信服。

1.2 前后矛盾-练习

分析下述论证存在的缺陷，包括概念概念及主要概念界定和 使用的准确性及前后是否互相矛盾，有无各种明显的逻辑错误， 论据是否支持结论，论据的成立条件是否充分。如下所示：

一个人受教育程度越高，他的整体素质也就越高，适应能力就越强，当然也就 越容易就业，大学生显然比其他社会群体更容易就业，再说大学生就业难就没有道理了。实际上，一部分大学生就业难，是因为其所学专业与市场需求不相适应或对就业岗位的要 求过高。因此，只要根据市场需求调整高校专业设置，对大学生进行就业教育以改变他们的 就业观念，鼓励大学生自主创业，那么大学生就业难问题将不复存在。

缺陷分析：前文提到大学生就业不难，后文又说到一部分大学 生就业难，显然前后结论矛盾，不能令人信服。此外，并非只要调 整专业设置、教育大学生改变就业观，鼓励创业，大学生就业难的 问题就不复存在。因为事实上，大学生就业难的原因很有可能是其 他方面，仅仅采取以上措施并不能解决全部难题。

---

2 推不出

2.1 逻辑缺陷-推不出

• 特征：A->B不必然成立 为假
• 分析：指出其他因素
• 模板：参考使用，关键在于点明A->B不必然成立

2.2 推不出-练习

分析下述论证存在的缺陷，包括概念概念及主要概念界定和 使用的准确性及前后是否互相矛盾，有无各种明显的逻辑错误， 论据是否支持结论，论据的成立条件是否充分。如下所示：

@1 人们做出某一选择后，可能会觉得自己的选择并非最优而产生懊悔。 从这种意义上说，选择越多，懊悔的概率就越大，也就越痛苦。

缺陷分析：选择越多未必就会越痛苦。因为人们未必会因为选择非最优 而产生懊悔，此外，即便有所懊悔，懊悔不一定带来痛苦，这二者之间是不同的概念，由此可见，原文推论值得怀疑。

@2 所谓制衡，指对企业的管理权进行分解，然后使被分解的权力相互制约以达到 平衡，它可以使任何人不能滥用权力;至于监督，指对企业管理进行观察，使企业 运营的各个环节处于可控范围之内。既然任何人都不能滥用权力，而且所有环节都 在可控范围之内，那么企业的运营就不可能产生失误。

缺陷分析：分解权力并相互制约未必能够保证任何人都不能滥用权利，因为即便权力分解，仍然有人能够通过共同合作以权谋私。另外，通过监督对企业管理观察，就能使 运营各个环节处于可控范围之内也太过绝对了。运营环节繁琐，涉及流程和人员众多， 难免百密一疏。