大数据架构模式lambda和kappa的对比

一. lambda架构

在这里插入图片描述
如图所示,将收集到的数据通过kafka和flume等传递到计算层;
数据存储在hdfs或者redis等组件中;
计算部分分为两种,实时计算和离线计算;实时计算有storm,flink,storm streaming和flink stream;离线部分包括hive和spark sql等
数据计算完之后,存储到组件中;其它业务可以从这里拉取计算结果

优势

(1)经过多年发展,比较稳定,也有比较多的资料可以参考
(2)可以把实时计算和离线计算的高峰分开

劣势

(1)实时计算和批量计算的结果可能不一致
(2)数据仓库的典型设计,会增大存储压力

二. kappa架构

在这里插入图片描述
如图所示,kappa架构把实时计算和离线计算统一,核心思想就是流式处理

优点

将实时和离线统一起来,方便进行数据处理

缺点

  1. 计算能力弱,很难即时相应
  2. kappa架构过度依赖redis和hbase服务,但这两种组件并非用来满足全量数据存储设计。
  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值