240. Search a 2D Matrix II（divide and conquer）

1. 题目描述

Write an efficient algorithm that searches for a value in an m x n matrix. This matrix has the following properties:

Integers in each row are sorted in ascending from left to right.
Integers in each column are sorted in ascending from top to bottom.
For example,

Consider the following matrix:

[
  [1,   4,  7, 11, 15],
  [2,   5,  8, 12, 19],
  [3,   6,  9, 16, 22],
  [10, 13, 14, 17, 24],
  [18, 21, 23, 26, 30]
]

Given target = 5, return true.
Given target = 20, return false.

---

2. 算法分析

最糟糕的想法当然是暴力搜索了。但是，我们观察一下，每一行都是向右递增的，而每一列都是向下递增的，这说明已经为我们的解法“排好序”了。这样就很容易些想到结合有序表查找算法。采用分治的思想，将大问题逐步转化为小问题，更小的问题，舍去不必要的运算。从第一行开始找到第一个大于或等于target的数，如果等于那么完成搜索，如果大于，那么说明后面的全部大于（包括列对应的行的所有数），因此问题可以缩小为前面查找过的列对应行形成的子矩阵，采用递归的做法即可。

---

### 3. 算法设计

#include<iostream>
#include<vector>
using namespace std;

bool searchMatrixRecursive(vector<vector<int> >&matrix, int row, int col, int target) {

    for(int r = row; r < matrix.size(); r++) {
        for(int c = 0; c < col; c++) {
            if(matrix[r][c] > target) {
                return searchMatrixRecursive(matrix, r+1, c, target);
            } else if(matrix[r][c] == target) {
                return true;
            } 
        }
    }
    return false;
}

bool searchMatrix(vector<vector<int> >& matrix, int target) {
     if(matrix.empty())
        return false;
    else
        return searchMatrixRecursive(matrix, 0, matrix[0].size(), target);
}

int main() {
    vector<vector<int> > matrix;
    for(int i = 0; i < 6; i++) {
        vector<int> tmp;
        for(int j = 0; j < 5; j++) {
            tmp.push_back((j+1)*(i+1));
        }
        cout << endl;
        matrix.push_back(tmp);
    }
    int target = 8;
    cout << searchMatrix(matrix, target) << endl;
}

**值得注意的是，不要忘记判断矩阵为空的情况！**

---

4. 算法优化

Accept后发现这个算法的性能并不好，如下图所示

时间复杂度和空间复杂度都很高（待优化）

注意到使用了尾递归，改造尾递归为迭代，得到更好的性能。

bool searchMatrix(vector<vector<int> >& matrix, int target) {
    if(matrix.empty()) {
        return false;
    }

    int m = matrix[0].size()-1, n = 0;
    while(n < matrix.size() && m >= 0) {
        if(matrix[n][m] == target) 
            return true;
        else if( matrix[n][m] < target) 
                n++;
        else 
                m--;     
    }
    return false;       
}

时间上改进了700多ms，可见尾递归确实浪费时间和空间开销。