c++难点（较高级使用技巧）总结

一、数组名和指针的深入理解

指针是C/C++语言的特色，而数组名与指针有太多的相似，甚至很多时候，数组名可以作为指针使用。于是乎，很多程序设计者就被搞糊涂了。

魔幻数组名

请看程序（本文程序在WIN32平台下编译）：

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
    char str[10];
    char* pStr = str;
    cout << "sizeof(str): \t" << sizeof(str) << endl;
    cout << "sizeof(pStr): \t" << sizeof(pStr) << endl;
    
    system("pause");
    return 0;
} 

 
1、数组名不是指针

我们先来推翻"数组名就是指针"的说法，用反证法。

证明　数组名不是指针

假设：数组名是指针；

则：pStr和str都是指针；

因为：在WIN32平台下，指针长度为4；

所以：sizeof(str)和sizeof(pStr)的输出都应该为4；

实际情况是：

图片内容为：

sizeof(str):10

sizeof(str):4

所以：假设不成立，数组名不是指针

2、数组名神似指针

上面我们已经证明了数组名的确不是指针，但是我们再看看程序的这一：char* pStr = str;。该行程序将数组名直接赋值给指针，这显得数组名又的确是个指针！

我们还可以发现数组名显得像指针的例子：

#include <iostream>
using std::cout;
using std::endl;

int main()
{
    char str1[10] = "I love U.";
    char str2[10];
    
    strcpy(str2, str1);
    
    cout << "string array 1: " << str1 << endl;
    cout << "string array 2: " << str2 << endl;
    
    system("pause");
    return 0;
}

标准C库函数strcpy的函数原形中能接纳的两个参数都为char型指针，而我们在调用中传给它的却是两个数组名！

函数输出：

图片内容为：

string array 1:I Love U.

string array 2:I Love U.

数组名再一次显得像指针！

既然数组名不是指针，而为什么到处都把数组名当指针用？

揭密数组名(对上面的总结)

现在到揭露数组名本质的时候了，先给出三个结论：

(1)数组名的内涵在于其指代实体是一种数据结构，这种数据结构就是数组；

(2)数组名的外延在于其可以转换为指向其指代实体的指针，而且是一个指针常量；

(3)指向数组的指针则是另外一种变量类型（在WIN32平台下，长度为4），仅仅意味着数组的存放地址！

1、数组名指代一种数据结构：数组（数组也是一种数据结构）

现在可以解释为什么第1个程序的这一行：sizeof(str)；的输出为10的问题，根据结论1，数组名str的内涵为一种数据结构，即一个长度为10的char型数组，所以sizeof(str)的结果为这个数据结构占据的内存大小：10字节。

再看：

1. int intArray[10];
2. cout << sizeof(intArray) ;

第2行的输出结果为40（整型数组占据的内存空间大小）。

如果C/C++程序可以这样写：

1. int[10] intArray;
2. cout << sizeof(intArray) ;

我们就都明白了，intArray定义为int[10]这种数据结构的一个实例，可惜啊，C/C++目前并不支持这种定义方式。

2、数组名可作为指针常量

根据结论2，数组名可以转换为指向其指代实体的指针，所以程序1中的第5行数组名直接赋值给指针，程序2第7行直接将数组名作为指针形参都可成立。

下面的程序成立吗？

1. int intArray[10];
2. intArray++;
读者可以编译之，发现编译出错。原因在于，虽然数组名可以转换为指向其指代实体的指针，但是它只能被看作一个指针常量，不能被修改。

而指针，不管是指向结构体、数组还是基本数据类型的指针，都不包含原始数据结构的内涵，在WIN32平台下，sizeof操作的结果都是4。
顺 便纠正一下许多程序员的另一个误解。许多程序员以为 sizeof是一个函数，而实际上，它是 一个操作符，不过其使用方式看起来的确太像一个函数了。语句sizeof(int)就可以说明sizeof的确不是一个函数，因为函数接纳形参（一个变量），世界上没有一个C/C++函数接纳一个数据类型（如int）为"形参"。

3、数组名可能失去其数据结构内涵 （变成一个很平民的指针）

请看下面一段程序：

#include <iostream>
using std::cout;
using std::endl;

void arrayTest(char str[])
{
     cout << "sizeof(str):" << sizeof(str) << endl;
}

int main()
{
    char str1[10] = "I love U.";
    arrayTest(str1);
    
    system("pause");
    return 0;
}

程序的输出结果为：

图片内容为：

sizeof(str):4
一个可怕的数字，前面已经提到其为指针的长度!

结论1指出，数组名内涵为数组这种数据结构，在arrayTest函数体内，str1是数组名，那为什么sizeof的结果却是指针的长度？这是因为：

(1)数组名作为函数形参时，在函数体内，其失去了本身的内涵，仅仅只是一个指针；

(2)很遗憾，在失去其内涵的同时，它还失去了其常量特性，可以作自增、自减等操作，可以被修改。

所以，数组名作为函数形参时，其全面沦落为一个普通指针！它的贵族身份被剥夺，成了一个地地道道的只拥有4个字节的平民。
参考：http://www.cnblogs.com/wuzhenbo/archive/2012/05/29/2523777.html

 

 二、函数名与函数指针

一、 通常的函数调用
    一个通常的函数调用的例子：

#include <iostream>
using std::cout;
using std::endl;

void MyFun(int x);      //此处也可以声明为：void Myfun(int); int main()
{
    MyFun(10);          //这里是调用MyFun(int x);函数 
    
    system("pause");
    return 0;
}

void MyFun(int x) 
{
      cout << "x: " << x << endl;
}

    这个MyFun函数是一个无返回值的函数，他相当于把MyFun函数的主体放到主函数中。看主函数中调用MyFun函数的书写格式：MyFun(10);
　 思考：函数名到底又是什么东西呢？
    （不要以为这是没有什么意义的事噢！）

二、 函数指针变量的声明
    就象某一数据变量的内存地址可以存储在相应的指针变量中一样，函数的首地址也以存储在某个函数指针变量里的。这样，我就可以通过这个函数指针变量来调用所指向的函数了。
    在C++系列语言中，任何一个变量，总是要先声明，之后才能使用的。那么，函数指针变量也应该要先声明吧？那又是如何来申明呢？以上面的例子为例，来声明一个可以指向MyFun函数的函数指针变量FunP。

　　申明FunP变量的方法：void (*FunP)(int) ;   也可写成void (*FunP)(int x);

　　整个函数指针变量的申明格式如同函数MyFun的申明处一样，只不过，把MyFun改成（*FunP）而已，这样就有了一个能指向MyFun函数的指针FunP了。（当然，这个FunP指针变量也可以指向所有其它具有相同参数及返回值的函数了。）

三、 通过函数指针变量调用函数

　　有了FunP指针变量后，我们就可以对它赋值指向MyFun，然后通过FunP来调用MyFun函数了。

　　如何通过FunP指针变量来调用MyFun函数的：

#include <iostream>
using std::cout;
using std::endl;

void MyFun(int x);      //此处也可以声明为：void Myfun(int); 
void (*FunP)(int);　　　//声明一个用以指向同样参数，返回值函数的指针变量

int main()
{
    MyFun(10);          //这里是调用MyFun(int x);函数 
    FunP = &MyFun;      //将MyFun函数的地址赋给FunP变量 
    (*FunP)(20);        //这是通过函数指针变量FunP来调用MyFun函数的 
    system("pause");
    return 0;
}

void MyFun(int x)       //MyFun函数的定义 
{
      cout << "x: " << x << endl;
}

    请看黑体字部分的代码及注释。
    运行看看。
    给我们的感觉是：MyFun与FunP的类型关系类似于int 与int *的关系