现代项目管理和传统项目管理

    传统项目管理只重视质量-成本-进度三要素,这三要素都是可以量化成指标的。整个理论体系如何维持这个铁三角平衡的。当然这在当前也有很大的实际指导意义。

 

    比如就在上个月,我见过某个项目组,为了赶进度而根本不做CODE REVIEW,这在软件行业里是非常疯狂非常冒险的。其结果正好印证了“欲速则不达”这句老话,他们组在Alpha阶段上,每周的开发任务中,有50%以上是解决之前留下的BUG。上面这个案例非常典型,就是为了追求进度,而降低了质量,最后反作用回来延缓了进度。

 

    现代项目管理仍然重视质量-成本-进度铁三角,不过加入了“客户满意度”这个无法准确量化的要素,而且占有很高的重要性。在项目管理课上,教授举了个例子,悉尼歌剧院,完工时成本是预算的200%,工期是计划的200%,但按照传统理论,这是个彻底失败的项目;但实际上大家都知道它是成功的。因为它非常好地实现了悉尼市政府要建一个城市标志性建筑的目标,作为客户的市政府非常满意,因此该项目是成功的。

 

    另一很极端的例子,现在我们的市政府修桥修路,很喜欢赶在五一、国庆这类节日做竣工通车典礼。而实际工期完不成,肯定赶不上时间怎么办?某大型国有路桥公司的做法是:先凑合铺好路面,道旁绿化都是盆栽。等竣工通车典礼后,盆栽全部拿走,路面敲掉重新做,因为之前的硬度达不到要求。这是个很极端的例子,但也确实存在这样的事情。按照传统项目管理的理论,明知道是要敲掉重做的,还把路面铺上再敲掉浪费成本,这太疯狂了。实际上这达成的是客户满意度,如果不这样做,市政府发飙了,那么这个项目经理也就别混了。

 

    所以相比而言,现代项目管理添加进了“人”的因素,现在项目不只是可以量化的科学,同时也是与人打交道的艺术。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值