为什么 next 会引发“StopIteration“，但“for“会正常返回?

在Python中，“next”函数和“for”循环是如何分别处理迭代器（iterators）时遇到的“StopIteration”异常的，以及为什么会这样？

### “StopIteration”的触发条件

1. **`next()`函数**：当一个迭代器的`__next__()`方法被调用，且该迭代器已经没有更多的元素时，会抛出这个异常。例如，当你尝试从空列表或已遍历完的序列中获取下一个元素时，就会引发`StopIteration`异常。

2. **`for`循环**：在Python中，当`for`循环试图从可迭代对象中获取下一个元素时，如果该对象是一个迭代器且已经没有更多的元素，那么`next()`被调用，也会引发`StopIteration`异常。当这个异常发生时，`for`循环会停止执行当前的迭代，并进入下一轮（如果有的话）。

### 代码示例和注释

```python
class MyRange:
    def __init__(self, n):
        self.n = n
        self.current = 0

    def __iter__(self):
        return self

    def __next__(self):
        if self.current >= self.n:
            raise StopIteration
        else:
            value = self.current
            self.current += 1
            return value

# 使用for循环测试
for i in MyRange(5):
    print(i)

# 使用next函数测试，需要手动处理StopIteration异常
try:
    my_range = MyRange(5)
    while True:
        print(next(my_range))
except StopIteration:
    pass  # 如果没有更多元素，这里可以处理异常或者退出循环
```

在这个例子中，我们创建了一个名为`MyRange`的类，它模拟了Python中的`range()`函数的行为。这个类实现了`__iter__`和`__next__`方法，使得它成为一个可迭代对象。当我们使用for循环或next函数遍历这个对象时，都会遇到当达到最大值（5）时抛出`StopIteration`异常的情况。

通过这种方式，我们可以看到在“for”循环中自动处理了“StopIteration”异常，而“next”函数则需要我们手动捕获和处理这个异常。