我也说说“博客过时了吗?”
(文:王英雄)
麦田在上周四的博客里写到《博客已经过时了》。
http://maitian.blog.techweb.com.cn/archives/2008/200873145319.shtml 这是一个非常具有争议的观点,我在看到这篇文章的第一时间就在同事录里发布了一个投票“麦田会停博客吗?”的投票。
到7月6日晚的结果是:
1、我相信麦田会停博 1(4.17%)
2、扯淡,根本不会。麦田就会炒作,停了博客他拿什么炒作? 3(12.5%)
3、我是麦田的fans,我支持他的一切行动 9(37.5%)
4、我是麦田的unfans,我反对他的一切行动 0(0%)
5、我是打酱油的,不认识麦田 11(45.83%)
祝志军也发起了一个投票 “信不信,有了SNS,大家都不写博客了? ”
投票结果是:
相信 7(11.29%)
不信 51(82.26%)
补充 3(4.84%)
回复 1(1.61%)
从两个调查中可以看出,很多人还是很支持麦田的。但很多it人士也做了很多不同的观点分享。
比如下面的文章:
《麦田,麻烦你找个SNS先做三个俯卧撑》
http://techtruth.techweb.com.cn/archives/2008/200874135124.shtml
《浅探SNS和blog之间的是是非非》
http://news.blog.techweb.com.cn/archives/2008/2008771137.shtml
《反麦田老师:博客尚能一饭,SNS需待天时》
http://yang1986.blog.techweb.com.cn/archives/2008/20087617102.shtml
从传播角度看麦田老师“博客过时论”
http://it.ju690.com/meme/17611
还有
dupola 的《在 Blog 过时之前,SNS 未必大有所成》,
魏武挥 的 《Blog Blogger BSP 哪一个过时了?(上)、(中)》
曹增辉 的《说说麦田的博客过时论》,
各种观点充斥的我们的周围,观点是公说公有理,婆说婆有理。那我也说说我的观点吧:
1、“自媒体”形式的博客不会过时,比如徐静蕾、韩寒、kseo、白鸦、炳叔。这些博客实际上是在发表自己的观点,作为媒体的形式出现的。
“自媒体”形式的博客即可以被编辑推荐又可以被搜索引擎良好的索引,所以他们传播非常广泛。他的本质是媒体性,说白了,他和新浪的新闻没什么差别。这种性质的博客肯定不会消失。
2、交友形式的博客,会被SNS慢慢吞噬或者同化掉。具体介绍可以参看麦田的文章,他已经讲的很清楚。
3、关于麦田在文章的最后写到 “我确实在考虑永久关闭“麦田的读书生活”博客,而只在3个SNS类型网站交流,朋友们可以去那里找我”。我不太相信麦田会永久关闭他的博客,因为麦田是媒体人,他的博客也就是他的媒体,他发表他观点的地方。试想一下,如果他关闭自己的博客,他还会有他这么大的影响力吗?
4、有人说“麦田是在自我炒作”,麦田本人是非常反对这个观点的。但我不太尽然。麦田的文章自然有他的炒作成分,细细的看麦田的博客,比如《51是怎么发展起来的》《蚂蚁,discuz和谢文“一起”》《麦田:蚂蚁网“抄袭”等等事件的全部事实》 其实都有很大的炒作的成分,麦田的蚂蚁网能够聚集20万的用户,和他的博客炒作有很大的关系。
5、麦田是一个不错的博主,我看过他的博客中大部分的文章,充满了建设性的思想和对自己的反思。建议对sns有研究的朋友们去看看他的博客。http://maitian.blog.techweb.com.cn/