分享5款主流分布式MQ消息队列对比

本文对比了5款主流的分布式MQ消息队列,包括Kafka、RabbitMQ、ZeroMQ、RocketMQ和ActiveMQ,分别从资料文档、开发语言、支持协议、消息存储、消息事务和负载均衡等方面进行了详细阐述,帮助开发者根据具体需求选择合适的产品。
摘要由CSDN通过智能技术生成

对于即时通讯网来说,所有的技术文章和资料都在围绕即时通讯这个技术方向进行整理和分享,这一次也不例外。对于即时通讯系统(包括IM、消息推送系统等)来说,MQ消息中件间是非常常见的基础软件,但市面上种类众多、各有所长的MQ消息中件间产品,该怎么去选择?这是个问题!

 

对于很多经验不足的开发者来说,一个公司内部用的IM聊天系统,总用户量也不过百十来人,动辄就是Kafka、MongoDB,美其名曰为了高性能和可扩展性,真是大炮打蚊子。而对于中大型的即时通讯场景来说,有的开发者确为了贪图使用简单、资料全面,反而使用臃肿不堪的ActiveMQ,这就有点失去章法了。

维度1:资料文档

    1)Kafka:资料数量中等。有Kafka作者自己写的书,网上资料也有一些。
    2)RabbitMQ:资料数量多。有一些不错的书,网上资料多。
    3)ZeroMQ:资料数量少。专门写ZeroMQ的书较少,网上的资料多是一些代码的实现和简单介绍。
    4)RocketMQ:资料数量少。专门写RocketMQ的书目前有了两本;网上的资料良莠不齐,官方文档很简洁,但是对技术细节没有过多的描述。
    5)ActiveMQ:资料数量多。没有专门写ActiveMQ的书,网上资料多。

维度2:开发语言

    1)Kafka:Scala
    2)RabbitMQ:Erlang
    3)ZeroMQ:C语言
    4)RocketMQ:Java
    5)ActiveMQ:Java

维度3:支持的协议

    1)Kafka:自己定义的一套…(基于TCP)
    2)RabbitMQ:AMQP
    3)ZeroMQ:TCP、UDP
    4)RocketMQ:自己定义的一套…

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值