点击“航空财会”关注我们
摘 要 根据装备软件成本度量的需求,本文研究了基于功能点计数模型的软件成本度量方法,文中对当前软件度量的方法进行了优缺点比较,选取了NESMA 方法进行了详细说明,介绍了使用步骤、相关指标的计算公式,实例计算结果证明,参考NESMA方法对装备软件开展度量,需要进一步修正模型,提高修正系数;开发方应努力提升开发效率,同时关注装备软件成本度量数据的积累。
关键词 NESMA;装备软件;软件计价;功能点分析
随着软件和信息技术应用的飞速发展,我们正在进入一个“软件定义一切”的时代,全球软件行业处于成长期向成熟期转变的阶段,我国的软件行业正处于高速发展的水平[1]。装备软件作为信息化装备的灵魂,其比重不断增大,作用日益突出,软件研制的复杂度也越来越高,使得软件成本逐渐升高,软件复杂度和价格已经成为产品和系统研发的重要风险来源。
由于软件本身的复杂度,估算人员经验的缺乏和人为的错误、估算工具的缺乏等原因,软件项目的成本估算和实际情况相差甚远,因此,软件估算错误已经被列为软件项目失败的四大主要原因之一[1]。软件的规模是软件度量体系中重要的度量指标,它是决定软件成本的重要因素,业界提出了很多规模估计方法,常用的有专家法、代码行(Line of Code,LOC)、COCOMOII 模型、功能点分析(Function Point Analysis,FPA)等方法,这些方法各有优缺点,具体如表1所示。
表1 规模估计方法优缺点比较
一、功能点分析方法
功能点分析方法是一种以功能点(Function Point)为单位测量软件功能规模的度量方法,根据Daich和Kitchenharm提出的分类方法,功能点分析方法是一种分解类的规模度量方法,即把复杂系统分解成子系统进行评估的方法,它主要基于软件文件对功能性需求进行分析与度量,其结果以功能点的形式表示功能规模,功能点分析方法经过近40年的发展,以IFPUG 方法为主