![d80858be935cbea6d883bb2aedb3dc0b.png](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/d80858be935cbea6d883bb2aedb3dc0b.png)
从接触风控,初步了解策略(排除政策的含义)和模型之后,有个问题就一直困扰着我: 为什么要把策略和模型分得那么清? 或者按照通常应用人员的提问: 策略和模型到底在应用时应该更偏向哪一个? 两个问题,在一定程度上理解,是在讲同一件事,但深入分析,反映出来的是对策略和模型本质的理解不同。而理解的不同又会涉及到对风控体系设计思路不同,对人员知识结构要求和组织架构设计的不同等一系列问题----真的是个大问题哦。 这里有几个概念需要解释一下,这也可能是争议所在,如果你还不理解这些概念本质的含义,那讨论就会变得无意义。 第一点,也是最最重要的一点:模型和策略本质上是一样的!
策略就是最简的模型,而模型就是复杂策略的隐式组合,这种组合可能是复杂到难以清晰解析成一条条显式规则了,所以只能用一个近乎黑盒的模型来表示。但不管怎样,它们都是从经验数据中学习来的知识表示形式,具有统一性。 第二,模型和策略表达的知识,就是变量X(特征集)与结果Y(这里就是逾期,其他场景代表预测的结果)之间的关系。这种关系如果是一种确定的函数关系时,简单地可以表达为“如果X,那么Y”这样确定的规则(100%);复杂的则用模型表达为“输入X,输出Y”