USB服务器炸了协议,统一接口的兼容问题？USB-C口，不得不聊的那些事

原标题：统一接口的兼容问题？USB-C口，不得不聊的那些事

请点击【关注】，获取更多数码资讯

随着智能手机的普及，USB-C这个椭圆形的接口越来越被大众所熟知。不知道你是否遇到过这样的问题，明明接口的外形一样都是椭圆形，插上以后，却会出现不能识别，无法使用的情况呢？

追究到底，就是USB-C接口承受了它本不该承受的功能与协议，接口标准制定，远超过硬件实际发展的速度，导致顾此失彼，不能全部兼容。就拿大家所熟知的雷电接口举例，前两代的雷电协议使用miniDP的物理接口，与USB-C接口井水不犯河水。

雷电接口发展到第三代，才真正的被人熟知。这个时候的雷电三使用的是USB-C接口，推动这一接口发展的的正是intel和苹果。还记得这一接口刚出来的时候宣传话术是什么吗：“视频输出、双向供电、超高速数据传输、设备热插拔......等等”功能，这么多功能于一身，是不是看上去十分美好？

但不幸的是雷电协议，跟USB协议兼容性问题十分的差。以至于大部分雷电3协议的移动硬盘，插在普通的USB-C口上，电脑都无法识别。所以早期的雷电3协议，无奈成为了一套“专属的、昂贵的”接口。在苹果等厂商的不断努力下，才使得一部分支持雷电3的接口，兼容了USB协议。只不过这些兼容的协议标准，既不属于雷电协议，也不属于USB协议。

苹果等一众厂商也靠着授权这些协议给第三方厂商，赚得盆满钵满。可Windows这样开放的平台就没那么幸运了，除开官方售卖的“拓展坞”等产品，第三方配件鲜有可以使用的产品。混乱的标准，不仅仅给硬件工程师造成麻烦，还给消费者带来不必要的麻烦。

考虑到接口与协议共生的关系，雷电4是与USB 4一同推出的，并且互相做了兼容性，上面的这些情况可能得到好转，但是形式依然不容乐观。制定统一标准的想法，受益的应该是广大的下游厂商以及消费者，但倘若是几家独大的垄断式标准，势必会造成“水能覆舟”的结果。

所以在这里还是建议小伙伴们，尽量使用原厂的配件。毕竟一些独有协议，只有原厂协议才能完全匹配手上的产品。使用第三方的配件，虽然在价格上很有诱惑力，但经年累月的使用，保不齐哪个环节就会出现问题，造成产品的损坏。这也不是玄学问题，只因为这个小小的椭圆形接口承载的功能实在太多了。

看完后你有什么想说的？赶快转发分享、留言评论吧返回搜狐，查看更多

责任编辑：