天才基本法_以有涯随无涯，胜已——评长洱天才基本法

作者

薛静，清华大学新闻与传播学院助理研究员(北京100084)。

E=mc2、巴什博弈、贝叶斯定理、洛伦茨方程、柯尼斯堡问题、图论与几何拓扑……在人们的刻板印象中，网络文学的读者，多为“小白”，一本“数学”题材的小说，对于文科居多的女频妹子，已经等同于“赶客”，如果再出现这些专有名词，那基本属于“自杀”。

但是，《天才基本法》却以此开篇，在深邃如海的数学世界中，作者长洱一边用深沉的爱意，讲述主人公林朝夕为了拯救患病的父亲、追寻暗恋的男神，三次穿越时空、奋力拼搏，在披荆斩棘的数学之路上重塑自我的过程；一边以平易的视角，将一个个令人费解的公式和定理，编织进生动的情境之中，还原它们在演算中破土而出的瞬间，揭示它们在科学天梯中隐秘而伟大的意义。奥数竞赛里，天才之间的剑拔弩张紧张刺激；知识海洋中，数学本身的精巧微妙舒展致美。小说爽点密集，张弛交替，令人手不释卷，许多读者高呼“为什么我高考前没有看到”“想重新开始好好学习”，只差没有直接说“奥数真香”。

“知识密集”的特质从“赶客”到“真香”，是网文发展二十年来，逐渐类型细化、读者分层的标志之一。精英读者不愿停留在单纯的荷尔蒙刺激，而希望在阅读休闲中同时获得新的知识、了解别的行业，让网文的“白日梦”也能在现实中残留些“经验值”。“知识密集”这个爽点，很多作品曾经尝试，但往往虎头蛇尾，前几章堆砌完查阅的资料，后文就开始讲人情世故、写男女之情，好点的还能保持些职业文的风范，不好的就直接沦为“玛丽苏”和“后宫”文。

长洱则在这一点上扎扎实实地确立了自己的风格。前作《犯罪心理》就涵盖多个学科领域，对专业问题的解说深入浅出。《天才基本法》文末的参考文献，从欧几里得《几何原本》这类原典，到永野裕之《数学好的人是如何思考的》这类科普作品，注释清晰、格式规范，甚至超过一些学术论文。不少读者在纪念小说完结时发的微博，配图不是小说封面或者精彩段落，而是这些参考文献的截图。虽然这不是一份数学引路书单，在解说情节关键的图论、拓扑等专业问题时也免不了外行式的露怯，但是足以让大家认可长洱为写好“知识之爽”所付出的努力。特别是在网络文学正向其他文艺形式输出内容的IP改编时代，精彩又硬核的作品也将成为职业剧、行业剧等其他文艺形式类型化的地基。

近年来，随着《生活大爆炸》《神探夏洛克》等美剧英剧走红，“Smart is the new sexy”成为新的时尚。国内《最强大脑》《挑战不可能》等综艺节目，也热衷将各种民间天才挖掘包装、悉数推出。当“天才”成为新的人设，人们对这一类型的偏爱，固然带有对知识的尊重与向往，但更多的，是中国市场经济的背景下，智力资源所拥有的高转化性与高继承性，天才不再是过去苦心孤诣、将自己奉献给科学的清贫者，而成为可以用体面的方式获得社会地位、赚取经济回报的“知本家”。因此，将他们视为新的理想伴侣，很大程度上是因为这一群体成为了时代中的“新财富偶像”。

网络文学中的“学霸文”看似热闹、时见红文，但细读起来，“学”上浮光掠影，“霸”倒是似曾相识：学渣女主仰望学霸男主的姿态，与灰姑娘仰望霸道总裁的姿态，并无太大区别。而《天才基本法》身为学霸文、又突破学霸文之处在于，在这部小说中，知识并不关乎金钱、地位，而是关乎情感、救赎。坦白而言，《天才基本法》写情不如写人好，亲情线中父亲老林的人格魅力打动读者，爱情线里裴之的多层次性格与两人的渐进式关系并不同步。但好在情味浓过钱味，林朝夕和父亲老林之间的亲情，促使她钻研算法，找到既能改变车祸又不扰动时空的瞬间。她对裴之的爱慕，促使她投身奥赛，解出裴之十年后写在黑板上的那道习题。如果说同时期同类型的网文，讲述的是智力带来的阶层，与想象中的跨越阶层的故事；那么在《天才基本法》中，则是人因共同的热爱而相知，情感激发的奋进与坚定，引导人们不断弥合阶层、携手向前的过程。

这部作品虽然以“天才”为名，讲述的却是天才、地才与庸才三个群体的故事。天才如裴之，不是他选择了数学，而是数学选择了他，最需要学习的是如何与自己超越常人的才智共处，驾驭它们而不被它们驾驭。地才如林朝夕，两个平行世界、三次穿越经历，足以让她发现和裴之在智力上的差距，但是相对于无限的未知，这些差距又能算什么？真正的数学没有捷径，能够耐住枯燥乏味的练习与计算，抓住倏忽闪过的灵感与机会，跬步千里，地才也能与天才并肩。庸才如包小萌，她困惑于知识的价值，但最终发现，哪怕是最随波逐流的生活，也需要学习基本技能。哪怕是不聪明的学渣废柴，知识也能让她的人生有更多选择。

多元人物打开了广阔的视野，让这部名为“天才”的作品，充满了对精英观念的审视、对教育制度的思考，以及对“人”的尊重。年轻的老林，曾是天才新星，但年迈之后，却罹患老年痴呆。天才与白痴，智者与愚人，其中的界限本就是模糊的，又哪有什么一成不变的精英群体与庸常大众？面对苍茫的宇宙、未知的世界，人类都是渺小的。

庄子曾说，我的生命是有限的，但知识是无限的，用有限的东西去追寻无限的东西，不是很傻很危险吗。《天才基本法》回答说，其实，世界上的大部分事，都没有太大意义。

但真理和热爱除外。

〔责任编辑：陈凌霄〕

来源：《中国文学批评》2020年第1期 P130—P132