在沿海沉积物中,不同生物地球化学区域(例如,氧化,还原铁(III)和还原硫酸盐)之间的分离可能达到毫米级。传统的测量技术根本无法解决这么短距离内孔隙水溶质浓度的变化。薄膜中的扩散平衡(DET)和薄膜中的扩散梯度(DGT)技术允许就地确定具有毫米级一维分布和/或二维分布的孔隙水溶质浓度分布。在这里,我们比较了孔隙水铁(II)和硫化物的测量使用常规岩心采样(切片和离心分离)和比色DET-DGT技术。DET-DGT采样器部署在来自三个不同地点的重复沉积岩心中,在取回采样器后通过切片和离心对其进行处理,从而使测量大致位于同一位置。铁(II)的浓度由DET在所有三个位点(0.3–262μ mol L-1)测定,而溶解的硫化物仅由DGT在一个位点(0.003–112μ mol L-1)进行测定。孔隙水萃取后常规测定的铁(II)和硫化物的孔隙水浓度(铁(II); 0.4–88μ mol L-1和硫化物; 0.05–36μ mol L-1)在系统上低于同一样品中的比色DET和DGT测量值。这种低估很可能是由于孔隙水提取过程中来自不同生物地球化学区的沉积物混合,导致了铁(II)和硫化物的沉淀。这项研究表明,由于与孔隙水混合相关的伪像,常规孔隙水提取方法可能无法可靠地确定氧化还原活性溶质。
亮点
1、比较了原位比色DET和DGT技术与异位核心切片和离心分离。
2、传统的孔隙水提取方法大大低估了铁(II)和硫化物的浓度。
3、由于与沉积物岩心处理有关的人为因素,常规的孔隙水提取方法不可靠。
一、图文简析