威科先行数据库_中文法律数据库法律检索功能测评报告（1.0版）

前几天，小哥刷朋友圈时发现
“京法观察”公号登载了一篇
法律检索功能测评报告
这篇报告对法信是鼓励，也是鞭策
小哥决定转发分享给你们
希望对法律人提高检索效率
熟练使用数据库工具提供帮助

---

作为一枚法律小助理，法律检索是我日常最主要的工作，和在校时不同，工作以后对专业数据库的使用频次非常高。我相信高效检索法律应该是法律人的一项基本技能，所以经常在知乎、微信上学习法律大咖们写的法律检索的干货文章。这次也斗胆试着对常用的法律数据库在法律检索方面的功能做一个测评。在写这个测评的过程中，自己也发现了很多以前忽略的隐藏功能，颇有收获。这篇报告希望大家提供一些参考，我也会不断跟踪，先标注一个1.0版，希望今后能长期坚持更新下去，烦请轻拍砖~~

1 法律文本检索的官方数据库推荐
法律文本到处都有，但如果要核对最标准的文本，最权威的渠道无疑是全国人大和“两高”官方公报的数据库。
因为《立法法》明确规定全国人大常委会公报和国务院公报上刊登的法律和行政法规文本为标准文本。

公报官网数据库的优点是数据权威且免费，但“两高”的公报更新不是和纸质公报同步，最高检的公报只有目录，无法查阅正文，最高法的公报能在线阅读，但不能下载复制。
认真解锁这些公报功能还是挺有用的，此前有位律师前辈@刘美邦律师写过一篇《法律检索之最高院公报》，有兴趣的朋友戳蓝字学习一下，可以get很多技能。
此外，“法信”最近也上线了最高法院公报数据库，可以做全库的文本检索，比最高院公报官网的数据更新滞后一两期，但是可以直接复制文本。

上面这些数据库应该是在核对关键文本时查询引用的，所以我是常备收藏。

2专业法律数据库法律检索功能测评
虽然法律文本的官方数据库都有，但是日常法律检索，还是选用专业法律数据库比较多，因为有大量的分类筛选、超链、统计、释义等衍生功能，能够得到很多官网无法提供的服务。
上学时学校有北大法宝和威科先行，工作后逐渐开始用法信。
这三个平台中，北大法宝是北大一家技术公司开发的，历史最久。威科先行是国外威科集团为中国用户打造的。法信是最高法院出版社推出的，内容比较权威。
知乎上很多专业用户推荐数据库时，也多是推荐这三家。

我认为这三个平台是目前国内法律数据库中最为专业的了，我个人使用的也比较多，所以重点就这三个数据库的法律检索功能进行测评。1文件种类和数量法律规范种类

从数据总量上看，北大法宝>威科先行>法信，北大法宝作为国内较早的法律数据库，数据积累量还是挺大的，不过主要是多在了30多万的地方行政许可批复，这个数据威科先行和法信没有单独列出来，但感觉实务中需求不是很大 。
法信还有一个其他平台没有的司法资料库，里面收录了有“两高”和地方法院发布的和审判办案有关的司法解释答记者问、解读、会议纪要、领导讲话、司法白皮书、司法调研数据等资料性文件。

曾看过一篇同类型的法律数据库对比文章，作者@穆昱表示——
“在具体关键词的检索中，法信直接的检索结果并未呈现出明显的劣势，相反，在特定关键词上有一定的优势。”
我个人也深有同感，下面贴几张前辈的成果图，大家感受一下：