sleep(0)、usleep(0)与sched_yield() 调度

结论：

　　如果你是为了耗掉一个机器周期 ，那直接asm ("nop") ，

　　如果是为了让权，建议把 所有使用 usleep(0)  换成 sched_yield() ;

---

 

 

最近发现很多hpc 领域的MPI程序中在用usleep(0) ，比较差异。 后来问了之前做hpc 的同事 得到的答复是

一般用usleep(0) 的主要目的应该是:

CPU交出当前线程的执行权，让CPU去执行其他线程。也就是放弃当前线程的时间片，转而执行其他线程

 

我感觉很诧异。 Usleep(0) 来做这个事情 是POSIX要求的 还是一个意外的发现呢？

于是有2个问题 

1 :usleep(0) 能不能让权， 

2 :如果可以，那么和sched_yield 比到底谁更合适

 

我先man了一下usleep(0) 在linux上 ， 

NOTES
       The type useconds_t is an unsigned integer type capable of holding integers in the range [0,1000000].  Programs will be  more
       portable if they never mention