STM32 RTC 对晶振的要求实在不地道

zhwxc 发表于 2008-8-19 18:00 ST MCU ←返回版面 按此察看该网友的资料 按此把文章加入收藏夹 按此编辑本帖

楼主: STM32 RTC 对晶振的要求实在不地道

今天到电子市场找了一下,几乎都是12.5p负载电容的32768晶振,只有一家有少量,负载电容是6p,20ppm的晶振要价是12.5p晶振的5倍,而且从外观上也看不出来,也没有测试方法能测出负载电容是6p还是12.5p。卖晶振的老板在这行干了10几年,一说到6p的32768晶振就笑了。这个要求以前就有多个公司中过招,特别是DALLAS的片子,让一家公司吃尽了苦头,焊上的许多高精度12.5p晶振被迫全部换掉,订的数万只晶振也只能委托卖掉。老板说这种方式是IC厂家和大的晶振厂家联合的一个小阴谋,因为以前6p的晶振只有很少几个大厂家能做好,这样可以帮助大晶振厂家形成垄断。DALLAS的东西不敢恭维,向来卖得很贵,一片增强型的51经常还要卖四五十。

 

6p的晶振既昂贵又不好采购,而且也难以辨认和测试。STM32这样设计实在是难以理喻。其它我们用过的所有涉及RTC的MCU和时钟芯片都不存在这个问题,如三星的44B0,2410,2440,飞利浦的LPC213x,LP214x等等。

STM32是高度强调性价比的芯片,但是却在RTC晶振上给中小客户带来很大不必要的麻烦,既增加成本和采购难度,又留下致命的隐患(RTC启动死机)。特别是试样和试生产阶段,量又不大,怎么去专门订做?

希望ST公司能正视这个问题,在以后的改进中修正这个问题,能支持12.5p的常规32768晶振。

 

香水城 发表于 2008-8-19 18:36 ST MCU ←返回版面 按此察看该网友的资料 按此把文章加入收藏夹 按此编辑本帖

2楼: 谢谢楼主的意见

“帮助大晶振厂家形成垄断”之说不敢苟同,ST从来不会与任何厂家串通以图垄断之意。

 

至于这个限制的具体原因我不清楚,我估计应该是制造工艺问题,但我需要与设计工程师探讨之后才能有明确的说法。

 

签名:

xwj 发表于 2008-8-19 18:44 ST MCU ←返回版面 按此察看该网友的资料 按此把文章加入收藏夹 按此编辑本帖

3楼: 嗯,支持LZ

不说价格,光是要求特别的晶振(不能都适应),就可能让很多人中招(买来的物料不能用)

 

 

签名:

netjob 发表于 2008-8-20 22:30 ST MCU ←返回版面 按此察看该网友的资料 按此把文章加入收藏夹 按此编辑本帖

9楼: 楼主,

看看 公版电路上的32768就是用4脚封装的那种 MC-306,而非AT-26的,

 

我以前在ARM7/ARM9上都用MC-306,EPSON 的,感觉也差不多的。

深圳华强一楼有好多的,找找吧。

 

McuPlayer 发表于 2008-8-21 00:11 ST MCU ←返回版面 按此察看该网友的资料 按此把文章加入收藏夹 按此编辑本帖

10楼: 那我惨了

帮客户设计的板子是圆柱的32768----最便宜的那种山寨晶体谐振器

 

 

ijk 发表于 2008-8-21 10:02 ST MCU ←返回版面 按此察看该网友的资料 按此把文章加入收藏夹 按此编辑本帖

11楼: 圆柱的32768

  圆柱的32768,应该也不难找到,在baidu上面一搜,就能找到一些供货的公司,比如:北京晶宇兴,她的 DT-26 DT-38的32k晶振,都可以提供6pF的负载电容。

 

 

ijk 发表于 2008-8-21 10:16 ST MCU ←返回版面 按此察看该网友的资料 按此把文章加入收藏夹 按此编辑本帖

12楼: 32k晶振的价格

  32k晶振的价格,在alibaba上面,有人报价甚至只有0.2元,不知道是真还是假?

 

 

zhwxc 发表于 2008-8-21 10:17 ST MCU ←返回版面 按此察看该网友的资料 按此把文章加入收藏夹 按此编辑本帖

13楼: 小东西小量采购就是麻烦

深圳买元件当然是方便啰,但是并不是所有的用户都在深圳。而且这种小东西采购不比芯片,有具体的公司和型号,比较方便异地采购。几毛钱的东西,量又不大时,实在是比较麻烦。而且6p是商家说的,用户也没有办法验证。STM32最麻烦的就是12.5p的晶振也可以工作,但是出问题的几率大概在10%-20%左右,并不高,很可能通过了你的出厂测试运行一段时间后突然出现问题。它要是12.5p根本不工作也好办。做产品的最怕的就是随机性的问题,特别是出现频率还不高的时候,往往要运行一段时间后才出问题,这才是STM32的RTC最让人不放心的。

 

 

zhwxc 发表于 2008-8-21 10:36 ST MCU ←返回版面 按此察看该网友的资料 按此把文章加入收藏夹 按此编辑本帖

14楼: 晶振这种东西,市场很乱

做过元件采购就知道,晶振这种东西,市场本来就很乱,有很多冒牌货,从外观上很难辨认,华强北和赛格多的是这类商家。你就是想买品牌货,都不一定买的到,尤其是数量不大的时候。6p,12p外观上又没有什么区别,稍微不注意就会搞混,以华强和赛格商家混乱的管理,这种情况想来也是很可能的。STM32自己也不容易鉴别出来,等知道有问题的时候,客户可能已经开始骂人了。

 

 

netjob 发表于 2008-8-21 10:52 ST MCU ←返回版面 按此察看该网友的资料 按此把文章加入收藏夹 按此编辑本帖

15楼: 关于晶振,还是卖进口的好,例如EPSON的

EPSON中国有公司,可以直接找他们啊。

 

晶振的精度,决定于 【石英晶体】的【纯度】,切割出来的【石英晶体】的【长度】和【厚度】,这些都很重要。需要很精确的加工工艺!现在就是用半岛体的加工工艺来加工【石英晶体】,就如硅晶体那样处理。

我国的半导体工艺落后,晶体的加工相信也好不了多少。

 

 

 

 

 

pheavecn 发表于 2008-9-2 20:48 ST MCU ←返回版面 按此察看该网友的资料 按此把文章加入收藏夹 按此编辑本帖

16楼: 半导体工艺和晶体工艺还是完全不同吧?

一个是化学和光学,一个是纯机械加工。

 

 

armtft 发表于 2008-9-3 01:18 ST MCU ←返回版面 按此察看该网友的资料 按此把文章加入收藏夹 按此编辑本帖

17楼: 与设计工程师探讨 了么?

香水城 发表于 2008-8-19 18:36 ST MCU ←返回版面    

 

2楼: 谢谢楼主的意见

“帮助大晶振厂家形成垄断”之说不敢苟同,ST从来不会与任何厂家串通以图垄断之意。

至于这个限制的具体原因我不清楚,我估计应该是制造工艺问题,但我需要与设计工程师探讨之后才能有明确的说法。

转载于:https://www.cnblogs.com/hnrainll/archive/2010/12/22/1913785.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值