流域水环境风险管理决策支持平台研发随笔（2）

第一部分  数据与数据分析篇

• 一、理解“数据”与“环境数据”
  • 人们经常说“用数据说话”，但是数据是什么？我觉得，不应该单单是指“数字”，还应该包括必要的文字描述、逻辑型字符等等，可能经过加工修饰后的文章算不上数据，称其为“资料”较为贴切。最近比较流行人脸识别，也许根本原因是每个个体差异性，人天生脸部特征没有完全相同的，两眼睛之间、眼睛和鼻子之间、鼻子与嘴巴之间的距离都是一系列的“数字”，而这些数字形成一组数，暂称“数组”，可能这个数组每个人都有差别，哪怕是同细胞的双胞胎。所以，通过不同的数字组合可以精确识别到“每个人”。【数据：科学实验、检验、统计等所获得的和用于科学研究、技术设计、查证、决策等的数值。引自百度百科】
  • 什么样的数据可以说话呢？简单说，一个像我这样肥胖的人要减肥，那么体重和脂肪占比就应该是两个重要数据，定期测量这两个指标，半年一年下来是如何变化的就很清晰了，我希望看到的是：体重和脂肪比例都是渐渐变小的。对于一个流域、一条河流来说，能够描述清楚的数据就非常复杂了，大致包括流域面积、河流长度、流量、水位、流速、降雨量等水文特征，地形、地貌、气象特征、地质构造等自然属性特征，人口分布、经济开发程度、土地利用特征、水资源量、供水量等人为特征。通过对这些数据的分析，可以识别出某个流域的自然和社会属性，我们经常写技术报告，涉及流域自然、社会经济特征的背景情况是不可缺少的，是“摸清底数”的一部分。有些人报告写得好，把应该交待的都交待了，应该清晰的都清晰了，图文并茂、深入浅出，报告看起来很顺眼，有些写得不好，该有的没有，不该有的一大堆没用的数据，看起来很费劲。还是回到数据说话问题，一般来说，单个的数据意义往往不大，但是连续的、不同地域的一组数就意义显著了。所以，数据有时间属性和空间属性。某个监测断面，在某一天监测到的一组水质指标数据，对照水质标准，我们能判断这个断面是不是超标的，意义仅在于此。但如果我们把这个断面一年或多年的各个指标的监测值连续看，哪一年好哪一年差、哪个季度好哪个季度差、哪个月好哪个月差，超标的频次如何，经过综合分析，就清楚了这个断面水质的变化规律。我们往往更需要这些数据，说话更加有力，对决策的帮助更大。
  • 环境数据。顾明思义，与环境相关的数据。环境本身就很复杂了，所以环境数据应该也很复杂，但复杂并不意味着不能被把握。我们只要用心去理解，用心去挖掘，环境数据是有规律可循的。以东江流域为例，在设计流域基础数据库阶段，我们尝试对相关数据进行分类，基本上包括了自然特征、水文气象特征、社会经济特征、污染源与水质水生态特征（也可以称侠义的环境特征）、环境管理要求与环境治理措施等五大类数据，每一大类中又细分为几个中类，再细分为几个小类，如此轮廓就很清晰了，详见图1-1。环境数据是否可以这样定义：环境数据是指来源于环境科研实验、监测、调查、统计的各类用于生态环境研究、环境管理与决策的各类数据。 

图1-1 东江流域水环境数据分类

转载于:https://www.cnblogs.com/sunnyhouse/p/9489134.html