帧数达不到144用144hz_144Hz屏幕无用？终于发现问题所在了 尴尬

科技在发展，技术在进步。崭新而实用的技术总是能为我们带来更棒的应用体验，至于当今在游戏本上被炒得非常火的144Hz屏幕以及窄边框概念，它们到底是崭新而实用的技术还是商家骗钱的噱头?

哦对了，你听过144Hz没?

就像以前的胶片电影一样，我们在电脑显示器上看到的画面都是由一张一张连贯起来的“图片”组成的(不管你是看网页还是玩游戏)。

这些“图片”则由显卡渲染生成，所以在运行同一款应用的时候，显卡性能越好，其每秒所能生成的“图片”也就越多。

不过，并不是说显卡性能越好，我们就能在屏幕上看到越来越流畅的画面了，因为显示器还会造成一个瓶颈：每一张“图片”都要由显示器来最终呈现。

而实际能呈现出多少张“图片”到我们的肉眼里去，那还要看显示器的刷新率(显示器的硬性指标，通常无法改变)是多少。

60Hz就是每秒呈现60张“图片”，144Hz就是每秒呈现144张“图片”，“图片”越多画面就越流畅。

因此，理论上来讲，在我们玩游戏的时候，用一块性能好的显卡再配上一个144Hz的屏幕就能给我们带来比以往更加流畅的体验。

那究竟是不是我说的这样呢?下面我们就用144Hz显示器和传统60Hz显示器，通过游戏、日常系统操作和观影这三个部分来对比测试一下。

144Hz屏幕游戏测试部分：

游戏部分我们做三项更加细化的测试，分别对应显卡性能一般时144Hz的表现、显卡性能较好时144Hz屏幕的表现以及显卡性能超强时144Hz屏幕的表现。

游戏选用还算热门的《守望先锋》，为了让大家能更直观地看到区别，我们选择用高速摄影机实拍屏幕画面，然后放慢视频后进行对比。

第一种，游戏帧数大于等于144FPS，能“喂饱”高刷新率屏幕

第二种，游戏帧数达到100FPS，能基本“喂饱”高刷新率屏幕

第三种，游戏帧数等于60FPS，无法“喂饱”高刷新率屏幕

游戏体验部分结论：

高速摄影能捕捉到我们肉眼平时不易观察到的细节，通过上面的对比，大家应该能了解，在游戏体验方面，144Hz屏幕比传统60Hz显示器有明显的提升(我指的是硬件层面)，原本在60Hz刷新率下的移动的物体充满了瞬移的跳跃感，而144Hz屏幕上的移动物体则显得非常平顺。

前提是!你的电脑能先跑过60帧

那么如果你买了144Hz的游戏本以后却身无分文，啥游戏都玩不起了，那么你还可以看我们太平洋电脑网，或者看看我们的视频。那么这些时候144Hz还有用么?

由于视频和游戏不同，每一部片子固定了帧数，比如我们在电影院看到的大片通常是24FPS，有些电视剧是30FPS，综艺、体育节目可能可以达到60FPS，总之就是目前市面上很少有超过60FPS的视频(李安指导的《比利林恩》是一部120FPS的影片)，而这时144Hz刷新率的屏幕就确实没用了。

而你在看我们太平洋电脑网或者XX网页的时候，系统会根据屏幕刷新率来让显卡生成相对应的“图片”，也就是说如果你用的是144Hz屏幕，那么系统就会让显卡每秒生成144张“图片”，因此在浏览网页、拖动窗口等操作时，我们能感觉到144Hz显示器会比传统60Hz显示器更加流畅。

回到实际体验上来讲，我个人在玩游戏、进行系统日常操作的时候确实能感受到144Hz屏幕所带来的不同。

而对于那些认为高刷新率无用的人，其实我也能理解。因为我想每个人可能都存在生理差异。打个比方，假如你的视力是1.5，那么你可能能看到10米以外的一个大字，而你朋友那1.0的视力或许就真的看不到那个字。

所以在我们选购144Hz的屏幕之前，我推荐大家去就近的网吧、体验店去试用一下144Hz的显示器，看看自己是否能感受到区别，如果能感受到区别，那么144Hz屏幕对你来说就是一项崭新而实用的技术，若感受不到，那就不要再去那家网吧了。

窄边框又是什么“鬼”?

窄边框应该不难理解?就是很窄的屏幕边框。那么应用在笔记本上的话，能为我们带来怎样的实际体验呢?我想大概有这三点：

1、看上去美

传统游戏本和窄边框游戏本给人的感觉是完全不同的，是跨越时代的感觉。哪个更美观自然不必多说，大家都是成年人。

2、看上去更沉浸

边框变窄以后，似乎在看电影、玩游戏的时候没有了屏幕边框干扰我，我能更快地沉浸到内容当中。

3、机身体积缩小，更便于我们携带

同样是15.6英寸的屏幕，屏幕边框变窄以后，机身体积也能得到缩减，这样的就让游戏本变得更加便于携带了。

总体而言，在我看来144Hz屏幕是否有效因人而异，大家亲自试一试再决定是否为此多掏一些腰包会相对更理性一些，而窄边框能确实带来美、沉浸、便携的用机体验。最重要是美!