mysql事务scalar_mysql 服务端事务和客户端事务对比分析

最新推荐文章于 2022-09-03 16:22:47 发布

拉费耳伯爵

最新推荐文章于 2022-09-03 16:22:47 发布

阅读量107

点赞数

文章标签： mysql事务scalar

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_31817039/article/details/113124129

版权

之前做mysql事务测试的时候都是在mysql服务端存储过程里面包含事务。

例如：

CREATE DEFINER=`root`@`localhost` PROCEDURE `Test`(out debitb decimal(14,2))

BEGIN

-- SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL Serializable ;

START TRANSACTION ;

select @db:=debit_balance from c_account_customer where id=1 for update;

set debitb=@db;

insert into abacus.testvalue (val) values (@db);

-- select sleep(1); -- 模拟耗时

insert into abacus.c_entry_customer (customer_id,item_id,ref_id,direction,amount,operation,operation_id,note) values (1,1,1,1,1,1,1,1);

insert into abacus.c_entry_customer (customer_id,item_id,ref_id,direction,amount,operation,operation_id,note) values (1,2,1,1,1,1,1,1);

update abacus.c_account_customer set debit_balance=@db+1 where id=1;

commit;

END

这样的话并发测试等都有良好的表现，参考：mysql 并发测试

今天早上想用我们客户端封装的事务方法进行同样的测试：

如下：

public static void Execution1(object i)

{

Transaction ts = new Transaction();

ts.AppendBack("debit_balance","select debit_balance from c_account_customer where id=1 for update;");

ts.Append(" insert into abacus.testvalue (val) values ({0});", new TransactionReplaceArg("debit_balance"));

ts.Append(" insert into abacus.c_entry_customer (customer_id,item_id,ref_id,direction,amount,operation,operation_id,note) values (1,1,1,1,1,1,1,1);");

ts.Append(" insert into abacus.c_entry_customer (customer_id,item_id,ref_id,direction,amount,operation,operation_id,note) values (1,2,1,1,1,1,1,1);");

ts.Append(" update abacus.c_account_customer set debit_balance={0}+1 where id=1;", new TransactionReplaceArg("debit_balance"));

DbAccess.dataAcces.ExecuteEntire(ts);

var a = (Decimal)ts.ReadBack("debit_balance");

Task.Factory.StartNew(() => Logs.jobStatus.Info("更新前值:" + a+ "；当前线程id:" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId + "；循环:" + (int)i));

}

可是测试结果出乎了我的的预料：

1，首先，调用我们自己封装的事务方法进行并发测试，10个并发，持续5分钟。(可参考：mysql 并发测试)，往常这都是小儿科，可是没几秒竟然报错了，如下图

Q~%283P%5D%292OGKQJJ~L3V%29%5BEEX.png?version=1&modificationDate=1440555540535&api=v2

2，难道我们自己封装的事务方法性能太差

2.1 先调用我们封装的事务方法循环100次。耗时1秒。

2.2 调用mysql 服务端包含事务的存储过程循环100次。耗时1秒。

2.3 调用我们封装的事务方法循环10000次。耗时50秒。

2.4 调用mysql 服务端包含事务的存储过程循环10000次。耗时18秒。

看来，我们自己写的事务方法性能的确比较慢。

3，调用存储过程中的事务并发测试，，10个并发，持续5分钟。(可参考：mysql 并发测试)，如下图：

8TS2X%5DNLU%7BL59UO@1V%29%6016I.png?version=1&modificationDate=1440556174030&api=v2

目前最大表4000W多条数据，5分钟，插入数据10*102095*2

补充：昨天对我们客户端封装的事务方法进行了分析，结果是比服务端的事务慢。

为了验证到底是mysql客户端的原因？还是我们封装的有问题？那我在mysql事务中直接写sql语句——哥们我不封装了。

代码如下：

public decimal TransactionTest()

{

decimal v = 0;

using (MySqlConnection con = new MySqlConnection(connectionString))

{

con.Open();

using (MySqlTransaction trans = con.BeginTransaction())

{

try

{

using (MySqlCommand cmd = new MySqlCommand("select debit_balance from c_account_customer where id=1 for update;", con, trans))

{

v = (decimal)cmd.ExecuteScalar();

}

using (MySqlCommand cmd = new MySqlCommand("insert into abacus.testvalue (val) values (@db);", con, trans))

{

cmd.Parameters.AddWithValue("@db", v);

cmd.ExecuteNonQuery();

cmd.Parameters.Clear();

}

using (MySqlCommand cmd = new MySqlCommand(" insert into abacus.c_entry_customer(customer_id, item_id, ref_id, direction, amount, operation, operation_id, note) values(1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1); ", con, trans))

{

cmd.ExecuteNonQuery();

}

using (MySqlCommand cmd = new MySqlCommand(" insert into abacus.c_entry_customer(customer_id,item_id,ref_id,direction,amount,operation,operation_id,note) values (1,2,1,1,1,1,1,1);", con, trans))

{

cmd.ExecuteNonQuery();

}

using (MySqlCommand cmd = new MySqlCommand("update abacus.c_account_customer set debit_balance=@db+1 where id=1;", con, trans))

{

cmd.Parameters.AddWithValue("@db", v);

cmd.ExecuteNonQuery();

cmd.Parameters.Clear();

}

trans.Commit();

}

catch (Exception ex)