高效存储和检索大量e5a48de588b63231313335323631343130323136353331333363393137时间序列数据和横截面数据
这两个 数据库都能存储 时间序列数据, 但不是 最高效的。
支持存储和检索大段文本数据
MySQL 和其他大部分关系型数据库的文本检索能力不强,用 LIKE 效率低,只能 硬匹配,PgSQL 提供全文检索功能 ( PgSQL 数据类型 包含 Text Search Types ),这是 PgSQL 很好的特性,可以充当轻量级搜索引擎。
对R和Python有稳定高效的接口
MySQL 和 PgSQL 这方面都没问题, 但 如果是 Python3, PgSQL 的 psycopg2(毫无争议的就是这个adapter) 稳定高效, 而MySQL的 Python3 adapter 比较多,相对没有 Python2 的稳定或高效。
具有一定存储和检索非结构化数据(例如图结构)的能力
一般情况下 图形结构不做转换是很难直接存到数据库的吧,我猜你说的非结构化数据 是树形结构吧,可以用 JSON 格式存储, MySQL 和 PgSQL 都提供 JSON 格式的存储功能,不同的是 MySQL 5.7 才有这个特性(当前最新版是5.7,也就是说近一两年才有的),而 PgSQL ( 当前最新版是9.6 ) 从 9.2 加入了 JSON Type, 这个特性至今已经相当成熟了。另外 JSON 格式不能满足你的话, PgSQL 还提供 XML 格式。
有好用易上手的GUI
Navicat 和 DataGrip 都支持 这两个数据库, 愿意花钱这个不是问题。
提供远程访问功能
远程访问,这么基本的功能肯定都有,就不用多说了吧
安全性高
这个不好说了, 看你们 DBA 和运维的实力咯(不过 MySQL 人好招)
数据库本身有能力处理复杂业务逻辑
MySQL 相对比较适合 简单粗暴的业务逻辑
PgSQL 处理复杂业务逻辑 有优势
综上, PgSQL 更适合。