mysql guid int_使用Guid做主键和int做主键性能比较

在数据库的设计中我们常常用Guid或int来做主键，根据所学的知识一直感觉int做主键效率要高，但没有做仔细的测试无法

说明道理。碰巧今天在数据库的优化过程中，遇到此问题，于是做了一下测试。

测试环境：

台式电脑 Pentiun(R) 4 Cpu 3.06GHz

Win XP professional

1.5G DDR RAM

SQL Server 2005 个人版

测试过程：

首先创建测试数据库Test

1.创建Test_Guid表，创建Test_Int表

-------------------------------------------

--创建Test_Guid表

---------------------------------------------

USE  Test

Go

IF OBJECT_ID('Test_Guid', 'U') IS NOT NULL

DROP TABLE Test_Guid

GO

CREATE TABLE Test_Guid

(

Guid varchar(50) not null,

TestId int not null,

TestText ntext not null,

TestDateTime datetime default getdate(),

CONSTRAINT PK_Guid PRIMARY KEY (Guid)

)

GO

---------------------------------------------

--创建Test_Int表

---------------------------------------------

USE  Test

GO

IF OBJECT_ID('Test_Int', 'U') IS NOT NULL

DROP TABLE Test_Int

GO

CREATE TABLE Test_Int

(

Id int not null identity(1,1),

TestId int not null,

TestText ntext not null,

TestDateTime datetime default getdate(),

CONSTRAINT PK_Id PRIMARY KEY (Id)

)

GO

2.创建Test_Guid子表：Test_Guid_Detail和创建Test_Int子表：Test_Int_Detail，用来做连接查询

--创建Test_Guid子表：Test_Guid_Detail

USE  Test

GO

IF OBJECT_ID('Test_Guid_Detail', 'U') IS NOT NULL

DROP TABLE Test_Guid_Detail

GO

CREATE TABLE Test_Guid_Detail

(

Guid varchar(50) not null,--Guid是Test_Guid的外键

TestId int not null,

TestText ntext not null,

TestDateTime datetime default getdate()--,

--CONSTRAINT PK_Guid PRIMARY KEY (Guid)

)

GO

--创建Test_Int子表：Test_Int_Detail

USE  Test

GO

IF OBJECT_ID('Test_Int_Detail', 'U') IS NOT NULL

DROP TABLE Test_Int_Detail

GO

CREATE TABLE Test_Int_Detail

(

Id int not null,--Id是Test_Int的外键

TestId int not null,

TestText ntext not null,

TestDateTime datetime default getdate()--,

--CONSTRAINT PK_Guid PRIMARY KEY (Guid)

)

GO

3.开始测试

测试1：测试Insert：向Test_Guid表中插入10万条记录

---------------------------------------------

--测试Insert：向Test_Guid表中插入10万条记录

---------------------------------------------

declare @num int

declare @startTime datetime

set @num=0;

set @startTime=getdate()

while(@num<100000)

begin

insert into Test_Guid

values(newid(),@num,'测试guid',getdate())

set @num=@num+1

end

select datediff(second,@startTime,getdate()) as 秒,datediff(ms,@startTime,getdate()) as 毫秒

测试2：测试Insert：向Test_Int表中插入10万条记录

---------------------------------------------

--测试Insert：向Test_Int表中插入10万条记录

---------------------------------------------

declare @num int

declare @startTime datetime

set @num=0;

set @startTime=getdate()

while(@num<100000)

begin

insert into Test_Int

values(@num,'测试int',getdate())

set @num=@num+1

end

select datediff(second,@startTime,getdate()) as 秒,datediff(ms,@startTime,getdate()) as 毫秒

测试3：测试Select：查找Test_Guid表中所有记录

---------------------------------------------

--测试Select：查找Test_Guid表中所有记录

---------------------------------------------

declare @startTime datetime

set @startTime=getdate()

select * from Test_Guid

select datediff(second,@startTime,getdate()) as 秒,datediff(ms,@startTime,getdate()) as 毫秒

测试4：测试Select：查找Test_Int表中所有记录

---------------------------------------------

--测试Select：查找Test_Int表中所有记录

---------------------------------------------

declare @startTime datetime

set @startTime=getdate()

select * from Test_Int

select datediff(second,@startTime,getdate()) as 秒,datediff(ms,@startTime,getdate()) as 毫秒

测试5：聚合查询：查找Test_Guid表中所有记录数

---------------------------------------------

--聚合查询：查找Test_Guid表中所有记录

---------------------------------------------

declare @startTime datetime

set @startTime=getdate()

select count(*) from Test_Guid

select datediff(second,@startTime,getdate()) as 秒,datediff(ms,@startTime,getdate()) as 毫秒

测试6：聚合查询：查找Test_Int表中所有记录数

---------------------------------------------

--聚合查询：查找Test_Int表中所有记录

---------------------------------------------

declare @startTime datetime

set @startTime=getdate()

select count(*) from Test_Int

select datediff(second,@startTime,getdate()) as 秒,datediff(ms,@startTime,getdate()) as 毫秒

测试7：测试带where条件的Select查询：查找Test_Int表中所有记录,都查找10000到50000之间的4万条记录

----------------------------------------------------------------------------------------

--测试带where条件的Select查询：查找Test_Int表中所有记录,都查找10000到50000之间的4万条记录

----------------------------------------------------------------------------------------

declare @startTime datetime

set @startTime=getdate()

select * from Test_Guid where TestId between 10000 and 50000

select datediff(second,@startTime,getdate()) as 秒,datediff(ms,@startTime,getdate()) as 毫秒

测试8：测试带where条件的Select查询：查找Test_Int表中所有记录,都查找10000到50000之间的4万条记录

----------------------------------------------------------------------------------------

--测试带where条件的Select查询：查找Test_Int表中所有记录,都查找10000到50000之间的4万条记录

----------------------------------------------------------------------------------------

declare @startTime datetime

set @startTime=getdate()

select * from Test_Int where TestId between 10000 and 50000

select datediff(second,@startTime,getdate()) as 秒,datediff(ms,@startTime,getdate()) as 毫秒

测试9：测试Test_Guid关联查询inner join

首先以Test_Guid中第一个Guid为外键，向Test_Guid_Detail中插入1万条记录

---------------------------------------------

--向Test_Guid子表：Test_Guid_Detail中插入1万条记录

---------------------------------------------

declare @num int

declare @topGuid nvarchar(50)

set @num=0;

select top 1 @topGuid=Guid from Test_Guid

while(@num<10000)

begin

insert into Test_Guid_Detail

values(@topGuid,@num,'测试guid的子表',getdate())

set @num=@num+1

end

然后开始测试：

---------------------------------------------

--测试连接查询：查找Test_Guid表和Test_Guid_Detail所有关联的记录

---------------------------------------------

declare @startTime datetime

set @startTime=getdate()

select T.* from Test_Guid T

inner join Test_Guid_Detail T1 on T.Guid=T1.Guid

select datediff(second,@startTime,getdate()) as 秒,datediff(ms,@startTime,getdate()) as 毫秒

测试10：测试Test_Int关联查询inner join

首先以Test_Int中第一个id为外键，向Test_Int_Detail中插入1万条记录

---------------------------------------------

--向Test_Int子表：Test_Int中插入1万条记录

---------------------------------------------

declare @num int

declare @topInt int

set @num=0;

select top 1 @topInt=Id from Test_Int

while(@num<10000)

begin

insert into Test_Int_Detail

values(@topInt,@num,'测试int的子表',getdate())

set @num=@num+1

end

然后开始测试：

---------------------------------------------

--测试连接查询：查找Test_Int表和Test_Int_Detail所有关联的记录

---------------------------------------------

declare @startTime datetime

set @startTime=getdate()

select T.* from Test_Int T

inner join Test_Int_Detail T1 on T.id=T1.id

select datediff(second,@startTime,getdate()) as 秒,datediff(ms,@startTime,getdate()) as 毫秒

测试11：测试Update：更新Test_Guid表中所有记录

---------------------------------------------

--测试Update：查找Test_Guid表中所有记录

---------------------------------------------

declare @startTime datetime

set @startTime=getdate()

update  Test_Guid set TestText='测试guid更新'

select datediff(second,@startTime,getdate()) as 秒,datediff(ms,@startTime,getdate()) as 毫秒

测试12：测试Update：更新Test_Int表中所有记录

---------------------------------------------

--测试Update：查找Test_Int表中所有记录

---------------------------------------------

declare @startTime datetime

set @startTime=getdate()

update Test_Int set TestText='测试int更新'

select datediff(second,@startTime,getdate()) as 秒,datediff(ms,@startTime,getdate()) as 毫秒

测试13：测试Delete：删除Test_Guid表中所有记录

---------------------------------------------

--测试Delete：查找Test_Guid表中所有记录

---------------------------------------------

declare @startTime datetime

set @startTime=getdate()

delete from Test_Guid

select datediff(second,@startTime,getdate()) as 秒,datediff(ms,@startTime,getdate()) as 毫秒

delete from Test_Guid_Detail

测试14：测试Delete：删除Test_Int表中所有记录

---------------------------------------------

--测试Delete：查找Test_Int表中所有记录

---------------------------------------------

declare @startTime datetime

set @startTime=getdate()

delete from Test_Int

select datediff(second,@startTime,getdate()) as 秒,datediff(ms,@startTime,getdate()) as 毫秒

delete from Test_int_Detail

测试结果如下：

上所述，使用int做主键比用guid做主键各中情况下效率均有提高，特别是在有连接查询和删除记录效率提升明显。

而且本人今日在guid做主键的数据查询中因为嵌套几个子查询结果屡屡出现查询超时。因此本人赞同用int做主键，不赞同guid做主键。

以上观点代表个人观点，欢迎大家各抒己见，说明guid和int各自做主键的优劣所在。

后续测试：

经过各位兄弟的提醒，今天在两个子表添加了非聚集索引：

CREATE NONCLUSTERED INDEX Index_Detail_Guid on Test_Guid_Detail(Guid)

CREATE NONCLUSTERED INDEX Index_Detail_id on Test_Int_Detail(id)

然后进行内连接查询，发现如@徐少侠说所的，效率确实不至于提示50%以上明显，基本只有23%左右的提升，这个还是可以接受的。

因此建议

1.在经常需要做数据迁移的系统中，建议用Guid。并且在相应的外键字段，也就是用来做连接查询的字段添加非聚集索引，对于改善性能有极大的好处。where条件的字段也可以适当添加非聚集索引。

2.在使用Guid类型作为主键时，数据类型应为uniqueidentifier，并且一定要记得取消主键的“聚集索引”

3.对于不需要做迁移，或小型系统，用int做主键还是很方便的，并且在效率方面还是有一定提升的。