说说TD-SCDMA是否成功？

不久前奚国华副部长在会议上报告说，TD基本成功，这个结论引起了广泛议论，我也想说几句。

说TD之前，我想到一个和自己有关的故事，我十年前开始办一本杂志，因为自己学的不是通信，也没有做过杂志领导，这件事是不被看好的，所以大家先议论我是办不下去的，一年不到就会垮台，一年后我没垮台，议论说我不会有很高收入，收入做到了同类杂志第一了，议论说没有利润，开始有点利润了，说利润不够多。总之，想说你不行，你就不行，评价的标准可以不断提升的。

再回来说说TD之事，我很不理解为什么有人，对于TD那么的咬牙切齿？对于每一个TD问题而欢呼，对于TD成功之处一定要抹黑。

国家要做TD，道理非常清楚，一个靠跟在别人后面过日子的国家，只有牺牲自然资源，牺牲环境资源，把子孙后代的东西都糟蹋了，才能保持发展，必须在重大领域有所作为，靠打工仔打工妹牺牲基本保障换取发展的国家是耻辱的。所以汽车工业、大飞机、高铁、移动通信这些领域都在寻找突破的机会。

中国要在移动通信领域有所作为，容易？当然非常非常不容易。没有积累，没有技术，产业链不完善？但是，这些东西，要怎么建立？能靠外国人施舍给你？人家能帮助你完善了，还不是得靠自己，得一件事，多件事去做，在做的过程中提升完善。对于在TD发展过程中，尤其是早期绝大部分人，我都是非常敬重的，这样一件事，不做，最容易，说我们没有技术，没有实力，我们不能做这件事，大家都没有问题。要下决心做TD，都要担着巨大风险，确实有失败的可能，有不成功的可能。但是我们如果永远不尝试，我们永远买高价设备，永远没有发言权？

这个过程，我是跟踪了十余年，感同身受，那份艰难，国外企业打压你，贬低你，中国人呢？绝大部分抱了看热闹的心态，甚至有一些人，就是希望TD失败来证明自己的英明。任何一个对技术，对产业，对整个通信格局不了解的人，也可以来骂几句TD，以证明自己有胆量，有见解。那种孤独中前行的悲壮，不是身在其中，很难真正理解。

回来再说说成功与否的评价。什么是TD的成功？能做到什么程度？曾经我们认为它只要建设成一个商用网，就是成功，在很长一段时间，我一直主张，能不能把牌照给铁通，让它有一个尝试。说实话，今天TD的格局，已经远远超出了当初TD阵营那些人的期望值，也超出了信息产业部和发改委的期望值。这个意义上，认为TD基本成功，是完全正常的表述。我心目中TD的成功是：

1．  建设起商业的网络，并且能真正投入商用，提供服务。

2．  在竞争格局中，提升了中国的话语权，降低了国外产品的价格。

3．  初步形成了移动通信发展的产业链，从芯片、解决方案、网络优化、测试仪表、网络建设、终端研发各个方面。为未来的发展奠定了基础。

4．  为面向下一代移动通信标准和产业发展奠定了基础。

5．  积累了全局性标准开放的经验和自信，政府层面，对于利用标准和技术进行竞争提升了能力。

    这个层面上，TD确实是已经基本成功。当然，长远而言，或是更高要求，TD需要做得更好，我想，对于一个一直学习成绩不算好的同学，他考及格了，是不是成功，我相信是成功，用不着比成绩最好的那一位，而考及格了，也许是考得最好的开始，所以我们要为这样不是最好的好成绩而高兴。