今天处理网桥的STP的问题遇到了麻烦，对这个东东理论的倒是看了不少，没有真真学习到它的源理，来看Linux的实现，手头没有资料，看了两个钟头，只把网桥的框架结构看完，所以想先贴出来，希望有研究这块的大哥们讨论，继续把它写完，九贱好学习一下：
版本：Linux 2.4.18
一、调用
在src/net/core/dev.c的软中断函数static void net_rx_action(struct softirq_action *h)中：
line 1479
如果定义了网桥或网桥模块，则由handle_bridge函数处理
skb->dev->br_port ：接收该数据包的端口是网桥端口组的一员
br_handle_frame_hook ：定义了网桥处理函数
二、初始化
src/net/bridge/br.c：
初始化函数指明了网桥的处理函数是br_handle_frame
ioctl处理函数是：br_ioctl_deviceless_stub
三、br_handle_frame(br_input.c)
四、br_handle_frame_finish
基本框架就是这样了，与那些讲网桥原理的书上讲的基本差不多……
网桥之所以是网桥，主要靠这两个函数：
br_fdb_insert
br_fdb_get
一个学习，一个查表；
另外，支持STP，处理BPDU，需要用到函数br_stp_handle_bpdu
哪位有这三个函数的细节分析，可否送九贱一份，免得下午那么辛苦再去啃代码……
扫了一下 br_fdb_insert，结构还是很清析，如果当前项已存在于hash表项中，则更新它（__fdb_possibly_replace），如果是新项，则插入，实际是一个双向链表的维护过程（__hash_link）：
同样，查表也是一个遍历链表，进行地址匹配的过程：
[ 本帖最后由 platinum 于 2006-6-22 10:05 编辑 ]
snow_insky 回复于：2006-01-12 13:00:27
继续，支持一把，大家看过以后，一定要顶一把，这样作者才可能把更精彩的内容给大家，否则，谁还愿意与大家分享知识，就这么一点要求，你们也不愿意？？？？
独孤九贱 回复于：2006-01-12 13:32:19
引用： 原帖由 snow_insky 于 2006-1-12 13:00 发表
继续，支持一把，大家看过以后，一定要顶一把，这样作者才可能把更精彩的内容给大家，否则，谁还愿意与大家分享知识，就这么一点要求，你们也不愿意？？？？
我没有更精彩的了内容了，只是本着处理我遇到问题的思路来看一个实现而已，发贴的目的是希望研究这块的牛人写出更精彩的文章，吾辈好学习一二……
又看了一个函数，继续发上来：
STP的处理函数
[ 本帖最后由 platinum 于 2006-6-22 10:06 编辑 ]
guotie 回复于：2006-01-12 13:59:42
to独孤九贱:
请教个问题，有什么简单的方式可以获得当前系统的arp与ip地址的对应表和路由表?
独孤九贱 回复于：2006-01-12 14:12:23
引用： 原帖由 guotie 于 2006-1-12 13:59 发表
to独孤九贱:
请教个问题，有什么简单的方式可以获得当前系统的arp与ip地址的对应表和路由表?
我分析网桥中提到的MAC地址表与arp表是两个概念，完全不同。
“获得当前系统的arp与ip地址的对应表和路由表”读proc就OK了，参见nettools或busybox的源码……
不过最简单的方式还是system(……)
guotie 回复于：2006-01-12 14:32:16
hehe,这是用户空间的工具，如果在内核里需要知道arp表呢
独孤九贱 回复于：2006-01-12 14:41:37
引用： 原帖由 guotie 于 2006-1-12 14:32 发表
hehe,这是用户空间的工具，如果在内核里需要知道arp表呢
sorry，我以为是用户空间……内核里我还没有仔细去看呢……
独孤九贱 回复于：2006-01-12 15:08:14
详细的STP协议就不在这里贴了，RFC有现成的。
继续来分析config BPDU：
还是先来大概说说STP的运作流程：
STP需要确定root bridge，root port，designate port，
所以，需要在确定之间进行判断，判断的原则是：
1． 最小的root BID(所有交换机中有最小BID的成为root bridge)
2． 最小的到root bridge路径开销（确定root port）
3． 最小的发送BID(确定指向端口)
4． 最小的端口ID（如果其他标准都相同，根据端口ID确定选择标准，较小的优先）
所以，网桥需要在每收到一个BPDU包的时候，将包中的这些值，与自己原先保存的值相对比，对应的函数是：
br_supersedes_port_info
在确定好这些值后，就需要根据这些值进行选举root bridge，root port，designate port，
运作流程是：
1． 选择root bridge，选举范围是整个网络，选择的流程是交换机相互交换BPDU，
选择依据是根据BID判断谁的BID比较小（优先级小，桥MAC小）
2． 选择root port，选举范围是每个nonbridge的和其他交换机相连的端口之间（同一个交换机上的连接其他交换机的端口）
选择依据是path cost较小，每个nonbridge一个root port，可以收发数据。
3． 选择designate port，选择范围是连接每个网段之间的端口（端口在不同交换机上）
选择依据也是path cost较小，如果相同，进一步比较BID，designate port每个网段一个，可以收发数据。
4． 通过上述选择，没有成为任何角色的端口称作nondesignate port，端口设置为block状态，可以接收数据，但不转发数据。
前面三步是选择的过程，对应函数是br_configuration_update，
第四步是根据选举后的结果，决定端口的状态，对应的函数是：br_port_state_selection
开启STP的交换机端口可能处于5种状态：
1． Block：阻断状态，接收但不转发数据。
2． Listening：侦听状态，不转发数据，可以收发BPDU，执行选举root bridge，root port，designate port等动作。
3． Learning：学习状态，不转发数据，开始学习MAC，为数据转发作准备
4． Forward：转发状态，转发数据。
5． Disable：禁用状态，既不参与STP计算，也不转发数据。
在进行选举之前，需要先用传送过来的BPUD中的相关值，更新自己对应的相关值，对应的函数是：br_record_config_information
对应源码：
/* lock-safe */
void br_received_config_bpdu(struct net_bridge_port *p, struct br_config_bpdu *bpdu)
{
struct net_bridge *br;
int was_root;
if (p->state == BR_STATE_DISABLED)
return;
br = p->br;
read_lock(&br->lock);
was_root = br_is_root_bridge(br);
if (br_supersedes_port_info(p, bpdu)) {
br_record_config_information(p, bpdu);
br_configuration_update(br);
br_port_state_selection(br);
if (!br_is_root_bridge(br) && was_root) {
br_timer_clear(&br->hello_timer);
if (br->topology_change_detected) {
br_timer_clear(&br->topology_change_timer);
br_transmit_tcn(br);
br_timer_set(&br->tcn_timer, jiffies);
}
}
/*这个判断的作用不是太明白，盼指点……*/
if (p->port_no == br->root_port) {
br_record_config_timeout_values(br, bpdu);
br_config_bpdu_generation(br);
if (bpdu->topology_change_ack)
br_topology_change_acknowledged(br);
}
}
/*如果当前端口是designate port，则根据当前配置信息，生成BPDU，发送出去*/
else if (br_is_designated_port(p)) {
br_reply(p);
}
read_unlock(&br->lock);
}
br_is_designated_port函数的是看当前桥是否就是指定的根桥，并且当前port 是否就是designate port：
/* called under bridge lock */
int br_is_designated_port(struct net_bridge_port *p)
{
return !memcmp(&p->designated_bridge, &p->br->bridge_id, 8) &&
(p->designated_port == p->port_id);
}
br_reply就是一个提取前前的信息，组包发包的过程。
br_supersedes_port_info这个判断，就是把包中的值，同先前指定的对应值进行判断和比较，经确定是否需要更新：
/* called under bridge lock */
static int br_supersedes_port_info(struct net_bridge_port *p, struct br_config_bpdu *bpdu)
{
int t;
t = memcmp(&bpdu->root, &p->designated_root, 8);
if (t < 0)
return 1;
else if (t > 0)
return 0;
if (bpdu->root_path_cost < p->designated_cost)
return 1;
else if (bpdu->root_path_cost > p->designated_cost)
return 0;
t = memcmp(&bpdu->bridge_id, &p->designated_bridge, 8);
if (t < 0)
return 1;
else if (t > 0)
return 0;
if (memcmp(&bpdu->bridge_id, &p->br->bridge_id, 8))
return 1;
if (bpdu->port_id <= p->designated_port)
return 1;
return 0;
}
在进行更新之前，先把包中对应的值拷过来：
/* called under bridge lock */
static void br_record_config_information(struct net_bridge_port *p, struct br_config_bpdu *bpdu)
{
p->designated_root = bpdu->root;
p->designated_cost = bpdu->root_path_cost;
p->designated_bridge = bpdu->bridge_id;
p->designated_port = bpdu->port_id;
br_timer_set(&p->message_age_timer, jiffies - bpdu->message_age);
}
然后就是进行STP的选举，它们对应的协议的含义前面已经叙述了：
/* called under bridge lock */
void br_configuration_update(struct net_bridge *br)
{
br_root_selection(br);
br_designated_port_selection(br);
}
接着设置端口的状态：
/* called under bridge lock */
void br_port_state_selection(struct net_bridge *br)
{
struct net_bridge_port *p;
p = br->port_list;
while (p != NULL) {
if (p->state != BR_STATE_DISABLED) {
if (p->port_no == br->root_port) {
p->config_pending = 0;
p->topology_change_ack = 0;
br_make_forwarding(p);
} else if (br_is_designated_port(p)) {
br_timer_clear(&p->message_age_timer);
br_make_forwarding(p);
} else {
p->config_pending = 0;
p->topology_change_ack = 0;
br_make_blocking(p);
}
}
p = p->next;
}
}
如果原来自己是根桥，现在不是了，即拓朴已改变，需要发送一个TCN类型的BPDU包，通告更新(另外有一种情况就是自己原来不是根，现在变成了根，在前面br_configuration_update函数调用中，会有类似的处理)：
if (!br_is_root_bridge(br) && was_root) {
br_timer_clear(&br->hello_timer);
if (br->topology_change_detected) {
br_timer_clear(&br->topology_change_timer);
br_transmit_tcn(br);
br_timer_set(&br->tcn_timer, jiffies);
}
}
后面那个判断不是很明白，盼指点一下……
[ 本帖最后由 独孤九贱 于 2006-1-13 10:36 编辑 ]
Pagliuca 回复于：2006-01-12 15:28:24
九贱大侠，最近也在看这个，主要做的工作就是linux下的网桥，以前实现过一个没有生成树的也无操作系统的简单网桥。不过现在有几个弱智的问题，望解答一下：
/*获取目的MAC地址*/dest = skb->mac.ethernet->h_dest
这条语句，我判断skb应该是收到的帧，但是是放在缓冲区里的吗？
这句话应该是获取了帧的目的MAC地址，然后为什么会在生成树那条语句
if (br->stp_enabled &&
!memcmp(dest, bridge_ula, 5) &&
!(dest[5] & 0xF0)) /*01-80-c2-00-F0-00 是一个什么地址？为什么要判断呢？*/
goto handle_special_frame;
就是目的MAC地址的高4位应该为0？为什么有这个要求？
还有01-80-c2-00-F0-00 是一个什么地址？这也是你没有找出答案的地方？
难道通过这个来判断是否是BPDU，不太明白
还有就是系统是如何调用网桥处理函数br_handle_frame(struct sk_buff *skb)的呢？
独孤九贱 回复于：2006-01-12 15:35:02
引用： 原帖由 Pagliuca 于 2006-1-12 15:28 发表
九贱大侠，最近也在看这个，主要做的工作就是linux下的网桥，以前实现过一个没有生成树的也无操作系统的简单网桥。不过现在有几个弱智的问题，望解答一下：
/*获取目的MAC地址*/dest = skb->mac.ethernet- ...
凑巧，因为处理一个工程问题，被STP难住了，今天上午才来看看这个协议的实现，也是初学者，不是大虾，以后大家一起讨论：
1、第一个问题，二层拆包后的结构是放在skb中的啊……
2、就是目的MAC地址的高4位应该为0？为什么有这个要求？
这个是什么意思？不明白你的意思，不过STP协议中，目的MAC，都是使用的多播目标MAC地址：01-80-c2-00-00-00（Bridge_group_addr：网桥组多播地址）
3、程序判断!(dest[5] & 0xF0)) ，我翻了RFC文档，google了一下，没有找到为何要做此判断，正在查资料中……
4、函数的调用，我一开始就说了吧……
[ 本帖最后由 独孤九贱 于 2006-1-12 15:37 编辑 ]
Pagliuca 回复于：2006-01-12 15:52:53
你的意思是说memcmp(dest, bridge_ula, 5) 就是判断帧的目的地址是多播目标MAC地址：01-80-c2-00-00-00中的一个吗？
还有!(dest[5] & 0xF0))，大侠觉得在802。1d协议里会有交代吗？
独孤九贱 回复于：2006-01-12 16:00:46
引用： 原帖由 Pagliuca 于 2006-1-12 15:52 发表
你的意思是说memcmp(dest, bridge_ula, 5) 就是判断帧的目的地址是多播目标MAC地址：01-80-c2-00-00-00中的一个吗？
还有!(dest[5] & 0xF0))，大侠觉得在802。1d协议里会有交代吗？
你把函数看错了吧？
你看看bridge_ula的定义：
unsigned char bridge_ula[6] = { 0x01, 0x80, 0xc2, 0x00, 0x00, 0x00 };
应该就是判断当前是目的MAC是否是“01-80-c2-00-00-00到01-80-c2-00-00-FF”中的一个，而且不能是01-80-c2-00-00-F0，（事实上多播地址段是从01-80-c2-00-00-00到01-80-c2-7F-FF-FF，这里的代表似乎表了STP只用了其中一部份），以确定是否是STP协议的包
我看了RFC文档，没有看到0xF0，正在找最新的看
[ 本帖最后由 独孤九贱 于 2006-1-12 16:14 编辑 ]
独孤九贱 回复于：2006-01-12 16:52:42
引用： 原帖由 Pagliuca 于 2006-1-12 15:52 发表
还有!(dest[5] & 0xF0))，大侠觉得在802。1d协议里会有交代吗？
偶真是一个愚蠢的人，想歪了，!(dest[5] & 0xF0))，偶把它想成!(dest[5] = 0xF0))，根本不存在什么特殊地址的问题，只是“Linux允许这个地址的第六个字节的低四位非空”而已……
albcamus 回复于：2006-01-12 17:02:04
看不懂:(
独孤九贱 回复于：2006-01-12 17:03:44
引用： 原帖由 albcamus 于 2006-1-12 17:02 发表
看不懂:(
哎，主要是写的人水平太烂……:em02:
albcamus 回复于：2006-01-12 18:23:38
引用： 原帖由 独孤九贱 于 2006-1-12 17:03 发表
哎，主要是写的人水平太烂……:em02:
晕! 是真不会， 偶明年要学习网络了， 不然就成软肋了:(
不灌了，您继续:)
bend 回复于：2006-01-12 23:15:11
为什么要看2.4的呢？2.6的性能，会比2.4的强很多
platinum 回复于：2006-01-13 08:13:40
引用： 原帖由 bend 于 2006-1-12 23:15 发表
为什么要看2.4的呢？2.6的性能，会比2.4的强很多
在进程调度、内核抢占方面的确如此，网络部分呢？
独孤九贱 回复于：2006-01-13 09:31:23
引用： 原帖由 bend 于 2006-1-12 23:15 发表
为什么要看2.4的呢？2.6的性能，会比2.4的强很多
首先网络部份，底层上变化不大……
其次实际，2.6的性能和2.4无论是用测试仪还是实地测试，均没有显示过人之处……
况且偶是为了学习网桥和STP而看一个系统的实现，所以是Linux还是Unix，是2.4还是2.6都没有多大区别的。
难道没有研究网络的朋友啊？真希望有同道中人一起学习，没有人帮助，没有任何参考资料，看起来太累了！
zhangjiakouzf 回复于：2006-01-13 10:05:42
俺贴两个网址，也许对楼主又帮助，我在看桥代码时用过的
http://www.ee.unimelb.edu.au/staff/lha/Linux_network_stack_walkthrough.html
http://www.ecsl.cs.sunysb.edu/elibrary/linux/network/recvpath.pdf
zhangjiakouzf 回复于：2006-01-13 10:09:00
还有一个
http://www.freekernel.org/cgi-bin/NeoBoard/NeoBoard.cgi?Db=pub
独孤九贱 回复于：2006-01-13 10:19:17
引用： 原帖由 zhangjiakouzf 于 2006-1-13 10:05 发表
俺贴两个网址，也许对楼主又帮助，我在看桥代码时用过的
http://www.ee.unimelb.edu.au/staff/lha/Linux_network_stack_walkthrough.html
http://www.ecsl.cs.sunysb.edu/elibrary/linux/netwo ...
谢谢大家！！
前面忘了贴桥的数据结构的分析了，补上来：
数据结构：
对Linux上所有接口进行网桥划分，可以把一组端口划分到一个网桥之中，同时一个系统上
允许有多个网桥。内核描述一个网桥，使用了struct net_bridge结构：
struct net_bridge
{
struct net_bridge *next; //下一个网桥
rwlock_t lock; //读写锁
struct net_bridge_port *port_list; //桥组中的端口列表
/*网桥都会有一个虚拟设备用来进行管理，就是它了。说到这里，我想到了以前一个没有解决的问题：对网桥管理IP配置后，发现其虚拟的MAC地址是动态生成的，取的是桥组中某一个物理端口的MAC地址（好像是第一个网卡的MAC吧，记不清了），这样，如果远程管理时就有麻烦：如果你动态调整网桥中的端口，如删除某个网卡出去，用于管理的虚拟网卡的MAC地址就有可以改 变，导致不能远程管理，盼指点如何解决此问题呢？也许看完整个代码就会也答案……*/
struct net_device dev;
struct net_device_stats statistics; //网桥虚拟网卡的统计数据
rwlock_t hash_lock; //hash表的读写锁，这个表就是用于存放桥的MAC-PORT对应表
struct net_bridge_fdb_entry *hash[BR_HASH_SIZE]; //就是这张表了，也叫CAM表
struct timer_list tick;
/*以下定义了STP协议所使用的信息，参见STP协议的相关定义，我的小站上
http://www.skynet.org.cn/viewthread.php?tid=90&fpage=1也有对协议的相关分析 */
bridge_id designated_root;
int root_path_cost;
int root_port;
int max_age;
int hello_time;
int forward_delay;
bridge_id bridge_id;
int bridge_max_age;
int bridge_hello_time;
int bridge_forward_delay;
unsigned stp_enabled:1;
unsigned topology_change:1;
unsigned topology_change_detected:1;
struct br_timer hello_timer;
struct br_timer tcn_timer;
struct br_timer topology_change_timer;
struct br_timer gc_timer;
int ageing_time;
int gc_interval;
};
可以看出，桥中有几个重要的地方：
1、桥的端口成员：struct net_bridge_port *port_list;
2、桥的CAM表：struct net_bridge_fdb_entry *hash[BR_HASH_SIZE];
3、桥的虚拟网卡
4、STP
桥的虚拟网卡是一个struct net_device设备，它在2.4中是如此庞大，要对它在这里进行分析无疑是非常困难的，改天大家一起讨论吧。
STP的相关成员的定义与STP包的结构是紧密相关的，看了其包结构，可以分析出这些成员了，不再一一列举了。
网桥中的端口，用struct net_bridge结构表示，它实际上表示的是接收该数据包的网桥的端口的相关信息：
struct net_bridge_port
{
struct net_bridge_port *next; //网桥端口组中的下一个端口
struct net_bridge *br; //当前端口（接收数据包这个）所在的桥组
struct net_device *dev; //本端口所指向的物理网卡
int port_no; //本端口在网桥中的编号
port_id port_id;
int state;
int path_cost;
bridge_id designated_root;
int designated_cost;
bridge_id designated_bridge;
port_id designated_port;
unsigned topology_change_ack:1;
unsigned config_pending:1;
int priority;
struct br_timer forward_delay_timer;
struct br_timer hold_timer;
struct br_timer message_age_timer;
};
[color=Red]这个结构对应了内核缓存中的skb->dev->br_port;[/color]
桥的CAM表是一个struct net_bridge_fdb_entry类型的数组，数组最大为：
#define BR_HASH_BITS 8
#define BR_HASH_SIZE (1 << BR_HASH_BITS)
256个项。
网桥根据目的地址来查表，以确定由哪个接口把包转发出去：
struct net_bridge_fdb_entry
{
struct net_bridge_fdb_entry *next_hash; //用于CAM表连接的链表指针
struct net_bridge_fdb_entry **pprev_hash; //为什么是pprev不是prev呢？还没有仔细去研究
atomic_t use_count; //此项当前的引用计数器
mac_addr addr; //MAC地址
struct net_bridge_port *dst; //此项所对应的物理端口
unsigned long ageing_timer; //处理MAC超时
unsigned is_local:1; //是否是本机的MAC地址
unsigned is_static:1; //是否是静态MAC地址
};
事实上，整个桥的处理，就是一个根据源地址学习（写表），根据目的地址确定发送端口（查表）的过程。当然，还有一个插曲，如处理发给本机的数据，需要交到上层，如果开启了STP，还要处理STP协议
[ 本帖最后由 独孤九贱 于 2006-1-13 10:23 编辑 ]
cwtunix 回复于：2006-01-13 22:05:36
顶，哥们，继续！
liuzhuan23 回复于：2006-01-16 09:49:38
呵呵，谢谢分享知识
lingangdan 回复于：2006-01-16 10:33:11
强人，不断向您学习~~~
Pagliuca 回复于：2006-01-16 11:06:26
大侠，在STP的处理函数br_stp_handle_bpdu(struct sk_buff *skb)里的
buf = skb->mac.raw + 14;
是什么意思啊，raw是指的什么东西呢
独孤九贱 回复于：2006-01-16 11:30:05
引用： 原帖由 Pagliuca 于 2006-1-16 11:06 发表
大侠，在STP的处理函数br_stp_handle_bpdu(struct sk_buff *skb)里的
buf = skb->mac.raw + 14;
是什么意思啊，raw是指的什么东西呢
原始的二层数据
这样skb->mac.raw + 14就表示跳过DLC包头：
如果是IEEE802的话，则就802.3包头，即：dst(6)+src(6)+len(2)=14；
如果是以太的话，则就是以太包头：dst(6)+src(6)+type(2)=14；
以STP协议的BPDU包来说，用的IEEE802封装，加14后，就指向了802.2LLC头部了，这样，用
buf[6]就可以指向BPDU的类型字段，前面五个分别是：
DSAP(1)+SSAP(1)+cntl(1)————802.2LLC部份三个字节
BPDU protocol ID(2)+BPDU version(1)——BPDU的开头部份，二个字节
tcp/ip详解卷一第二章第二页的最上边那幅图有很清楚的描述，记得是……
[ 本帖最后由 独孤九贱 于 2006-1-16 11:31 编辑 ]
Pagliuca 回复于：2006-01-16 16:28:31
kfree_skb(skb);
是用来清空buf中的数据skb吗？
独孤九贱 回复于：2006-01-16 16:55:42
引用： 原帖由 Pagliuca 于 2006-1-16 16:28 发表
kfree_skb(skb);
是用来清空buf中的数据skb吗？
建议你还是找专门分析Linux skb buffer的资料吧，我在这里一时半会说不清楚，或者等我把STP拿下来后，专门贴篇分析skb的贴子吧
keyinwind 回复于：2006-01-16 19:27:13
希望LZ先写好STP的文档.... 赞一个!
独孤九贱 回复于：2006-01-17 10:57:55
引用： 原帖由 keyinwind 于 2006-1-16 19:27 发表
希望LZ先写好STP的文档.... 赞一个!
好，那就来写STP的先，由于水平原因，很多地方估计会有错，贴出来，为的是共同分享，共同学习，关于STP的BPDU包的封包结构，不作分析了，大家可以在网上找一大堆出来：
[size=3][color=Red]Linux的网桥中的STP的实现分析初步[/color][/size]
[color=Red][size=3]一、STP的框架结构[/size][/color]
STP发送的是BPDU包，该包有所有两种类型：配置和TCN（拓朴变更通知）；
对于BPDU包的处理，有两种：接收和发送（废话），
对于配置类型的BPDU包的发送，它是靠定时器来完成的，参BPDU包的几个定时器参数；
对于TCP类型的BPDU包的发送，从名字可以看出来，它是当发现拓朴结构发生变更时发送的，如本机网桥配置的变化，物理接口的变动，分析其它机器变动后发出来的STP包等等。
BPDU的封包采用的是IEEE802封包（本想把封包结构的图片贴上来，找不着在哪儿上传图片）。
前面分析过， br_handle_frame函数中，当网桥开启了STP，且根据目的物理地址判断出这是一个STP包，则交给br_stp_handle_bpdu函数处理。
br_stp_handle_bpdu函数主要是判断是哪种类型的BPDU包，然后调用相关的处理函数，即：
if(type==config)
{
br_received_config_bpdu();
}
else if(type==tcn)
{
br_received_tcn_bpdu();
}
这是对接收到BPDU包的处理，关于config类型的BPDU包的发送，后面再分析；TCN包的发送，有一部份是在接收包处理过程中处理的（因为分析config类型的BPDU包的时候，发现拓朴变更，当然要发送TCN包了），所以这里一起来分析。
[size=3][color=Red]二、Config类型的BPDU包的接收处理[/color][/size]
这个处理过程是在拆完BPDU包后，调用br_received_config_bpdu函数完成的。
还是得先交待一些理论的东西：
STP协议最终是为了在网络中生成一棵无环状的树，以期消除广播风暴以及单播数据帧对网络的影响。它始终在选举三样东东：
1、根网桥；
2、根端口；
3、“指定端口”和“指定网桥”
（这三个概念非常重要，如果你还不清楚，建议查阅相关文档先，否则下边的代码分析也无从谈起了）
然后再根据选举出来的这三个东东，确定端口的状态：阻塞、转发、学习、监听、禁用……
要选举出这三样东东，得有一个判断标志，即算法，STP的判断标准是：
1、判断根桥ID，以最小的为优；
2、判断到根桥的最小路径开销；
3、确定最小发送发BID（Sender BID）
4、确定最小的端口ID
如果前面你查阅了BPDU的封包结构，根桥ID、最小路径开销、发送方网桥的ID、端口ID这几个概念应该没有问题了，不过这里还是简单交一下：
1、根桥ID，我们配置了网桥后，用brctl命令会发现8000.XXXXXX这样一串，这就是网桥的ID号，用一标识每一个网桥，后面的XXXX一般的桥的MAC地址，这样ID值就不会重复。根桥ID，是指网络中所有网桥的ID值最小的那一个，对应的具有根桥ID的桥，当然也是网络的根桥了；
2、最小路径开销
动态路由中也类似这个概念，不过这里用的不是跳数（局域网不比广域网，不一定跳数大就慢，比如跳数小，是10M链路，跳数大的却是千兆链路），最初的开销定义为1000M/链种带宽，当然，这种方式不适用于万兆网了……所以后来又有一个新的，对每一种链路定义一个常数值——详请请查阅相关资料；
3、发送方ID
网桥之前要收敛出一个无环状拓朴，就需要互相发送BPDU包，当然需要把自己的ID告诉对方，这样对方好拿来互相比较；
4、端口ID
端口ID由优先级+端口编号组成，用于标识某个桥的某个端口，后面比较时好用。
生成树算法就是利用上述四个参数在判断，判断过程总是相同的：
1、确定根桥，桥ID最小的（即把包中的桥ID，同自己以前记录的那个最小的桥ID相比，机器加电时，总是以自己的桥ID为根桥ID）的为根桥；
2、确定最小路径开销；
3、确定最小发送方ID；
4、确定最小的端口ID：
这四步非常地重要，后面的所以比较都是这四个步骤。
有了这些概念，来看看对config类型的BPDU包的处理：
void br_received_config_bpdu(struct net_bridge_port *p, struct br_config_bpdu *bpdu)
{
struct net_bridge *br;
int was_root;
if (p->state == BR_STATE_DISABLED)
return;
br = p->br;
read_lock(&br->lock);
/*自己是根桥吗？用自己的br_ID和BPDU包中的根ID相比较*/
was_root = br_is_root_bridge(br);
/*比桥BPDU包中的信息(bpdu)和原先的对应的信息(p)，如果需要更新，返回1，相同返回0，不需更新返回-1*/
if (br_supersedes_port_info(p, bpdu)) {
/*刷新自己的相关信息*/
br_record_config_information(p, bpdu);
/*进行root_bridge、port的选举*/
br_configuration_update(br);
/*设置端口状态*/
br_port_state_selection(br);
以上这一段的逻辑概念很简单：
1、把收到的BPDU包中的参数同自己原先记录的相比较，（遵循前面说的四个比较步骤），以判断是否需要进行更新——br_supersedes_port_info(p, bpdu)。
2、如果判断需要进行更新，即上述四个步骤中，有任意一项有变动，则刷新自己的保存记录：br_record_config_information(p, bpdu);
3、因为有变动，就需要改变自己的配置了：br_configuration_update(br);即前面说的，根据四步判断后选举根桥（注：根桥不是在这里选举的，前文说过，它是定时器定时发送BPDU包，然后收到的机器只需改变自己的记录即可）、根端口、指定端口；
4、设置物理端口的转发状态：br_port_state_selection
[size=3][color=Red]2.1 br_supersedes_port_info(p, bpdu)[/color][/size]
/* called under bridge lock */
static int br_supersedes_port_info(struct net_bridge_port *p, struct br_config_bpdu *bpdu)
{
int t;
/*第一步*/
t = memcmp(&bpdu->root, &p->designated_root, 8);
if (t < 0)
return 1;
else if (t > 0)
return 0;
/*第二步*/
if (bpdu->root_path_cost < p->designated_cost)
return 1;
else if (bpdu->root_path_cost > p->designated_cost)
return 0;
/*第三步，要同两个桥ID比：已记录的最小发送ID和自己的ID*/
t = memcmp(&bpdu->bridge_id, &p->designated_bridge, 8);
if (t < 0)
return 1;
else if (t > 0)
return 0;
if (memcmp(&bpdu->bridge_id, &p->br->bridge_id, 8))
return 1;
/*第四步*/
if (bpdu->port_id <= p->designated_port)
return 1;
return 0;
}
[size=3][color=Red]2.2 br_record_config_information[/color][/size]
如果检测到有变动，则刷新自己的记录先：
/* called under bridge lock */
static void br_record_config_information(struct net_bridge_port *p, struct br_config_bpdu *bpdu)
{
p->designated_root = bpdu->root;
p->designated_cost = bpdu->root_path_cost;
p->designated_bridge = bpdu->bridge_id;
p->designated_port = bpdu->port_id;
/*设置时间戳，关于STP的时间处理，后面来分析*/
br_timer_set(&p->message_age_timer, jiffies - bpdu->message_age);
}
p对应的四个成员的概念对照BPDU封包结构，不难理解其含义：
p->designated_root： 指定的根网桥的网桥ID
p->designated_cost ： 指定的到根桥的链路花销
p->designated_bridge： 指定的发送当前BPDU包的网桥的ID
p->designated_port： 指定的发送当前BPDU包的网桥的端口的ID
[size=3][color=Red]2。3 br_configuration_update[/color][/size]前面说过，根桥的选举不是在这里进行，这里进行根端口和指定端口的选举
/* called under bridge lock */
void br_configuration_update(struct net_bridge *br)
{
br_root_selection(br);/*选举根端口*/
br_designated_port_selection(br);/*选举指定端口*/
}
[size=3][color=Red]2.3.1 根端口的选举br_root_selection[/color][/size]根端口的选举同样是以上四个步骤，只是有一点小技巧：它逐个遍历桥的每一个所属端口，找出一个符合条件的，保存下来，再用下一个来与之做比较，用变量root_port 来标志：
/* called under bridge lock */
static void br_root_selection(struct net_bridge *br)
{
struct net_bridge_port *p;
int root_port;
root_port = 0;
/*获得桥的所属端口列表*/
p = br->port_list;
/*这个循环非常重要，它遍历桥的每一个端口，进行以上四步判断，找到一个，将其“保存”下来，然后再用下一个与保存的相比较，直至遍历完，找到最优的那个，这个“保存”打了引号，是因为它仅仅是记当了端口编号：root_port = p->port_no;，然后再将其传递给比较函数br_should_become_root_port*/
while (p != NULL) {
if (br_should_become_root_port(p, root_port))
root_port = p->port_no;
p = p->next;
}
br->root_port = root_port;
/*找完了还没有找到，则认为自己就是根桥……*/
if (!root_port) {
br->designated_root = br->bridge_id;
br->root_path_cost = 0;
}
/*否则记录相应的值*/
else {
p = br_get_port(br, root_port);
br->designated_root = p->designated_root;
br->root_path_cost = p->designated_cost + p->path_cost;
}
}
br_should_become_root_port函数用以判断端口p是否应该变成根端口，与它相比较的是原来那个根端口，函数第二个参数则为此的ID号，在函数中调用 br_get_port获取该端口：
/* called under bridge lock */
static int br_should_become_root_port(struct net_bridge_port *p, int root_port)
{
struct net_bridge *br;
struct net_bridge_port *rp;
int t;
br = p->br;
/*若当前端口是关闭状态或为一个指定端口，则不参与选举，返回*/
if (p->state == BR_STATE_DISABLED ||
br_is_designated_port(p))
return 0;
/*在根端口的选举中，根桥是没有选举权的*/
if (memcmp(&br->bridge_id, &p->designated_root, 8) <= 0)
return 0;
/*没有指定等比较的端口ID（因为第一次它初始化为0的）*/
if (!root_port)
return 1;
/*获取待比较的根端口*/
rp = br_get_port(br, root_port);
/*又是四大步，像打蓝球*/
t = memcmp(&p->designated_root, &rp->designated_root, 8);
if (t < 0)
return 1;
else if (t > 0)
return 0;
if (p->designated_cost + p->path_cost <
rp->designated_cost + rp->path_cost)
return 1;
else if (p->designated_cost + p->path_cost >
rp->designated_cost + rp->path_cost)
return 0;
t = memcmp(&p->designated_bridge, &rp->designated_bridge, 8);
if (t < 0)
return 1;
else if (t > 0)
return 0;
if (p->designated_port < rp->designated_port)
return 1;
else if (p->designated_port > rp->designated_port)
return 0;
if (p->port_id < rp->port_id)
return 1;
return 0;
}
这样，遍历完成后，根端口就被选出来了。
[size=3][color=Red]2。3。2 指定端口的选举br_designated_port_selection[/color][/size]
/* called under bridge lock */
static void br_designated_port_selection(struct net_bridge *br)
{
struct net_bridge_port *p;
p = br->port_list;
while (p != NULL) {
if (p->state != BR_STATE_DISABLED &&
br_should_become_designated_port(p))
br_become_designated_port(p);
p = p->next;
}
}
事实上这个过程与根端口的选举过程极为类似，没有分析的必要了！
[ 本帖最后由 独孤九贱 于 2006-1-17 10:59 编辑 ]
guotie 回复于：2006-01-17 11:14:57
赞一个先！！
独孤九贱 回复于：2006-01-17 11:17:13
[color=Red]2。3。3 端口状态选择[/color]
/* called under bridge lock */
void br_port_state_selection(struct net_bridge *br)
{
struct net_bridge_port *p;
p = br->port_list;
while (p != NULL) {
if (p->state != BR_STATE_DISABLED) {
if (p->port_no == br->root_port) {
p->config_pending = 0;
p->topology_change_ack = 0;
br_make_forwarding(p);
} else if (br_is_designated_port(p)) {
br_timer_clear(&p->message_age_timer);
br_make_forwarding(p);
} else {
p->config_pending = 0;
p->topology_change_ack = 0;
br_make_blocking(p);
}
}
p = p->next;
}
}
函数的逻辑结构也很简单：
遍历整个桥所属端口：
while (p != NULL)
如果端口已经DISABLED，则没有判断的必要了：
p->state != BR_STATE_DISABLED
如果端口是根端口，或者是指定端口，就让让它forwarding，否则就让它blocking：
if (p->port_no == br->root_port) {
p->config_pending = 0;
p->topology_change_ack = 0;
br_make_forwarding(p);
} else if (br_is_designated_port(p)) {
br_timer_clear(&p->message_age_timer);
br_make_forwarding(p);
} else {
p->config_pending = 0;
p->topology_change_ack = 0;
br_make_blocking(p);
}
/* called under bridge lock */
static void br_make_forwarding(struct net_bridge_port *p)
{
if (p->state == BR_STATE_BLOCKING) {
printk(KERN_INFO "%s: port %i(%s) entering %s state\n",
p->br->dev.name, p->port_no, p->dev->name, "listening");
p->state = BR_STATE_LISTENING;
br_timer_set(&p->forward_delay_timer, jiffies);
}
}
/* called under bridge lock */
static void br_make_blocking(struct net_bridge_port *p)
{
if (p->state != BR_STATE_DISABLED &&
p->state != BR_STATE_BLOCKING) {
if (p->state == BR_STATE_FORWARDING ||
p->state == BR_STATE_LEARNING)
br_topology_change_detection(p->br);
printk(KERN_INFO "%s: port %i(%s) entering %s state\n",
p->br->dev.name, p->port_no, p->dev->name, "blocking");
p->state = BR_STATE_BLOCKING;
br_timer_clear(&p->forward_delay_timer);
}
}
都是设置p->state 相应状态位就可以了！！
独孤九贱 回复于：2006-01-17 11:40:11
[size=3][color=Red]三、选举完成之后[/color][/size]
实在不会取名字了，前面分析了br_received_config_bpdu中前面的判断、刷新、选举、设置端口状态的过程，然而，如果桥认为当前这个BPDU是一个“最优的”（即符合前面判断四步中的某一步），所作的动作不止于此：
1、如果因为这个BPDU导致拓朴变化了，如自己以前是根桥，现在不是了，需要发送TCN包，进行通告；
2、需要把这个BPDU包继续转发下去（如果自己收到数据的端口是根端口的话，那么就有可能有许多交换机（网桥）串在自己的指定端口下边，总得把这个包能过指定端口再发给它们吧，否则交换机就不叫交换机了）
指下来继续看代码：
/*前面说的第1步*/
if (!br_is_root_bridge(br) && was_root) {
br_timer_clear(&br->hello_timer);
if (br->topology_change_detected) {
br_timer_clear(&br->topology_change_timer);
[color=Red]br_transmit_tcn(br);[/color]
br_timer_set(&br->tcn_timer, jiffies);
}
}
/*前面说的第2步*/
if (p->port_no == br->root_port) {
br_record_config_timeout_values(br, bpdu);
br_config_bpdu_generation(br);
if (bpdu->topology_change_ack)
br_topology_change_acknowledged(br);
}
tcn包的发送，呆会单独来分析，先来看br_config_bpdu_generation函数，这个函数也很简单：遍历桥的所有端口，如果是指定端口，就发送一个config 类型的BPDU包：
/* called under bridge lock */
void br_config_bpdu_generation(struct net_bridge *br)
{
struct net_bridge_port *p;
p = br->port_list;
while (p != NULL) {
if (p->state != BR_STATE_DISABLED &&
br_is_designated_port(p))
br_transmit_config(p);
p = p->next;
}
}
然后就是层层函数调用，组包，最终是调用dev_queue_xmit函数发送出去的。
如果收到这个BPDU包，不是“最优”的，而接收数据包的接口不是根端口，直接将转发出去就可以了，起个中继的作用：
else if (br_is_designated_port(p))
{
br_reply(p);
}
br_reply同样调用了br_transmit_config函数
Pagliuca 回复于：2006-01-17 16:22:39
大侠好，呵呵，你是不是已经把stp看完了啊，昨天蒙大侠指点，看了一下sk_buf的资料，现在也在啃stp程序中，大侠都看完了，俺们就方便多了
/*比桥BPDU包中的信息(bpdu)和原先的对应的信息(p)，如果需要更新，返回1，相同返回0，不需更新返回-1*/
if (br_supersedes_port_info(p, bpdu)) {
这里是不是应该是：如果需要更新返回1，不需更新返回0啊
独孤九贱 回复于：2006-01-17 17:11:50
引用： 原帖由 Pagliuca 于 2006-1-17 16:22 发表
大侠好，呵呵，你是不是已经把stp看完了啊，昨天蒙大侠指点，看了一下sk_buf的资料，现在也在啃stp程序中，大侠都看完了，俺们就方便多了
/*比桥BPDU包中的信息(bpdu)和原先的对应的信息(p)，如果需要更新，返回 ...
呵呵，笔误，源码中就只有1和0，当时写的时候不知看到哪段代码上面去了……:em02:
Pagliuca 回复于：2006-01-18 15:30:14
struct net_bridge_port
{
struct net_bridge_port *next; //网桥的下一个端口
struct net_bridge *br; //端口所在的桥
struct net_device *dev; //端口所指向的物理网卡
int port_no; //端口在网桥中的编号，即端口号
/* STP */
port_id port_id; //端口ID
int state; //状态
int path_cost; //
bridge_id designated_root; //根桥
int designated_cost;
bridge_id designated_bridge; //指定网桥
port_id designated_port; //指定端口
unsigned topology_change_ack:1;
unsigned config_pending:1;
int priority;
struct br_timer forward_delay_timer;
struct br_timer hold_timer;
struct br_timer message_age_timer;
};
网桥端口的数据结构中的STP部分，我这样觉得：
1、port_id是端口ID
2、path_cost
3、designated_root是根桥ID
4、designated_cost是到根网桥的费用
5、designated_bridge指定网桥ID
6、designated_port是指定端口ID
以上理解对吗，还有path_cost是指的什么呢？怎么接收到的BPDU会有两个花销呢？
designated_bridge是不是该理解发送这个BPDU的网桥的ID中最小ID呢？
多谢大侠指教！
独孤九贱 回复于：2006-01-18 17:32:39
引用： 原帖由 Pagliuca 于 2006-1-18 15:30 发表
struct net_bridge_port
{
struct net_bridge_port *next; //网桥的下一个端口
struct net_bridge *br; //端口所在的桥
struct net_device *dev; //端口所指向的物理网卡
int port_no; ...
STP部份我在代码分析中都分析了吧，只是有一点，它不光要记录拆包来的值，还要保存一个值，以便对比两次的值，所以，不只是cost有两次……
Pagliuca 回复于：2006-01-18 18:15:13
br_is_designated_port函数的是看当前port是否就是designate port：
/* called under bridge lock */
int br_is_designated_port(struct net_bridge_port *p)
{
return !memcmp(&p->designated_bridge, &p->br->bridge_id, 8) &&
(p->designated_port == p->port_id);
}
1、这个指定端口是什么意思，如果理解成是BPDU要发送的那些端口，我觉得这个指定端口对于这个网桥可能有很多值的，而在这只有一个指定端口值，port_id和designated_port到底什么区别，1个端口只会有1个ID啊
2、还有，我觉得&p->designated_bridge是这个端口收到的所有BPDU中发送桥的ID最小的，而不是根桥ID啊
希望大侠指教
[ 本帖最后由 Pagliuca 于 2006-1-25 16:34 编辑 ]
独孤九贱 回复于：2006-01-19 09:39:02
引用： 原帖由 Pagliuca 于 2006-1-18 18:15 发表
br_is_designated_port函数的是看当前桥是否就是指定的根桥，并且当前port 是否就是designate port：
/* called under bridge lock */
int br_is_designated_port(struct net_bridge_port *p)
{
retu ...
br_is_designated_port函数是看当前端口是否是指定端口，struct net_bridge_port 用来描述一个端口，p就是待断判断的端口……而不是根桥，桥之类的东东，请仔细看我上面的代码分析吧……
Pagliuca 回复于：2006-01-19 11:22:56
如果对于有3个以上端口的网桥，designated port是可能有2个或者更多个的，难道LINUX网桥就是指的2个端口的网桥吗？
独孤九贱 回复于：2006-01-19 11:45:56
引用： 原帖由 Pagliuca 于 2006-1-19 11:22 发表
如果对于有3个以上端口的网桥，designated port是可能有2个或者更多个的，难道LINUX网桥就是指的2个端口的网桥吗？
端口是不限的……所以有个遍历所有端口的过程：
br_configuration_update->br_designated_port_selection：
/* called under bridge lock */
static void br_designated_port_selection(struct net_bridge *br)
{
struct net_bridge_port *p;
p = br->port_list;
while (p != NULL) {
if (p->state != BR_STATE_DISABLED &&
br_should_become_designated_port(p))
br_become_designated_port(p);
p = p->next;
}
}
br_should_become_designated_port为判断，br_become_designated_port为指定，请注意这个while循环，它是遍历桥中所有的端口；
casonic 回复于：2006-01-19 18:31:50
精彩！
不知道大侠有没有研究过brctl这个工具？
可不可以解释一下这个工具
里面有命令类似brctl addif br0 eth1 //eth1 is one of my NIC card
为什么不是brctl addif br0 0x8000
独孤九贱 回复于：2006-01-20 08:57:31
引用： 原帖由 casonic 于 2006-1-19 18:31 发表
精彩！
不知道大侠有没有研究过brctl这个工具？
可不可以解释一下这个工具
里面有命令类似brctl addif br0 eth1 //eth1 is one of my NIC card
为什么不是brctl addif br0 0x8000
brctl是一个很简单的网桥管理工具，就是通过ioctl与内核交互，我自己重写了一个图形界面的，运行得很好^o^
Pagliuca 回复于：2006-01-25 16:51:12
/* called under bridge lock */
int br_is_designated_port(struct net_bridge_port *p)
{
return !memcmp(&p->designated_bridge, &p->br->bridge_id, 8) &&
(p->designated_port == p->port_id);
}
这几天没有看网桥，今天有时间又看了一下，觉得对于判断指定端口这个函数还是有些疑惑，希望大侠能说得清楚一些：
上面的判断应该是：第一步，看端口的所在的网桥ID是否是指定网桥；第二步，看端口ID是否是指定端口ID。
我看的资料理解的是：判断是否是指定端口，是看这个网桥的BPDU的信息：1根端口ID，2开销，3发送网桥ID。这3个组成的BPDU是否优于网桥从这个端口收到的BPDU。如果网桥的BPDU优，则这个端口是网桥的指定端口，网桥会往这些指定端口发送自己的BPDU。这些指定端口和根端口都是生成树的一部分。
怎么跟这个函数写的意思不太一样呢？
[ 本帖最后由 Pagliuca 于 2006-1-25 17:01 编辑 ]
macrodba 回复于：2006-01-25 17:17:44
支持一下了
独孤九贱 回复于：2006-01-26 11:08:47
引用： 原帖由 Pagliuca 于 2006-1-25 16:51 发表
/* called under bridge lock */
int br_is_designated_port(struct net_bridge_port *p)
{
return !memcmp(&p->designated_bridge, &p->br->bridge_id, 8) &&
...
前阵子好像讨论过吧，这个函数只是“查看”，不是“判断”……，如果我没有看错的话，最近在忙一个东东，没有时间来搞这个了！
zong9047 回复于：2006-05-24 23:13:41
我现在linux中,用的无线芯片是philip的bgw200,用它能否构建无线接入点?如果不行,能不能用linux内置的网桥功能构建一个网桥,实现无线网和有线网的桥接?请高手指点!
版本：Linux 2.4.18
一、调用
在src/net/core/dev.c的软中断函数static void net_rx_action(struct softirq_action *h)中：
line 1479
#if defined(CONFIG_BRIDGE) || defined(CONFIG_BRIDGE_MODULE)
if (skb->dev->br_port != NULL &&
br_handle_frame_hook != NULL) {
handle_bridge(skb, pt_prev);
dev_put(rx_dev);
continue;
}
#endif
如果定义了网桥或网桥模块，则由handle_bridge函数处理
skb->dev->br_port ：接收该数据包的端口是网桥端口组的一员
br_handle_frame_hook ：定义了网桥处理函数
二、初始化
src/net/bridge/br.c：
static int __init br_init(void)
{
printk(KERN_INFO "NET4: Ethernet Bridge 008 for NET4.0\n");
br_handle_frame_hook = br_handle_frame;
br_ioctl_hook = br_ioctl_deviceless_stub;
#if defined(CONFIG_ATM_LANE) || defined(CONFIG_ATM_LANE_MODULE)
br_fdb_get_hook = br_fdb_get;
br_fdb_put_hook = br_fdb_put;
#endif
register_netdevice_notifier(&br_device_notifier);
return 0;
}
初始化函数指明了网桥的处理函数是br_handle_frame
ioctl处理函数是：br_ioctl_deviceless_stub
三、br_handle_frame(br_input.c)
/*网桥处理函数*/
void br_handle_frame(struct sk_buff *skb)
{
struct net_bridge *br;
unsigned char *dest;
struct net_bridge_port *p;
/*获取目的MAC地址*/
dest = skb->mac.ethernet->h_dest;
/*skb->dev->br_port用于指定接收该数据包的端口，若不是属于网桥的端口，则为NULL*/
p = skb->dev->br_port;
if (p == NULL) /*端口不是网桥组端口中*/
goto err_nolock;
/*本端口所属的网桥组*/
br = p->br;
/*加锁，因为在转发中需要读CAM表，所以必须加读锁，避免在这个过程中另外的内核控制路径(如多处理机上另外一个CPU上的系统调用)修改CAM表*/
read_lock(&br->lock);
if (skb->dev->br_port == NULL) /*前面判断过的*/
goto err;
/*br->dev是网桥的虚拟网卡，如果它未UP，或网桥DISABLED,p->state实际上是桥的当前端口的STP计算判断后的状态*/
if (!(br->dev.flags & IFF_UP) ||
p->state == BR_STATE_DISABLED)
goto err;
/*源MAC地址为255.X.X.X，即源MAC是多播或广播，丢弃之*/
if (skb->mac.ethernet->h_source[0] & 1)
goto err;
/*众所周之，网桥之所以是网桥，比HUB更智能，是因为它有一个MAC-PORT的表，这样转发数据就不用广播，而查表定端口就可以了
每次收到一个包，网桥都会学习其来源MAC，添加进这个表。Linux中这个表叫CAM表(这个名字是其它资料上看的)。
如果桥的状态是LEARNING或FORWARDING(学习或转发)，则学习该包的源地址skb->mac.ethernet->h_source，
将其添加到CAM表中，如果已经存在于表中了，则更新定时器，br_fdb_insert完成了这一过程*/
if (p->state == BR_STATE_LEARNING ||
p->state == BR_STATE_FORWARDING)
br_fdb_insert(br, p, skb->mac.ethernet->h_source, 0);
/*STP协议的BPDU包的目的MAC采用的是多播目标MAC地址：从01-80-c2-00-00-00（Bridge_group_addr：网桥组多播地址）开始
所以这里是如果开启了STP，而当前数据包又是一个BPDU
(!memcmp(dest, bridge_ula, 5)， unsigned char bridge_ula[6] = { 0x01, 0x80, 0xc2, 0x00, 0x00, 0x00 };)，
则交由相应函数处理*/
if (br->stp_enabled &&
/*这里只比较前5个字节，没有仔细研究过STP是使用了全部多播地址（从0 1 : 0 0 : 5 e : 0 0 : 0 0 : 0 0到0 1 : 0 0 : 5 e : 7 f : ff : ff。），还是只使用了一部份，这里看来似乎只是一部份，没去深究了*/
!memcmp(dest, bridge_ula, 5) &&
!(dest[5] & 0xF0)) /*01-80-c2-00-00-F0 是一个什么地址？为什么要判断呢？*/
goto handle_special_frame;
/*处理钩子函数，然后转交br_handle_frame_finish函数继续处理*/
if (p->state == BR_STATE_FORWARDING) {
NF_HOOK(PF_BRIDGE, NF_BR_PRE_ROUTING, skb, skb->dev, NULL,
br_handle_frame_finish);
read_unlock(&br->lock);
return;
}
err:
read_unlock(&br->lock);
err_nolock:
kfree_skb(skb);
return;
handle_special_frame:
if (!dest[5]) {
br_stp_handle_bpdu(skb);
return;
}
kfree_skb(skb);
}
四、br_handle_frame_finish
static int br_handle_frame_finish(struct sk_buff *skb)
{
struct net_bridge *br;
unsigned char *dest;
struct net_bridge_fdb_entry *dst;
struct net_bridge_port *p;
int passedup;
/*前面基本相同*/
dest = skb->mac.ethernet->h_dest;
p = skb->dev->br_port;
if (p == NULL)
goto err_nolock;
br = p->br;
read_lock(&br->lock);
if (skb->dev->br_port == NULL)
goto err;
passedup = 0;
/*如果网桥的虚拟网卡处于混杂模式，那么每个接收到的数据包都需要克隆一份
送到AF_PACKET协议处理体(网络软中断函数net_rx_action中ptype_all链的处理)。*/
if (br->dev.flags & IFF_PROMISC) {
struct sk_buff *skb2;
skb2 = skb_clone(skb, GFP_ATOMIC);
if (skb2 != NULL) {
passedup = 1;
br_pass_frame_up(br, skb2);
}
}
/*目的MAC为广播或多播，则需要向本机的上层协议栈传送这个数据包，这里有一个标志变量passedup
用于表示是否传送过了，如果已传送过，那就算了*/
if (dest[0] & 1) {
br_flood_forward(br, skb, !passedup);
if (!passedup)
br_pass_frame_up(br, skb);
goto out;
}
/*Linux中的MAC-PORT表是CAM表，这里根据目的地址来查表，以确定由哪个接口把包转发出去
每一个表项是通过结构struct net_bridge_fdb_entry来描述的：
struct net_bridge_fdb_entry
{
struct net_bridge_fdb_entry *next_hash; //用于CAM表连接的链表指针
struct net_bridge_fdb_entry **pprev_hash; //为什么是pprev不是prev呢？还没有仔细去研究
atomic_t use_count; //此项当前的引用计数器
mac_addr addr; //MAC地址
struct net_bridge_port *dst; //此项所对应的物理端口
unsigned long ageing_timer; //处理MAC超时
unsigned is_local:1; //是否是本机的MAC地址
unsigned is_static:1; //是否是静态MAC地址
};*/
dst = br_fdb_get(br, dest);
/*查询CAM表后，如果能够找到表项，并且目的MAC是到本机的虚拟网卡的，那么就需要把这个包提交给上层协议，
这样，我们就可以通过这个虚拟网卡的地址来远程管理网桥了*/
if (dst != NULL && dst->is_local) {
if (!passedup)
br_pass_frame_up(br, skb);
else
kfree_skb(skb);
br_fdb_put(dst);
goto out;
}
/*查到表了，且不是本地虚拟网卡的，转发之*/
if (dst != NULL) {
br_forward(dst->dst, skb);
br_fdb_put(dst);
goto out;
}
/*如果表里边查不到，那么只好学习学习HUB了……*/
br_flood_forward(br, skb, 0);
out:
read_unlock(&br->lock);
return 0;
err:
read_unlock(&br->lock);
err_nolock:
kfree_skb(skb);
return 0;
}
基本框架就是这样了，与那些讲网桥原理的书上讲的基本差不多……
网桥之所以是网桥，主要靠这两个函数：
br_fdb_insert
br_fdb_get
一个学习，一个查表；
另外，支持STP，处理BPDU，需要用到函数br_stp_handle_bpdu
哪位有这三个函数的细节分析，可否送九贱一份，免得下午那么辛苦再去啃代码……
扫了一下 br_fdb_insert，结构还是很清析，如果当前项已存在于hash表项中，则更新它（__fdb_possibly_replace），如果是新项，则插入，实际是一个双向链表的维护过程（__hash_link）：
void br_fdb_insert(struct net_bridge *br,
struct net_bridge_port *source,
unsigned char *addr,
int is_local)
{
struct net_bridge_fdb_entry *fdb;
int hash;
hash = br_mac_hash(addr);
write_lock_bh(&br->hash_lock);
fdb = br->hash[hash];
while (fdb != NULL) {
if (!fdb->is_local &&
!memcmp(fdb->addr.addr, addr, ETH_ALEN)) {
__fdb_possibly_replace(fdb, source, is_local);
write_unlock_bh(&br->hash_lock);
return;
}
fdb = fdb->next_hash;
}
fdb = kmalloc(sizeof(*fdb), GFP_ATOMIC);
if (fdb == NULL) {
write_unlock_bh(&br->hash_lock);
return;
}
memcpy(fdb->addr.addr, addr, ETH_ALEN);
atomic_set(&fdb->use_count, 1);
fdb->dst = source;
fdb->is_local = is_local;
fdb->is_static = is_local;
fdb->ageing_timer = jiffies;
__hash_link(br, fdb, hash);
write_unlock_bh(&br->hash_lock);
}
同样，查表也是一个遍历链表，进行地址匹配的过程：
struct net_bridge_fdb_entry *br_fdb_get(struct net_bridge *br, unsigned char *addr)
{
struct net_bridge_fdb_entry *fdb;
read_lock_bh(&br->hash_lock);
fdb = br->hash[br_mac_hash(addr)];
while (fdb != NULL) {
if (!memcmp(fdb->addr.addr, addr, ETH_ALEN)) {
if (!has_expired(br, fdb)) {
atomic_inc(&fdb->use_count);
read_unlock_bh(&br->hash_lock);
return fdb;
}
read_unlock_bh(&br->hash_lock);
return NULL;
}
fdb = fdb->next_hash;
}
read_unlock_bh(&br->hash_lock);
return NULL;
}
[ 本帖最后由 platinum 于 2006-6-22 10:05 编辑 ]
snow_insky 回复于：2006-01-12 13:00:27
继续，支持一把，大家看过以后，一定要顶一把，这样作者才可能把更精彩的内容给大家，否则，谁还愿意与大家分享知识，就这么一点要求，你们也不愿意？？？？
独孤九贱 回复于：2006-01-12 13:32:19
引用： 原帖由 snow_insky 于 2006-1-12 13:00 发表
继续，支持一把，大家看过以后，一定要顶一把，这样作者才可能把更精彩的内容给大家，否则，谁还愿意与大家分享知识，就这么一点要求，你们也不愿意？？？？
我没有更精彩的了内容了，只是本着处理我遇到问题的思路来看一个实现而已，发贴的目的是希望研究这块的牛人写出更精彩的文章，吾辈好学习一二……
又看了一个函数，继续发上来：
STP的处理函数
/* called under bridge lock */
void br_stp_handle_bpdu(struct sk_buff *skb)
{
unsigned char *buf;
struct net_bridge_port *p;
/*跳过DLC首部*/
buf = skb->mac.raw + 14;
p = skb->dev->br_port;
/*再次做判断*/
if (!p->br->stp_enabled || memcmp(buf, header, 6)) {
kfree_skb(skb);
return;
}
/*BPDU包有两类，由TYPE字段标志，分为配置和TCN(Topology Change Notification，拓朴改变通告)*/
/*如果是配置类型*/
if (buf[6] == BPDU_TYPE_CONFIG) {
/*内核中用struct br_config_bpdu描述一个BPDU包：
struct br_config_bpdu
{
unsigned topology_change:1; //拓朴改变标志
unsigned topology_change_ack:1; //拓朴改变回应标志
bridge_id root; //根ID，用于会聚后的网桥网络中，所有配置 BPDU 中的该字段都应该具有相同值（同VLAN），又可分为两个 BID 子字段：网桥优先级和网桥 MAC 地址
int root_path_cost; //路径开销，通向有根网桥（Root Bridge）的所有链路的积累资本
bridge_id bridge_id; //创建当前 BPDU 的网桥 BID。对于单交换机（单个 VLAN）发送的所有 BPDU 而言，该字段值都相同，而对于交换机与交换机之间发送的 BPDU 而言，该字段值不同）
port_id port_id; //端口ID，每个端口值都是唯一的。端口1/1值为0×8001，而端口1/2 值为0×8002。
int message_age; //记录 Root Bridge 生成当前 BPDU 起源信息的所消耗时间
int max_age; //保存 BPDU 的最长时间，也反映了拓朴变化通知（Topology Change Notification）过程中的网桥表生存时间情况
int hello_time; //指周期性配置 BPDU 间的时间
int forward_delay; //用于在 Listening 和 Learning 状态的时间，也反映了拓朴变化通知（Topology Change Notification）过程中的时间情况
};
在这个结构中，bpdu包的三个字段没有包含在内：
Protocol ID ― 协议字段，恒为0。
Version ― 版本字段，恒为0。
Type ― 决定该帧中所包含的两种 BPDU 格式类型（配置 BPDU 或 TCN BPDU）。 上面用buf[6]直接访问了，这是
因为bpdu之前，还有三个字节的LLC头，再加上ProtocolID(2字节)，VersionID(1字节)，3+2+1，所以是buf[6]
这是标准的802.3封包方式，与以太网封包略有不同，参见《tcp/ip详解卷一》第二章的第二页的最上面那张图（记得是）
*/
struct br_config_bpdu bpdu;
/*一个辛苦的解包过程……*/
bpdu.topology_change = (buf[7] & 0x01) ? 1 : 0;
bpdu.topology_change_ack = (buf[7] & 0x80) ? 1 : 0;
bpdu.root.prio[0] = buf[8];
bpdu.root.prio[1] = buf[9];
bpdu.root.addr[0] = buf[10];
bpdu.root.addr[1] = buf[11];
bpdu.root.addr[2] = buf[12];
bpdu.root.addr[3] = buf[13];
bpdu.root.addr[4] = buf[14];
bpdu.root.addr[5] = buf[15];
bpdu.root_path_cost =
(buf[16] << 24) |
(buf[17] << 16) |
(buf[18] << 8) |
buf[19];
bpdu.bridge_id.prio[0] = buf[20];
bpdu.bridge_id.prio[1] = buf[21];
bpdu.bridge_id.addr[0] = buf[22];
bpdu.bridge_id.addr[1] = buf[23];
bpdu.bridge_id.addr[2] = buf[24];
bpdu.bridge_id.addr[3] = buf[25];
bpdu.bridge_id.addr[4] = buf[26];
bpdu.bridge_id.addr[5] = buf[27];
bpdu.port_id = (buf[28] << 8) | buf[29];
bpdu.message_age = br_get_ticks(buf+30);
bpdu.max_age = br_get_ticks(buf+32);
bpdu.hello_time = br_get_ticks(buf+34);
bpdu.forward_delay = br_get_ticks(buf+36);
kfree_skb(skb);
br_received_config_bpdu(p, &bpdu); /*调用配置函数*/
return;
}
/*如果是TCN类型*/
if (buf[6] == BPDU_TYPE_TCN) {
br_received_tcn_bpdu(p); /*调用TCN函数*/
kfree_skb(skb);
return;
}
kfree_skb(skb);
}
[ 本帖最后由 platinum 于 2006-6-22 10:06 编辑 ]
guotie 回复于：2006-01-12 13:59:42
to独孤九贱:
请教个问题，有什么简单的方式可以获得当前系统的arp与ip地址的对应表和路由表?
独孤九贱 回复于：2006-01-12 14:12:23
引用： 原帖由 guotie 于 2006-1-12 13:59 发表
to独孤九贱:
请教个问题，有什么简单的方式可以获得当前系统的arp与ip地址的对应表和路由表?
我分析网桥中提到的MAC地址表与arp表是两个概念，完全不同。
“获得当前系统的arp与ip地址的对应表和路由表”读proc就OK了，参见nettools或busybox的源码……
不过最简单的方式还是system(……)
guotie 回复于：2006-01-12 14:32:16
hehe,这是用户空间的工具，如果在内核里需要知道arp表呢
独孤九贱 回复于：2006-01-12 14:41:37
引用： 原帖由 guotie 于 2006-1-12 14:32 发表
hehe,这是用户空间的工具，如果在内核里需要知道arp表呢
sorry，我以为是用户空间……内核里我还没有仔细去看呢……
独孤九贱 回复于：2006-01-12 15:08:14
详细的STP协议就不在这里贴了，RFC有现成的。
继续来分析config BPDU：
还是先来大概说说STP的运作流程：
STP需要确定root bridge，root port，designate port，
所以，需要在确定之间进行判断，判断的原则是：
1． 最小的root BID(所有交换机中有最小BID的成为root bridge)
2． 最小的到root bridge路径开销（确定root port）
3． 最小的发送BID(确定指向端口)
4． 最小的端口ID（如果其他标准都相同，根据端口ID确定选择标准，较小的优先）
所以，网桥需要在每收到一个BPDU包的时候，将包中的这些值，与自己原先保存的值相对比，对应的函数是：
br_supersedes_port_info
在确定好这些值后，就需要根据这些值进行选举root bridge，root port，designate port，
运作流程是：
1． 选择root bridge，选举范围是整个网络，选择的流程是交换机相互交换BPDU，
选择依据是根据BID判断谁的BID比较小（优先级小，桥MAC小）
2． 选择root port，选举范围是每个nonbridge的和其他交换机相连的端口之间（同一个交换机上的连接其他交换机的端口）
选择依据是path cost较小，每个nonbridge一个root port，可以收发数据。
3． 选择designate port，选择范围是连接每个网段之间的端口（端口在不同交换机上）
选择依据也是path cost较小，如果相同，进一步比较BID，designate port每个网段一个，可以收发数据。
4． 通过上述选择，没有成为任何角色的端口称作nondesignate port，端口设置为block状态，可以接收数据，但不转发数据。
前面三步是选择的过程，对应函数是br_configuration_update，
第四步是根据选举后的结果，决定端口的状态，对应的函数是：br_port_state_selection
开启STP的交换机端口可能处于5种状态：
1． Block：阻断状态，接收但不转发数据。
2． Listening：侦听状态，不转发数据，可以收发BPDU，执行选举root bridge，root port，designate port等动作。
3． Learning：学习状态，不转发数据，开始学习MAC，为数据转发作准备
4． Forward：转发状态，转发数据。
5． Disable：禁用状态，既不参与STP计算，也不转发数据。
在进行选举之前，需要先用传送过来的BPUD中的相关值，更新自己对应的相关值，对应的函数是：br_record_config_information
对应源码：
/* lock-safe */
void br_received_config_bpdu(struct net_bridge_port *p, struct br_config_bpdu *bpdu)
{
struct net_bridge *br;
int was_root;
if (p->state == BR_STATE_DISABLED)
return;
br = p->br;
read_lock(&br->lock);
was_root = br_is_root_bridge(br);
if (br_supersedes_port_info(p, bpdu)) {
br_record_config_information(p, bpdu);
br_configuration_update(br);
br_port_state_selection(br);
if (!br_is_root_bridge(br) && was_root) {
br_timer_clear(&br->hello_timer);
if (br->topology_change_detected) {
br_timer_clear(&br->topology_change_timer);
br_transmit_tcn(br);
br_timer_set(&br->tcn_timer, jiffies);
}
}
/*这个判断的作用不是太明白，盼指点……*/
if (p->port_no == br->root_port) {
br_record_config_timeout_values(br, bpdu);
br_config_bpdu_generation(br);
if (bpdu->topology_change_ack)
br_topology_change_acknowledged(br);
}
}
/*如果当前端口是designate port，则根据当前配置信息，生成BPDU，发送出去*/
else if (br_is_designated_port(p)) {
br_reply(p);
}
read_unlock(&br->lock);
}
br_is_designated_port函数的是看当前桥是否就是指定的根桥，并且当前port 是否就是designate port：
/* called under bridge lock */
int br_is_designated_port(struct net_bridge_port *p)
{
return !memcmp(&p->designated_bridge, &p->br->bridge_id, 8) &&
(p->designated_port == p->port_id);
}
br_reply就是一个提取前前的信息，组包发包的过程。
br_supersedes_port_info这个判断，就是把包中的值，同先前指定的对应值进行判断和比较，经确定是否需要更新：
/* called under bridge lock */
static int br_supersedes_port_info(struct net_bridge_port *p, struct br_config_bpdu *bpdu)
{
int t;
t = memcmp(&bpdu->root, &p->designated_root, 8);
if (t < 0)
return 1;
else if (t > 0)
return 0;
if (bpdu->root_path_cost < p->designated_cost)
return 1;
else if (bpdu->root_path_cost > p->designated_cost)
return 0;
t = memcmp(&bpdu->bridge_id, &p->designated_bridge, 8);
if (t < 0)
return 1;
else if (t > 0)
return 0;
if (memcmp(&bpdu->bridge_id, &p->br->bridge_id, 8))
return 1;
if (bpdu->port_id <= p->designated_port)
return 1;
return 0;
}
在进行更新之前，先把包中对应的值拷过来：
/* called under bridge lock */
static void br_record_config_information(struct net_bridge_port *p, struct br_config_bpdu *bpdu)
{
p->designated_root = bpdu->root;
p->designated_cost = bpdu->root_path_cost;
p->designated_bridge = bpdu->bridge_id;
p->designated_port = bpdu->port_id;
br_timer_set(&p->message_age_timer, jiffies - bpdu->message_age);
}
然后就是进行STP的选举，它们对应的协议的含义前面已经叙述了：
/* called under bridge lock */
void br_configuration_update(struct net_bridge *br)
{
br_root_selection(br);
br_designated_port_selection(br);
}
接着设置端口的状态：
/* called under bridge lock */
void br_port_state_selection(struct net_bridge *br)
{
struct net_bridge_port *p;
p = br->port_list;
while (p != NULL) {
if (p->state != BR_STATE_DISABLED) {
if (p->port_no == br->root_port) {
p->config_pending = 0;
p->topology_change_ack = 0;
br_make_forwarding(p);
} else if (br_is_designated_port(p)) {
br_timer_clear(&p->message_age_timer);
br_make_forwarding(p);
} else {
p->config_pending = 0;
p->topology_change_ack = 0;
br_make_blocking(p);
}
}
p = p->next;
}
}
如果原来自己是根桥，现在不是了，即拓朴已改变，需要发送一个TCN类型的BPDU包，通告更新(另外有一种情况就是自己原来不是根，现在变成了根，在前面br_configuration_update函数调用中，会有类似的处理)：
if (!br_is_root_bridge(br) && was_root) {
br_timer_clear(&br->hello_timer);
if (br->topology_change_detected) {
br_timer_clear(&br->topology_change_timer);
br_transmit_tcn(br);
br_timer_set(&br->tcn_timer, jiffies);
}
}
后面那个判断不是很明白，盼指点一下……
[ 本帖最后由 独孤九贱 于 2006-1-13 10:36 编辑 ]
Pagliuca 回复于：2006-01-12 15:28:24
九贱大侠，最近也在看这个，主要做的工作就是linux下的网桥，以前实现过一个没有生成树的也无操作系统的简单网桥。不过现在有几个弱智的问题，望解答一下：
/*获取目的MAC地址*/dest = skb->mac.ethernet->h_dest
这条语句，我判断skb应该是收到的帧，但是是放在缓冲区里的吗？
这句话应该是获取了帧的目的MAC地址，然后为什么会在生成树那条语句
if (br->stp_enabled &&
!memcmp(dest, bridge_ula, 5) &&
!(dest[5] & 0xF0)) /*01-80-c2-00-F0-00 是一个什么地址？为什么要判断呢？*/
goto handle_special_frame;
就是目的MAC地址的高4位应该为0？为什么有这个要求？
还有01-80-c2-00-F0-00 是一个什么地址？这也是你没有找出答案的地方？
难道通过这个来判断是否是BPDU，不太明白
还有就是系统是如何调用网桥处理函数br_handle_frame(struct sk_buff *skb)的呢？
独孤九贱 回复于：2006-01-12 15:35:02
引用： 原帖由 Pagliuca 于 2006-1-12 15:28 发表
九贱大侠，最近也在看这个，主要做的工作就是linux下的网桥，以前实现过一个没有生成树的也无操作系统的简单网桥。不过现在有几个弱智的问题，望解答一下：
/*获取目的MAC地址*/dest = skb->mac.ethernet- ...
凑巧，因为处理一个工程问题，被STP难住了，今天上午才来看看这个协议的实现，也是初学者，不是大虾，以后大家一起讨论：
1、第一个问题，二层拆包后的结构是放在skb中的啊……
2、就是目的MAC地址的高4位应该为0？为什么有这个要求？
这个是什么意思？不明白你的意思，不过STP协议中，目的MAC，都是使用的多播目标MAC地址：01-80-c2-00-00-00（Bridge_group_addr：网桥组多播地址）
3、程序判断!(dest[5] & 0xF0)) ，我翻了RFC文档，google了一下，没有找到为何要做此判断，正在查资料中……
4、函数的调用，我一开始就说了吧……
[ 本帖最后由 独孤九贱 于 2006-1-12 15:37 编辑 ]
Pagliuca 回复于：2006-01-12 15:52:53
你的意思是说memcmp(dest, bridge_ula, 5) 就是判断帧的目的地址是多播目标MAC地址：01-80-c2-00-00-00中的一个吗？
还有!(dest[5] & 0xF0))，大侠觉得在802。1d协议里会有交代吗？
独孤九贱 回复于：2006-01-12 16:00:46
引用： 原帖由 Pagliuca 于 2006-1-12 15:52 发表
你的意思是说memcmp(dest, bridge_ula, 5) 就是判断帧的目的地址是多播目标MAC地址：01-80-c2-00-00-00中的一个吗？
还有!(dest[5] & 0xF0))，大侠觉得在802。1d协议里会有交代吗？
你把函数看错了吧？
你看看bridge_ula的定义：
unsigned char bridge_ula[6] = { 0x01, 0x80, 0xc2, 0x00, 0x00, 0x00 };
应该就是判断当前是目的MAC是否是“01-80-c2-00-00-00到01-80-c2-00-00-FF”中的一个，而且不能是01-80-c2-00-00-F0，（事实上多播地址段是从01-80-c2-00-00-00到01-80-c2-7F-FF-FF，这里的代表似乎表了STP只用了其中一部份），以确定是否是STP协议的包
我看了RFC文档，没有看到0xF0，正在找最新的看
[ 本帖最后由 独孤九贱 于 2006-1-12 16:14 编辑 ]
独孤九贱 回复于：2006-01-12 16:52:42
引用： 原帖由 Pagliuca 于 2006-1-12 15:52 发表
还有!(dest[5] & 0xF0))，大侠觉得在802。1d协议里会有交代吗？
偶真是一个愚蠢的人，想歪了，!(dest[5] & 0xF0))，偶把它想成!(dest[5] = 0xF0))，根本不存在什么特殊地址的问题，只是“Linux允许这个地址的第六个字节的低四位非空”而已……
albcamus 回复于：2006-01-12 17:02:04
看不懂:(
独孤九贱 回复于：2006-01-12 17:03:44
引用： 原帖由 albcamus 于 2006-1-12 17:02 发表
看不懂:(
哎，主要是写的人水平太烂……:em02:
albcamus 回复于：2006-01-12 18:23:38
引用： 原帖由 独孤九贱 于 2006-1-12 17:03 发表
哎，主要是写的人水平太烂……:em02:
晕! 是真不会， 偶明年要学习网络了， 不然就成软肋了:(
不灌了，您继续:)
bend 回复于：2006-01-12 23:15:11
为什么要看2.4的呢？2.6的性能，会比2.4的强很多
platinum 回复于：2006-01-13 08:13:40
引用： 原帖由 bend 于 2006-1-12 23:15 发表
为什么要看2.4的呢？2.6的性能，会比2.4的强很多
在进程调度、内核抢占方面的确如此，网络部分呢？
独孤九贱 回复于：2006-01-13 09:31:23
引用： 原帖由 bend 于 2006-1-12 23:15 发表
为什么要看2.4的呢？2.6的性能，会比2.4的强很多
首先网络部份，底层上变化不大……
其次实际，2.6的性能和2.4无论是用测试仪还是实地测试，均没有显示过人之处……
况且偶是为了学习网桥和STP而看一个系统的实现，所以是Linux还是Unix，是2.4还是2.6都没有多大区别的。
难道没有研究网络的朋友啊？真希望有同道中人一起学习，没有人帮助，没有任何参考资料，看起来太累了！
zhangjiakouzf 回复于：2006-01-13 10:05:42
俺贴两个网址，也许对楼主又帮助，我在看桥代码时用过的
http://www.ee.unimelb.edu.au/staff/lha/Linux_network_stack_walkthrough.html
http://www.ecsl.cs.sunysb.edu/elibrary/linux/network/recvpath.pdf
zhangjiakouzf 回复于：2006-01-13 10:09:00
还有一个
http://www.freekernel.org/cgi-bin/NeoBoard/NeoBoard.cgi?Db=pub
独孤九贱 回复于：2006-01-13 10:19:17
引用： 原帖由 zhangjiakouzf 于 2006-1-13 10:05 发表
俺贴两个网址，也许对楼主又帮助，我在看桥代码时用过的
http://www.ee.unimelb.edu.au/staff/lha/Linux_network_stack_walkthrough.html
http://www.ecsl.cs.sunysb.edu/elibrary/linux/netwo ...
谢谢大家！！
前面忘了贴桥的数据结构的分析了，补上来：
数据结构：
对Linux上所有接口进行网桥划分，可以把一组端口划分到一个网桥之中，同时一个系统上
允许有多个网桥。内核描述一个网桥，使用了struct net_bridge结构：
struct net_bridge
{
struct net_bridge *next; //下一个网桥
rwlock_t lock; //读写锁
struct net_bridge_port *port_list; //桥组中的端口列表
/*网桥都会有一个虚拟设备用来进行管理，就是它了。说到这里，我想到了以前一个没有解决的问题：对网桥管理IP配置后，发现其虚拟的MAC地址是动态生成的，取的是桥组中某一个物理端口的MAC地址（好像是第一个网卡的MAC吧，记不清了），这样，如果远程管理时就有麻烦：如果你动态调整网桥中的端口，如删除某个网卡出去，用于管理的虚拟网卡的MAC地址就有可以改 变，导致不能远程管理，盼指点如何解决此问题呢？也许看完整个代码就会也答案……*/
struct net_device dev;
struct net_device_stats statistics; //网桥虚拟网卡的统计数据
rwlock_t hash_lock; //hash表的读写锁，这个表就是用于存放桥的MAC-PORT对应表
struct net_bridge_fdb_entry *hash[BR_HASH_SIZE]; //就是这张表了，也叫CAM表
struct timer_list tick;
/*以下定义了STP协议所使用的信息，参见STP协议的相关定义，我的小站上
http://www.skynet.org.cn/viewthread.php?tid=90&fpage=1也有对协议的相关分析 */
bridge_id designated_root;
int root_path_cost;
int root_port;
int max_age;
int hello_time;
int forward_delay;
bridge_id bridge_id;
int bridge_max_age;
int bridge_hello_time;
int bridge_forward_delay;
unsigned stp_enabled:1;
unsigned topology_change:1;
unsigned topology_change_detected:1;
struct br_timer hello_timer;
struct br_timer tcn_timer;
struct br_timer topology_change_timer;
struct br_timer gc_timer;
int ageing_time;
int gc_interval;
};
可以看出，桥中有几个重要的地方：
1、桥的端口成员：struct net_bridge_port *port_list;
2、桥的CAM表：struct net_bridge_fdb_entry *hash[BR_HASH_SIZE];
3、桥的虚拟网卡
4、STP
桥的虚拟网卡是一个struct net_device设备，它在2.4中是如此庞大，要对它在这里进行分析无疑是非常困难的，改天大家一起讨论吧。
STP的相关成员的定义与STP包的结构是紧密相关的，看了其包结构，可以分析出这些成员了，不再一一列举了。
网桥中的端口，用struct net_bridge结构表示，它实际上表示的是接收该数据包的网桥的端口的相关信息：
struct net_bridge_port
{
struct net_bridge_port *next; //网桥端口组中的下一个端口
struct net_bridge *br; //当前端口（接收数据包这个）所在的桥组
struct net_device *dev; //本端口所指向的物理网卡
int port_no; //本端口在网桥中的编号
port_id port_id;
int state;
int path_cost;
bridge_id designated_root;
int designated_cost;
bridge_id designated_bridge;
port_id designated_port;
unsigned topology_change_ack:1;
unsigned config_pending:1;
int priority;
struct br_timer forward_delay_timer;
struct br_timer hold_timer;
struct br_timer message_age_timer;
};
[color=Red]这个结构对应了内核缓存中的skb->dev->br_port;[/color]
桥的CAM表是一个struct net_bridge_fdb_entry类型的数组，数组最大为：
#define BR_HASH_BITS 8
#define BR_HASH_SIZE (1 << BR_HASH_BITS)
256个项。
网桥根据目的地址来查表，以确定由哪个接口把包转发出去：
struct net_bridge_fdb_entry
{
struct net_bridge_fdb_entry *next_hash; //用于CAM表连接的链表指针
struct net_bridge_fdb_entry **pprev_hash; //为什么是pprev不是prev呢？还没有仔细去研究
atomic_t use_count; //此项当前的引用计数器
mac_addr addr; //MAC地址
struct net_bridge_port *dst; //此项所对应的物理端口
unsigned long ageing_timer; //处理MAC超时
unsigned is_local:1; //是否是本机的MAC地址
unsigned is_static:1; //是否是静态MAC地址
};
事实上，整个桥的处理，就是一个根据源地址学习（写表），根据目的地址确定发送端口（查表）的过程。当然，还有一个插曲，如处理发给本机的数据，需要交到上层，如果开启了STP，还要处理STP协议
[ 本帖最后由 独孤九贱 于 2006-1-13 10:23 编辑 ]
cwtunix 回复于：2006-01-13 22:05:36
顶，哥们，继续！
liuzhuan23 回复于：2006-01-16 09:49:38
呵呵，谢谢分享知识
lingangdan 回复于：2006-01-16 10:33:11
强人，不断向您学习~~~
Pagliuca 回复于：2006-01-16 11:06:26
大侠，在STP的处理函数br_stp_handle_bpdu(struct sk_buff *skb)里的
buf = skb->mac.raw + 14;
是什么意思啊，raw是指的什么东西呢
独孤九贱 回复于：2006-01-16 11:30:05
引用： 原帖由 Pagliuca 于 2006-1-16 11:06 发表
大侠，在STP的处理函数br_stp_handle_bpdu(struct sk_buff *skb)里的
buf = skb->mac.raw + 14;
是什么意思啊，raw是指的什么东西呢
原始的二层数据
这样skb->mac.raw + 14就表示跳过DLC包头：
如果是IEEE802的话，则就802.3包头，即：dst(6)+src(6)+len(2)=14；
如果是以太的话，则就是以太包头：dst(6)+src(6)+type(2)=14；
以STP协议的BPDU包来说，用的IEEE802封装，加14后，就指向了802.2LLC头部了，这样，用
buf[6]就可以指向BPDU的类型字段，前面五个分别是：
DSAP(1)+SSAP(1)+cntl(1)————802.2LLC部份三个字节
BPDU protocol ID(2)+BPDU version(1)——BPDU的开头部份，二个字节
tcp/ip详解卷一第二章第二页的最上边那幅图有很清楚的描述，记得是……
[ 本帖最后由 独孤九贱 于 2006-1-16 11:31 编辑 ]
Pagliuca 回复于：2006-01-16 16:28:31
kfree_skb(skb);
是用来清空buf中的数据skb吗？
独孤九贱 回复于：2006-01-16 16:55:42
引用： 原帖由 Pagliuca 于 2006-1-16 16:28 发表
kfree_skb(skb);
是用来清空buf中的数据skb吗？
建议你还是找专门分析Linux skb buffer的资料吧，我在这里一时半会说不清楚，或者等我把STP拿下来后，专门贴篇分析skb的贴子吧
keyinwind 回复于：2006-01-16 19:27:13
希望LZ先写好STP的文档.... 赞一个!
独孤九贱 回复于：2006-01-17 10:57:55
引用： 原帖由 keyinwind 于 2006-1-16 19:27 发表
希望LZ先写好STP的文档.... 赞一个!
好，那就来写STP的先，由于水平原因，很多地方估计会有错，贴出来，为的是共同分享，共同学习，关于STP的BPDU包的封包结构，不作分析了，大家可以在网上找一大堆出来：
[size=3][color=Red]Linux的网桥中的STP的实现分析初步[/color][/size]
[color=Red][size=3]一、STP的框架结构[/size][/color]
STP发送的是BPDU包，该包有所有两种类型：配置和TCN（拓朴变更通知）；
对于BPDU包的处理，有两种：接收和发送（废话），
对于配置类型的BPDU包的发送，它是靠定时器来完成的，参BPDU包的几个定时器参数；
对于TCP类型的BPDU包的发送，从名字可以看出来，它是当发现拓朴结构发生变更时发送的，如本机网桥配置的变化，物理接口的变动，分析其它机器变动后发出来的STP包等等。
BPDU的封包采用的是IEEE802封包（本想把封包结构的图片贴上来，找不着在哪儿上传图片）。
前面分析过， br_handle_frame函数中，当网桥开启了STP，且根据目的物理地址判断出这是一个STP包，则交给br_stp_handle_bpdu函数处理。
br_stp_handle_bpdu函数主要是判断是哪种类型的BPDU包，然后调用相关的处理函数，即：
if(type==config)
{
br_received_config_bpdu();
}
else if(type==tcn)
{
br_received_tcn_bpdu();
}
这是对接收到BPDU包的处理，关于config类型的BPDU包的发送，后面再分析；TCN包的发送，有一部份是在接收包处理过程中处理的（因为分析config类型的BPDU包的时候，发现拓朴变更，当然要发送TCN包了），所以这里一起来分析。
[size=3][color=Red]二、Config类型的BPDU包的接收处理[/color][/size]
这个处理过程是在拆完BPDU包后，调用br_received_config_bpdu函数完成的。
还是得先交待一些理论的东西：
STP协议最终是为了在网络中生成一棵无环状的树，以期消除广播风暴以及单播数据帧对网络的影响。它始终在选举三样东东：
1、根网桥；
2、根端口；
3、“指定端口”和“指定网桥”
（这三个概念非常重要，如果你还不清楚，建议查阅相关文档先，否则下边的代码分析也无从谈起了）
然后再根据选举出来的这三个东东，确定端口的状态：阻塞、转发、学习、监听、禁用……
要选举出这三样东东，得有一个判断标志，即算法，STP的判断标准是：
1、判断根桥ID，以最小的为优；
2、判断到根桥的最小路径开销；
3、确定最小发送发BID（Sender BID）
4、确定最小的端口ID
如果前面你查阅了BPDU的封包结构，根桥ID、最小路径开销、发送方网桥的ID、端口ID这几个概念应该没有问题了，不过这里还是简单交一下：
1、根桥ID，我们配置了网桥后，用brctl命令会发现8000.XXXXXX这样一串，这就是网桥的ID号，用一标识每一个网桥，后面的XXXX一般的桥的MAC地址，这样ID值就不会重复。根桥ID，是指网络中所有网桥的ID值最小的那一个，对应的具有根桥ID的桥，当然也是网络的根桥了；
2、最小路径开销
动态路由中也类似这个概念，不过这里用的不是跳数（局域网不比广域网，不一定跳数大就慢，比如跳数小，是10M链路，跳数大的却是千兆链路），最初的开销定义为1000M/链种带宽，当然，这种方式不适用于万兆网了……所以后来又有一个新的，对每一种链路定义一个常数值——详请请查阅相关资料；
3、发送方ID
网桥之前要收敛出一个无环状拓朴，就需要互相发送BPDU包，当然需要把自己的ID告诉对方，这样对方好拿来互相比较；
4、端口ID
端口ID由优先级+端口编号组成，用于标识某个桥的某个端口，后面比较时好用。
生成树算法就是利用上述四个参数在判断，判断过程总是相同的：
1、确定根桥，桥ID最小的（即把包中的桥ID，同自己以前记录的那个最小的桥ID相比，机器加电时，总是以自己的桥ID为根桥ID）的为根桥；
2、确定最小路径开销；
3、确定最小发送方ID；
4、确定最小的端口ID：
这四步非常地重要，后面的所以比较都是这四个步骤。
有了这些概念，来看看对config类型的BPDU包的处理：
void br_received_config_bpdu(struct net_bridge_port *p, struct br_config_bpdu *bpdu)
{
struct net_bridge *br;
int was_root;
if (p->state == BR_STATE_DISABLED)
return;
br = p->br;
read_lock(&br->lock);
/*自己是根桥吗？用自己的br_ID和BPDU包中的根ID相比较*/
was_root = br_is_root_bridge(br);
/*比桥BPDU包中的信息(bpdu)和原先的对应的信息(p)，如果需要更新，返回1，相同返回0，不需更新返回-1*/
if (br_supersedes_port_info(p, bpdu)) {
/*刷新自己的相关信息*/
br_record_config_information(p, bpdu);
/*进行root_bridge、port的选举*/
br_configuration_update(br);
/*设置端口状态*/
br_port_state_selection(br);
以上这一段的逻辑概念很简单：
1、把收到的BPDU包中的参数同自己原先记录的相比较，（遵循前面说的四个比较步骤），以判断是否需要进行更新——br_supersedes_port_info(p, bpdu)。
2、如果判断需要进行更新，即上述四个步骤中，有任意一项有变动，则刷新自己的保存记录：br_record_config_information(p, bpdu);
3、因为有变动，就需要改变自己的配置了：br_configuration_update(br);即前面说的，根据四步判断后选举根桥（注：根桥不是在这里选举的，前文说过，它是定时器定时发送BPDU包，然后收到的机器只需改变自己的记录即可）、根端口、指定端口；
4、设置物理端口的转发状态：br_port_state_selection
[size=3][color=Red]2.1 br_supersedes_port_info(p, bpdu)[/color][/size]
/* called under bridge lock */
static int br_supersedes_port_info(struct net_bridge_port *p, struct br_config_bpdu *bpdu)
{
int t;
/*第一步*/
t = memcmp(&bpdu->root, &p->designated_root, 8);
if (t < 0)
return 1;
else if (t > 0)
return 0;
/*第二步*/
if (bpdu->root_path_cost < p->designated_cost)
return 1;
else if (bpdu->root_path_cost > p->designated_cost)
return 0;
/*第三步，要同两个桥ID比：已记录的最小发送ID和自己的ID*/
t = memcmp(&bpdu->bridge_id, &p->designated_bridge, 8);
if (t < 0)
return 1;
else if (t > 0)
return 0;
if (memcmp(&bpdu->bridge_id, &p->br->bridge_id, 8))
return 1;
/*第四步*/
if (bpdu->port_id <= p->designated_port)
return 1;
return 0;
}
[size=3][color=Red]2.2 br_record_config_information[/color][/size]
如果检测到有变动，则刷新自己的记录先：
/* called under bridge lock */
static void br_record_config_information(struct net_bridge_port *p, struct br_config_bpdu *bpdu)
{
p->designated_root = bpdu->root;
p->designated_cost = bpdu->root_path_cost;
p->designated_bridge = bpdu->bridge_id;
p->designated_port = bpdu->port_id;
/*设置时间戳，关于STP的时间处理，后面来分析*/
br_timer_set(&p->message_age_timer, jiffies - bpdu->message_age);
}
p对应的四个成员的概念对照BPDU封包结构，不难理解其含义：
p->designated_root： 指定的根网桥的网桥ID
p->designated_cost ： 指定的到根桥的链路花销
p->designated_bridge： 指定的发送当前BPDU包的网桥的ID
p->designated_port： 指定的发送当前BPDU包的网桥的端口的ID
[size=3][color=Red]2。3 br_configuration_update[/color][/size]前面说过，根桥的选举不是在这里进行，这里进行根端口和指定端口的选举
/* called under bridge lock */
void br_configuration_update(struct net_bridge *br)
{
br_root_selection(br);/*选举根端口*/
br_designated_port_selection(br);/*选举指定端口*/
}
[size=3][color=Red]2.3.1 根端口的选举br_root_selection[/color][/size]根端口的选举同样是以上四个步骤，只是有一点小技巧：它逐个遍历桥的每一个所属端口，找出一个符合条件的，保存下来，再用下一个来与之做比较，用变量root_port 来标志：
/* called under bridge lock */
static void br_root_selection(struct net_bridge *br)
{
struct net_bridge_port *p;
int root_port;
root_port = 0;
/*获得桥的所属端口列表*/
p = br->port_list;
/*这个循环非常重要，它遍历桥的每一个端口，进行以上四步判断，找到一个，将其“保存”下来，然后再用下一个与保存的相比较，直至遍历完，找到最优的那个，这个“保存”打了引号，是因为它仅仅是记当了端口编号：root_port = p->port_no;，然后再将其传递给比较函数br_should_become_root_port*/
while (p != NULL) {
if (br_should_become_root_port(p, root_port))
root_port = p->port_no;
p = p->next;
}
br->root_port = root_port;
/*找完了还没有找到，则认为自己就是根桥……*/
if (!root_port) {
br->designated_root = br->bridge_id;
br->root_path_cost = 0;
}
/*否则记录相应的值*/
else {
p = br_get_port(br, root_port);
br->designated_root = p->designated_root;
br->root_path_cost = p->designated_cost + p->path_cost;
}
}
br_should_become_root_port函数用以判断端口p是否应该变成根端口，与它相比较的是原来那个根端口，函数第二个参数则为此的ID号，在函数中调用 br_get_port获取该端口：
/* called under bridge lock */
static int br_should_become_root_port(struct net_bridge_port *p, int root_port)
{
struct net_bridge *br;
struct net_bridge_port *rp;
int t;
br = p->br;
/*若当前端口是关闭状态或为一个指定端口，则不参与选举，返回*/
if (p->state == BR_STATE_DISABLED ||
br_is_designated_port(p))
return 0;
/*在根端口的选举中，根桥是没有选举权的*/
if (memcmp(&br->bridge_id, &p->designated_root, 8) <= 0)
return 0;
/*没有指定等比较的端口ID（因为第一次它初始化为0的）*/
if (!root_port)
return 1;
/*获取待比较的根端口*/
rp = br_get_port(br, root_port);
/*又是四大步，像打蓝球*/
t = memcmp(&p->designated_root, &rp->designated_root, 8);
if (t < 0)
return 1;
else if (t > 0)
return 0;
if (p->designated_cost + p->path_cost <
rp->designated_cost + rp->path_cost)
return 1;
else if (p->designated_cost + p->path_cost >
rp->designated_cost + rp->path_cost)
return 0;
t = memcmp(&p->designated_bridge, &rp->designated_bridge, 8);
if (t < 0)
return 1;
else if (t > 0)
return 0;
if (p->designated_port < rp->designated_port)
return 1;
else if (p->designated_port > rp->designated_port)
return 0;
if (p->port_id < rp->port_id)
return 1;
return 0;
}
这样，遍历完成后，根端口就被选出来了。
[size=3][color=Red]2。3。2 指定端口的选举br_designated_port_selection[/color][/size]
/* called under bridge lock */
static void br_designated_port_selection(struct net_bridge *br)
{
struct net_bridge_port *p;
p = br->port_list;
while (p != NULL) {
if (p->state != BR_STATE_DISABLED &&
br_should_become_designated_port(p))
br_become_designated_port(p);
p = p->next;
}
}
事实上这个过程与根端口的选举过程极为类似，没有分析的必要了！
[ 本帖最后由 独孤九贱 于 2006-1-17 10:59 编辑 ]
guotie 回复于：2006-01-17 11:14:57
赞一个先！！
独孤九贱 回复于：2006-01-17 11:17:13
[color=Red]2。3。3 端口状态选择[/color]
/* called under bridge lock */
void br_port_state_selection(struct net_bridge *br)
{
struct net_bridge_port *p;
p = br->port_list;
while (p != NULL) {
if (p->state != BR_STATE_DISABLED) {
if (p->port_no == br->root_port) {
p->config_pending = 0;
p->topology_change_ack = 0;
br_make_forwarding(p);
} else if (br_is_designated_port(p)) {
br_timer_clear(&p->message_age_timer);
br_make_forwarding(p);
} else {
p->config_pending = 0;
p->topology_change_ack = 0;
br_make_blocking(p);
}
}
p = p->next;
}
}
函数的逻辑结构也很简单：
遍历整个桥所属端口：
while (p != NULL)
如果端口已经DISABLED，则没有判断的必要了：
p->state != BR_STATE_DISABLED
如果端口是根端口，或者是指定端口，就让让它forwarding，否则就让它blocking：
if (p->port_no == br->root_port) {
p->config_pending = 0;
p->topology_change_ack = 0;
br_make_forwarding(p);
} else if (br_is_designated_port(p)) {
br_timer_clear(&p->message_age_timer);
br_make_forwarding(p);
} else {
p->config_pending = 0;
p->topology_change_ack = 0;
br_make_blocking(p);
}
/* called under bridge lock */
static void br_make_forwarding(struct net_bridge_port *p)
{
if (p->state == BR_STATE_BLOCKING) {
printk(KERN_INFO "%s: port %i(%s) entering %s state\n",
p->br->dev.name, p->port_no, p->dev->name, "listening");
p->state = BR_STATE_LISTENING;
br_timer_set(&p->forward_delay_timer, jiffies);
}
}
/* called under bridge lock */
static void br_make_blocking(struct net_bridge_port *p)
{
if (p->state != BR_STATE_DISABLED &&
p->state != BR_STATE_BLOCKING) {
if (p->state == BR_STATE_FORWARDING ||
p->state == BR_STATE_LEARNING)
br_topology_change_detection(p->br);
printk(KERN_INFO "%s: port %i(%s) entering %s state\n",
p->br->dev.name, p->port_no, p->dev->name, "blocking");
p->state = BR_STATE_BLOCKING;
br_timer_clear(&p->forward_delay_timer);
}
}
都是设置p->state 相应状态位就可以了！！
独孤九贱 回复于：2006-01-17 11:40:11
[size=3][color=Red]三、选举完成之后[/color][/size]
实在不会取名字了，前面分析了br_received_config_bpdu中前面的判断、刷新、选举、设置端口状态的过程，然而，如果桥认为当前这个BPDU是一个“最优的”（即符合前面判断四步中的某一步），所作的动作不止于此：
1、如果因为这个BPDU导致拓朴变化了，如自己以前是根桥，现在不是了，需要发送TCN包，进行通告；
2、需要把这个BPDU包继续转发下去（如果自己收到数据的端口是根端口的话，那么就有可能有许多交换机（网桥）串在自己的指定端口下边，总得把这个包能过指定端口再发给它们吧，否则交换机就不叫交换机了）
指下来继续看代码：
/*前面说的第1步*/
if (!br_is_root_bridge(br) && was_root) {
br_timer_clear(&br->hello_timer);
if (br->topology_change_detected) {
br_timer_clear(&br->topology_change_timer);
[color=Red]br_transmit_tcn(br);[/color]
br_timer_set(&br->tcn_timer, jiffies);
}
}
/*前面说的第2步*/
if (p->port_no == br->root_port) {
br_record_config_timeout_values(br, bpdu);
br_config_bpdu_generation(br);
if (bpdu->topology_change_ack)
br_topology_change_acknowledged(br);
}
tcn包的发送，呆会单独来分析，先来看br_config_bpdu_generation函数，这个函数也很简单：遍历桥的所有端口，如果是指定端口，就发送一个config 类型的BPDU包：
/* called under bridge lock */
void br_config_bpdu_generation(struct net_bridge *br)
{
struct net_bridge_port *p;
p = br->port_list;
while (p != NULL) {
if (p->state != BR_STATE_DISABLED &&
br_is_designated_port(p))
br_transmit_config(p);
p = p->next;
}
}
然后就是层层函数调用，组包，最终是调用dev_queue_xmit函数发送出去的。
如果收到这个BPDU包，不是“最优”的，而接收数据包的接口不是根端口，直接将转发出去就可以了，起个中继的作用：
else if (br_is_designated_port(p))
{
br_reply(p);
}
br_reply同样调用了br_transmit_config函数
Pagliuca 回复于：2006-01-17 16:22:39
大侠好，呵呵，你是不是已经把stp看完了啊，昨天蒙大侠指点，看了一下sk_buf的资料，现在也在啃stp程序中，大侠都看完了，俺们就方便多了
/*比桥BPDU包中的信息(bpdu)和原先的对应的信息(p)，如果需要更新，返回1，相同返回0，不需更新返回-1*/
if (br_supersedes_port_info(p, bpdu)) {
这里是不是应该是：如果需要更新返回1，不需更新返回0啊
独孤九贱 回复于：2006-01-17 17:11:50
引用： 原帖由 Pagliuca 于 2006-1-17 16:22 发表
大侠好，呵呵，你是不是已经把stp看完了啊，昨天蒙大侠指点，看了一下sk_buf的资料，现在也在啃stp程序中，大侠都看完了，俺们就方便多了
/*比桥BPDU包中的信息(bpdu)和原先的对应的信息(p)，如果需要更新，返回 ...
呵呵，笔误，源码中就只有1和0，当时写的时候不知看到哪段代码上面去了……:em02:
Pagliuca 回复于：2006-01-18 15:30:14
struct net_bridge_port
{
struct net_bridge_port *next; //网桥的下一个端口
struct net_bridge *br; //端口所在的桥
struct net_device *dev; //端口所指向的物理网卡
int port_no; //端口在网桥中的编号，即端口号
/* STP */
port_id port_id; //端口ID
int state; //状态
int path_cost; //
bridge_id designated_root; //根桥
int designated_cost;
bridge_id designated_bridge; //指定网桥
port_id designated_port; //指定端口
unsigned topology_change_ack:1;
unsigned config_pending:1;
int priority;
struct br_timer forward_delay_timer;
struct br_timer hold_timer;
struct br_timer message_age_timer;
};
网桥端口的数据结构中的STP部分，我这样觉得：
1、port_id是端口ID
2、path_cost
3、designated_root是根桥ID
4、designated_cost是到根网桥的费用
5、designated_bridge指定网桥ID
6、designated_port是指定端口ID
以上理解对吗，还有path_cost是指的什么呢？怎么接收到的BPDU会有两个花销呢？
designated_bridge是不是该理解发送这个BPDU的网桥的ID中最小ID呢？
多谢大侠指教！
独孤九贱 回复于：2006-01-18 17:32:39
引用： 原帖由 Pagliuca 于 2006-1-18 15:30 发表
struct net_bridge_port
{
struct net_bridge_port *next; //网桥的下一个端口
struct net_bridge *br; //端口所在的桥
struct net_device *dev; //端口所指向的物理网卡
int port_no; ...
STP部份我在代码分析中都分析了吧，只是有一点，它不光要记录拆包来的值，还要保存一个值，以便对比两次的值，所以，不只是cost有两次……
Pagliuca 回复于：2006-01-18 18:15:13
br_is_designated_port函数的是看当前port是否就是designate port：
/* called under bridge lock */
int br_is_designated_port(struct net_bridge_port *p)
{
return !memcmp(&p->designated_bridge, &p->br->bridge_id, 8) &&
(p->designated_port == p->port_id);
}
1、这个指定端口是什么意思，如果理解成是BPDU要发送的那些端口，我觉得这个指定端口对于这个网桥可能有很多值的，而在这只有一个指定端口值，port_id和designated_port到底什么区别，1个端口只会有1个ID啊
2、还有，我觉得&p->designated_bridge是这个端口收到的所有BPDU中发送桥的ID最小的，而不是根桥ID啊
希望大侠指教
[ 本帖最后由 Pagliuca 于 2006-1-25 16:34 编辑 ]
独孤九贱 回复于：2006-01-19 09:39:02
引用： 原帖由 Pagliuca 于 2006-1-18 18:15 发表
br_is_designated_port函数的是看当前桥是否就是指定的根桥，并且当前port 是否就是designate port：
/* called under bridge lock */
int br_is_designated_port(struct net_bridge_port *p)
{
retu ...
br_is_designated_port函数是看当前端口是否是指定端口，struct net_bridge_port 用来描述一个端口，p就是待断判断的端口……而不是根桥，桥之类的东东，请仔细看我上面的代码分析吧……
Pagliuca 回复于：2006-01-19 11:22:56
如果对于有3个以上端口的网桥，designated port是可能有2个或者更多个的，难道LINUX网桥就是指的2个端口的网桥吗？
独孤九贱 回复于：2006-01-19 11:45:56
引用： 原帖由 Pagliuca 于 2006-1-19 11:22 发表
如果对于有3个以上端口的网桥，designated port是可能有2个或者更多个的，难道LINUX网桥就是指的2个端口的网桥吗？
端口是不限的……所以有个遍历所有端口的过程：
br_configuration_update->br_designated_port_selection：
/* called under bridge lock */
static void br_designated_port_selection(struct net_bridge *br)
{
struct net_bridge_port *p;
p = br->port_list;
while (p != NULL) {
if (p->state != BR_STATE_DISABLED &&
br_should_become_designated_port(p))
br_become_designated_port(p);
p = p->next;
}
}
br_should_become_designated_port为判断，br_become_designated_port为指定，请注意这个while循环，它是遍历桥中所有的端口；
casonic 回复于：2006-01-19 18:31:50
精彩！
不知道大侠有没有研究过brctl这个工具？
可不可以解释一下这个工具
里面有命令类似brctl addif br0 eth1 //eth1 is one of my NIC card
为什么不是brctl addif br0 0x8000
独孤九贱 回复于：2006-01-20 08:57:31
引用： 原帖由 casonic 于 2006-1-19 18:31 发表
精彩！
不知道大侠有没有研究过brctl这个工具？
可不可以解释一下这个工具
里面有命令类似brctl addif br0 eth1 //eth1 is one of my NIC card
为什么不是brctl addif br0 0x8000
brctl是一个很简单的网桥管理工具，就是通过ioctl与内核交互，我自己重写了一个图形界面的，运行得很好^o^
Pagliuca 回复于：2006-01-25 16:51:12
/* called under bridge lock */
int br_is_designated_port(struct net_bridge_port *p)
{
return !memcmp(&p->designated_bridge, &p->br->bridge_id, 8) &&
(p->designated_port == p->port_id);
}
这几天没有看网桥，今天有时间又看了一下，觉得对于判断指定端口这个函数还是有些疑惑，希望大侠能说得清楚一些：
上面的判断应该是：第一步，看端口的所在的网桥ID是否是指定网桥；第二步，看端口ID是否是指定端口ID。
我看的资料理解的是：判断是否是指定端口，是看这个网桥的BPDU的信息：1根端口ID，2开销，3发送网桥ID。这3个组成的BPDU是否优于网桥从这个端口收到的BPDU。如果网桥的BPDU优，则这个端口是网桥的指定端口，网桥会往这些指定端口发送自己的BPDU。这些指定端口和根端口都是生成树的一部分。
怎么跟这个函数写的意思不太一样呢？
[ 本帖最后由 Pagliuca 于 2006-1-25 17:01 编辑 ]
macrodba 回复于：2006-01-25 17:17:44
支持一下了
独孤九贱 回复于：2006-01-26 11:08:47
引用： 原帖由 Pagliuca 于 2006-1-25 16:51 发表
/* called under bridge lock */
int br_is_designated_port(struct net_bridge_port *p)
{
return !memcmp(&p->designated_bridge, &p->br->bridge_id, 8) &&
...
前阵子好像讨论过吧，这个函数只是“查看”，不是“判断”……，如果我没有看错的话，最近在忙一个东东，没有时间来搞这个了！
zong9047 回复于：2006-05-24 23:13:41
我现在linux中,用的无线芯片是philip的bgw200,用它能否构建无线接入点?如果不行,能不能用linux内置的网桥功能构建一个网桥,实现无线网和有线网的桥接?请高手指点!
转载于:https://blog.51cto.com/enchen/158061
4301
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
