虎嗅注：诚然，资本不愿意投入芯片研发，是这个产业的问题之一。
但这并不只是中国的问题。即便是在美国，华尔街也不再向芯片企业投去青眼或真金白银，资本被互联网公司吸走是不可否认的事实。而另一方面，官方扶持所带来的补贴，确实催生了“申请课题”的动力，可最终都难以转化成产品。科研经费的低效运转，似乎才是症结所在。
本文首发于微信公众号智谷趋势（ID：zgtrend），作者：路口大爷。
01
中兴给了全民一剂强力醒脑丸。
在中国科技成果“井喷”的时代，民间从没像此刻如此清醒感知“无芯之痛”，意识到国产自主化的道阻且艰，明白“赶英超美”言之过早，毫无疑问，这肯定是认知上一大进步。
不过，动员令是好事，抖机灵可就不是了。
在中兴事件的舆论狂潮中，最谜的是，矛头竟然指向了茅台、外卖、共享单车等社会大资本集聚的行业，诸如：
“端一碗茅台反击英特尔”式的嘲讽；
“靠送外卖、共享单车我们赢不了中兴”式的尖锐；
“芯片工程师吐槽：共享单车烧钱几百个亿，尖端科技却鲜有投资”式的指责；
……
此消彼长，浮躁的资本都去炒模式创新，不在技术创新领域沉淀。乍一听有道理，但仔细琢磨，归因太简单。
我们认为，与其争论外卖、单车和茅台们该不该为“缺芯少魂”背锅，更迫切需要解决的问题是科技研发经费的低效和浪费。
02
芯片“业内人士”吐槽共享单车烧了几百亿，却“罕有机构”投资尖端科技，导致中国基础研究、技术创新做不好。
这里有必要纠正两个认知。
第一，实际上，中国在半导体领域早就砸下了血本。
十三五规划期间，政府第一次以市场化投资的形式推动半导体产业链的发展，成立国家集成电路产业投资基金股份有限公司（简称大基金），直接入股，国内半导体企业给予财政支持或协助并购国际大厂。
股东名单包括中央财政、国开金融、亦庄国投、华芯投资、武岳峰等资方、还包括中国移动、上海国盛、中国电子、中国电科等实力强大的电子信息公司。
这支国家队财力有多雄厚呢？就大基金公布的最新投资情况显示，基金运作包含两部分：
一、大基金，初期规模 1200 亿元，截止 2017 年 6 月规模已达到 1387 亿元。现“二期”正在酝酿中，或达 1500 亿-2000 亿元。
二、地方资本，大基金撬动了地方政府层面的产业基金，截止至 2017 年 6 月达 5145 亿元。
大基金规模即将直逼一万亿元，这还是 10 个月前的数据。截至 2017 年 11 月底，大基金已成为 38 家公司的主要股东，覆盖 17 家A股公司和两家港股公司。
“大基金”和国内另一个半导体投资驱动引擎“紫光集团”在这两年里砸钱建厂丝毫不手软，而外企也将芯片制造投资瞄向中国，半导体产业投资骤增。
中国在建的 22 座晶圆厂中，有 17 条产线会在 2017 年年末至 2018 年量产，新增投资在 6000 亿元人民币以上。
目前国内在建的 22 座晶圆厂
早在 2017 上半年，本土半导体就迎来了投资热潮。大唐电信携手高通等大佬成立瓴盛科技，台积电高层跳槽紫光，AI 芯片爆出寒武纪科技这一独角兽，热闹事不断。
天价收购外卖的阿里，其实也没少参与半导体领域的事情。4 月 20 日，阿里巴巴宣布全资收购中国大陆唯一自主嵌入式 CPU IP Core 公司中天微。实际上，在过去两年 BAT 布局 AI 时，阿里一直对 AI 芯片情有独钟。
阿里巴巴在过去两年里投资的芯片公司
花费 10 亿人民币造芯片的小米，直白表示感谢政府
不管是政府、民间资本还是外资，半导体在这两年得到的投资绝不是“严重不足”。
第二，芯片是中美角力的目标，背后更多是国家意志，但资本流动却有一定的市场规律。
进口半导体支出超过石油进口支出，已足以让中国担忧；而半导体也是美国在信息产业时代保持优势地位的核心领域，所以小小芯片不可避免要承载这场角力。
但摆在中国面前的，是落后于美国芯片三十年的差距，就算短时间内有大量资本注入，还是没能改变半导体基础产业弱势的现状。
半导体产业链需要的是源源不断的资本、源源不断的技术投入。从美日韩的经历，起步少不了国家意志，发展少不了政府采购的支持。
舆论大可以指责资本投向“红黄蓝”是没有道德底线，但民间资本流向外卖等这些给人民群众生活锦上添花的领域，本身则是市场选择的结果，挟“国家名义”怪资本不投半导体，未免太不讲道理。
首先，半导体产业的投资周期长，投资以后基本不用指望在短期内退出或者获得高利润回报。
其次，半导体试错成本极高，懂行的朋友就在调侃前段时间恒大宣布的投资计划：
未来 10 年投资 1000 亿，在生命科学、航空航天、集成电路、量子科技、新能源、人工智能、机器人、现代科技农业等重点领域，和中科院共同创建科学技术研究基地、科研孵化基地、科研成果产业化基地。
527
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
