C99标准具有整数类型,字节大小类似于int64_t。 我使用以下代码:
#include
#include
int64_t my_int = 999999999999999999;
printf("This is my_int: %I64d
", my_int);
我得到这个编译器警告:
warning: format ‘%I64d’ expects type ‘int’, but argument 2 has type ‘int64_t’
我尝试过:
printf("This is my_int: %lld
", my_int); // long long decimal
但我得到同样的警告。 我正在使用这个编译器:
~/dev/c$ cc -v
Using built-in specs.
Target: i686-apple-darwin10
Configured with: /var/tmp/gcc/gcc-5664~89/src/configure --disable-checking --enable-werror --prefix=/usr --mandir=/share/man --enable-languages=c,objc,c++,obj-c++ --program-transform-name=/^[cg][^.-]*$/s/$/-4.2/ --with-slibdir=/usr/lib --build=i686-apple-darwin10 --program-prefix=i686-apple-darwin10- --host=x86_64-apple-darwin10 --target=i686-apple-darwin10 --with-gxx-include-dir=/include/c++/4.2.1
Thread model: posix
gcc version 4.2.1 (Apple Inc. build 5664)
我应该使用哪种格式打印my_int变量而不发出警告?
对于C ++,请参阅stackoverflow.com/questions/8132399/how-to-printf-uint64-t
对于int64_t类型:
#include
int64_t t;
printf("%" PRId64"
", t);
对于uint64_t类型:
#include
uint64_t t;
printf("%" PRIu64"
", t);
您也可以使用PRIx64以十六进制打印。
cppreference.com包含所有类型的可用宏的完整列表,包括intptr_t(PRIxPTR)。 scanf有单独的宏,如SCNd64。
PRIu16的典型定义是"hu",因此隐式字符串常量级联在编译时发生。
要使代码完全可移植,必须使用PRId32等打印int32_t,"%d"或类似打印int。
格式化宏常量的完整列表:en.cppreference.com/w/cpp/types/integer
请注意,这不是"%PRId64 n",而是字符串连接...
而且,如果在Linux上使用C ++,请确保在包含inttypes.h之前#define __STDC_FORMAT_MACROS。
PRId64是一个内部转换为"lld"的宏。所以,它与编写printf("%lld
", t);一样好请参阅说明:qnx.com/developers/docs/6.5.0/
@Gaurav,这在某些平台上是正确的,但不是全部。例如,在我的amd64 Linux机器上,PRId64被定义为ld。可移植性是宏的原因。
我认为通过一些额外的努力,他们可能会使它更加令人讨厌
显然gcc集合的头代码不匹配,导致PRId64在64位linux上定义为"ld",在32位上定义为"lld",这是不正确的。
C99的方式是
#include
int64_t my_int = 999999999999999999;
printf("%" PRId64"
", my_int);
或者你可以投!
printf("%ld", (long)my_int);
printf("%lld", (long long)my_int); /* C89 didn't define `long long` */
printf("%f", (double)my_int);
如果你坚持使用C89实现(特别是Visual Studio),你可以使用开源(和):http://code.google.com/p/msinttypes/
在code.google.com链接中使用msinttypes时,我需要定义__STDC_FORMAT_MACROS。请参阅stackoverflow.com/questions/8132399/how-to-printf-uint64-t。
谢谢你的抬头,@ariscris。看起来只有C ++才需要宏。链接到的代码中的定义位于#if !defined(__cplusplus) || defined(__STDC_FORMAT_MACROS)内
使用C99,%j长度修改器也可以与printf系列函数一起使用,以打印int64_t和uint64_t类型的值:
#include
#include
int main(int argc, char *argv[])
{
int64_t a = 1LL << 63;
uint64_t b = 1ULL << 63;
printf("a=%jd (0x%jx)
", a, a);
printf("b=%ju (0x%jx)
", b, b);
return 0;
}
使用gcc -Wall -pedantic -std=c99编译此代码不会产生警告,程序将打印预期的输出:
a=-9223372036854775808 (0x8000000000000000)
b=9223372036854775808 (0x8000000000000000)
这是根据我的Linux系统上的printf(3)(手册页明确指出j用于表示转换为intmax_t或uintmax_t;在我的stdint.h中,int64_t和以完全相同的方式进行typedef,对于uint64_t类似。我不确定这是否完全可以移植到其他系统。
如果%jd prnts intmax_t,则正确的调用将是printf("a=%jd (0x%jx)", (intmax_t) a, (intmax_t) a)。无法保证int64_t和intmax_t是相同的类型,如果不是,则行为未定义。
如果在将它们传递给printf之前将它们显式转换为intmax_t,则可以移植使用%jd来打印int64_t值:printf("a=%jd
", (intmax_t)a)。这避免了(恕我直言)宏的丑陋。当然,这假设您的实现支持%jd,int64_t和intmax_t,所有这些都是由C99添加的。
来自嵌入式世界,甚至uclibc并不总是可用,代码就像
uint64_t myval = 0xdeadfacedeadbeef;
printf("%llx", myval);
是打印废话或根本不工作 - 我总是使用一个小助手,允许我正确转储uint64_t十六进制:
#include
#include
#include
char* ullx(uint64_t val)
{
static char buf[34] = { [0 ... 33] = 0 };
char* out = &buf[33];
uint64_t hval = val;
unsigned int hbase = 16;
do {
*out ="0123456789abcdef"[hval % hbase];
--out;
hval /= hbase;
} while(hval);
*out-- = 'x', *out = '0';
return out;
}
在Windows环境中,使用
%I64d
在Linux中,使用
%lld
%lld是long long int的格式,不一定与int64_t相同。 有一个宏,用于int64_t的正确格式;看到ouah的回答。
@KeithThompson但是,由于long long至少为64位,printf("%lld", (long long)x);应该可以工作,除了-0x8000000000000000,如果该类型不使用二进制补码,则无法表示为long long。
@PascalCuoq:是的,它应该与强制转换一起工作(你提到的异常是非常不可能的,只适用于支持二进制补丁但不用于long long的系统)。
//VC6.0(386及更高)
__int64 my_qw_var = 0x1234567890abcdef;
__int32 v_dw_h;
__int32 v_dw_l;
__asm
{
mov eax,[dword ptr my_qw_var + 4] //dwh
mov [dword ptr v_dw_h],eax
mov eax,[dword ptr my_qw_var] //dwl
mov [dword ptr v_dw_l],eax
}
//Oops 0.8 format
printf("val = 0x%0.8x%0.8x
", (__int32)v_dw_h, (__int32)v_dw_l);
问候。