第一次博客整理（初选16篇，包括调研作品与自我目标）
1.224彭巍(小VV) 分数：5/5
推荐理由：调研的主要是线上与线下结合的产品，不单纯是调研那种只在手机上使用的软件。调研主题是互联网与生活结合的相关产品。
2.418汪培侨(考拉小无) 分数：5/5
推荐理由：结合了上课老师所讲的内容以及自己的思考，提出的自我目标，从中能感受出他对自己的期望很高。
3.418汪培侨(考拉小无) 分数：5/5
推荐理由：图文并茂。字里行间流露出对一款UI精美的软件的爱慕，并结合自己的实际选择想要致敬的对象。调研主题是UI美观的软件。
4.313黄志明(爱拖交作业的小明) 分数：5/5
推荐理由：前面对软件的优劣分析没有什么特别，但是最后面有对这些软件思考，结合实际对其潜在的商业价值进行分析。根据团队实际进行预期目标的规划。调研主题是有商业价值的软件。
5.203陈齐民(猿鸣) 分数：5/5
推荐理由：蜜汁粉色。。。调研主题是一些与实际生活息息相关并且处在科技前沿的产品。
6.509胡泽善(aiprogram) 分数：5/5
推荐理由：对调研的三款软件，比较全面客观地评价。优势劣势同样重要，不像其他人都是优势夸夸其谈，劣势一笔带过。调研主题是与创意相关的软件。
7.516黄瑞钰(Codesigner) 分数：5/5
推荐理由：调研的是与身边、学习有关的软件。从身边大家在用的软件调研做起，而不是去调研一些做出来没人用的软件。。。菠萝贷没人用很大一部分原因确实是宣传、以及优惠力度不如其他大型分期平台软件吧。
8.233郑扬涛(orzyt) 分数：5/5
推荐理由：调研产品比较综合，既有创意型，又有商业型。对产品的介绍比较好，能抓住特点功能，而不是在大家都有功能上进行赘述。
9.310洪志兴(dtew) 分数：5/5
推荐理由：根据每个APP针对性地提出了对自己团队的期望。
10.341王婷婷(王婷婷007) 分数：5/5
推荐理由：比较激动，在调研的时候融入了自己的情感，尤其是文末，表现出自己对软工实践以及团队无限期望。
11.140李严(Hitler-m) 分数：5/5
推荐理由：与别人的期望不太一样，她一开始就知道了自己即将面对的是无数个不眠之夜与高度的压力。明白向死而生的道理，字里行间在无不在表现自己“作死”的特点————受虐倾向?
12.524王智强(khhkshhk) 分数：5/5
推荐理由：调研了两个”智能“话题的软件，紧跟潮流，跟助教们的小对话也有意思。
13.327肖承志(TraygeShaw) 分数：5/5
推荐理由：开头的代码引人入胜，没有说套话，直入主题“接地气、接地气、接地气”
14.614李烈争(liezhengli) 分数：4/5
推荐理由：用词犀利，比较有自己的看法。评价一款软件会与同款软件进行对比，而不像其他人一样主观臆断地评价好坏。亮点是最后给出了下载量的统计图，比较客观。对菠萝贷的前景也提出了比较犀利的评价“然并卵，这个市场是赢者通吃，个人认为他不会成功，坐等打脸。”不是为评论一款软件而评论，而是分析了市场背景后，给出的结论，相比别人一个劲地夸好有创意，显得更冷静客观。
15.429张秀锋(Ratel) 分数：4/5
推荐理由：与其他人放在界面设计的重点不太一样，他的重点放在软件APP图标之上，并提出了自己的思考。他的随笔下面都有个摘抄，挺有创意。
16.340牛妍辉(BenedictN) 分数：5/5
推荐理由：一决定目标就开始搜寻相关内容了，有着较高的执行力。相对其他人的更实在点。
- 初次记录时间2016-12-12
- 修改时间 2017-01-16
扫一扫
226
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
