mie散射理论方程_电子的大小（二）：散射

很久之前，我写过一篇文章《BenderRodriguez：电子的大小（一）：经典理论》，目的是从经典物理的角度来看电子，本文继续这一进程。《一》的核心想法是认为电子的质量来自于电磁能。本文从另外一个经典的角度考察电子的大小。

我们知道，测量是得知物质大小的主要手段。当然，对于很小的物质，尺子是无效的。一个主要的方法是用其他粒子去散射待测物质。譬如，假如有一个实心球，我们可以用弹性粒子散射的方法去测量其半径。从数学上看，我们需要的量是散射截面，一般记为

。它定义为被散射的入射粒子的入射截面面积。譬如，半径为

的实心球的散射截面为

，等于实心球的几何截面。

图一：硬球散射截面

当然，电子很小。比较理想的探测粒子应该比电子的半径要小，甚至没有结构。有一个这样的“粒子”符合这个条件，而且还很常见，那就是光子。光是电磁波，电磁波可以和物质发生相互作用，因此也可以被散射。光的散射实际上很常见。我们知道，天空的颜色就是阳光被大气中微粒散射的结果。根据经典电动力学，当波长

远大于微粒半径

时：

，光与球形介质发生的散射叫做瑞利散射，其散射截面为：

此处，

是微粒直径，

是微粒的折射率。瑞利散射是探测电子半径的好办法，我们只需要知道散射截面随着入射光光波长的关系，即可提取出电子半径信息，当然，我们还需要对电子的折射率做一些假设或测量。另外，我们还需要注意应该采用波长较大的光。为了利用瑞利公式，除了要满足

外，还应该满足

，此处

是电子的康普顿波长，满足这个条件的光与电子散射时，电子不会产生明显的运动，而经典电动力学恰恰不考虑光对物体的动量传递。

然而真实的光子散射实验的结果却让人大跌眼镜。在大波长下，散射截面并不与散射波长的四次方成反比，而是趋近于一个常数

，这个常数我们现在知道等于

，叫做汤姆逊散射截面，这里

是之前提到的电子经典半径。

这个结果猛一看似乎支持电子作为一个半径为

的实心球，正如前面提到的实心小球的散射。不过前面的结果中投射物是粒子，而这里的投射物是光，光在大波长下波动性比较明显，其散射应当遵循瑞利定律，而非硬球散射（几何光学）。若想让光走直线，应该采用短波长的光做散射。

另外一种可能性是，电子的折射率与入射波波长

有关，即满足色散关系：

不幸的是，折射率与电子半径有关，使得这种可能性大打折扣。

问题出在哪呢？事实上，我们设计的实验有个漏洞，那就是忽略了电子带电荷这一点。当然，球形透明介质是否带电荷并不改变其瑞利散射的散射截面。不过，带电粒子在电磁场中会发生运动，然后产生辐射，这一辐射电磁场对散射截面有贡献。

大波长的光可以视为一个缓变的电场，带电粒子在其中做受迫振动：

该运动引起一个偶极辐射。光的散射截面

，定义为辐射功率

除以入射能流

，因此可以得到散射截面恰好为

。 在长波极限下，瑞利散射快速衰减，汤姆逊截面变得主导，这可以解释前面提到的实验结果。

看来，在长波极限下做散射是没有前途的，它无法给出我们电子的半径信息。离开了长波极限，即使经典理论也开始变得复杂。首先，在光波长与电子半径接近时

，球形介质散射叫做米散射。米散射的表达式比较复杂，结果画在下图中。其中有两个极限，一个是长波极限下趋近于瑞利散射截面，一个是短波极限趋于几何光学中的硬球散射截面。

图：米散射

其次，当入射光波长接近电子康普顿波长时

，光子与电子的反应接近粒子对撞，因此电子运动引起的光的散射 —— 汤姆逊散射需要做修正。当然，当电子运动不可忽略时，经典电动力学中描述的介质散射不再适用，在经典力学范围内应该联合求解麦克斯韦方程组与介质球的动力学方程，这是一个变边界问题。据我所知，这样的解目前并不存在，可能也不存在解析解。

当然，如果电子半径远大于其康普顿半径

，我们可以选用接近电子半径的光波长来做散射

，此时总散射截面为米散射加上汤姆逊散射：

。此时，散射截面最显著的特征是散射截面随着波长的减小出现一个波动现象，该波动出现的波长约为电子半径。不幸的是，这一现象在实验上并未被观察到。

图：假想的电子对光子的散射截面一例

按照经典理论，这个实验事实表明电子的半径不应当远大于其康普顿半径：

，如前所述，我们需要考虑光的粒子性，即光子与电子的散射。不过此时，我们已经超出了经典电动力学的范畴，半只脚踏入了量子力学的大门。