java sql排序数字大小排序_java – 使用SQL或集合对列表进行排序？

在某种程度上,这取决于完整集合中有多少值.如果是20-30的值,那么你可以在任何地方进行排序 – 即使是相对较差的排序算法也可以快速地进行排序(避免使用

Stooge Sort,那太糟糕了) – 因为你可能希望这样大小的数据块实际上在一个服务响应中获取.

但是,一旦你进入更大的数据集,你需要更仔细地计划.特别是,如果您不需要,您可以避免移动数据.如果数据当前只存在于数据库中,那么您真的不想把它全部存入客户端,只需要对它进行排序(一个相对昂贵的操作),然后几乎将其全部丢弃.实际上保持在数据库中排序的数据开始是好的,所以按顺序拾取它是微不足道的;在关系数据库术语中,保持排序的数据在功能上与维护数据索引相同.实际上,您可以在数据上拥有多个索引,这可以使查询更加复杂. (NoSQL DB更多变化;有些甚至不支持保持数据排序的概念).维护索引的缺点在于它们占用更多空间,需要时间来维护,特别是当数据在第一个地点.

所以…回到你的问题,你可能想尝试不排序应用程序中的数据：对于大多数数据,适当的索引可以更高效,因为它让你的代码甚至不看不需要的数据.但是,如果您必须将其全部存入您的应用程序,因为某些其他原因,您无法将其预先分类,则无需自行排序它：Java的排序算法是高效和稳定的.但是您应该测量是否按照新的顺序从数据库中提取它更快. (问题是DB开销是否超过了重新排序的超线性成本;很多问题在于“可能难以说明”的答案.)

另一个要平衡的事情是,您的代码是否更简单,不会排序本身,而是始终将其委托给数据库.保持你的代码更简单(和更多的bug)是一个很好的目标有…