请教各位,我用R对别人论文的损失率数据,用beta 分布拟合,参数估计结果是3.97和3.85,而原文用STATA估计的结果是6.36和5.7。做K-S检验,我的P值是0.01835,而原文的P值是0.3657,说明似乎原文的估计结果更为合理。
不知道问题出在哪里,怎么R估计出来的好像不是最优拟合参数呢?
PS:我用R中其他函数的运行结果也类似。
R程序如下:
res =fitdistr(rate, "beta", start=list(shape1 =4, shape2 =5))
ks.test(rate,"pbeta",3.97,3.85)
ks.test(rate,"pbeta",6.36,5.7)
数据为(附件为csv格式):
rate
0.599771943 0.511062689 0.577314431 0.466203107 0.576348136 0.540878457 0.543063376 0.56423037 0.516957536 0.616257004 0.647675622 0.539647152 0.582352102 0.569858168 0.658330823 0.378698909 0.627298259 0.584641644 0.718358437 0.659514051 0.563963013 0.545025851 0.576463468