Word2Vec

最新推荐文章于 2024-05-30 15:58:15 发布

安替-AnTi

最新推荐文章于 2024-05-30 15:58:15 发布

阅读量1.9k

点赞数 5

分类专栏： NLP

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_35770067/article/details/108257134

版权

NLP 专栏收录该内容

8 篇文章 2 订阅

订阅专栏

在聊 Word2vec 之前，先聊聊 NLP。NLP里面，最细粒度的是词语，词语组成句子，句子再组成段落、篇章、文档。所以处理 NLP 的问题，首先就要拿词语开刀。

举个简单例子，判断一个词的词性，是动词还是名词。用机器学习的思路，我们有一系列样本 $(x, y)$ ，这里 $x$ 是词语， $y$ 是它们的词性，我们要构建 $f (x) - > y$ 的映射，但这里的数学模型 $f$ （比如神经网络、SVM）只接受数值型输入，而NLP里的词语，是人类的抽象总结，是符号形式的（比如中文、英文、拉丁文等等），所以需要把他们转换成数值形式，或者说——嵌入到一个数学空间里，这种嵌入方式，就叫词嵌入（word embedding)，而 Word2vec，就是词嵌入（ word embedding) 的一种

在NLP中，把 $x$ 看做一个句子里的一个词语， $y$ 是这个词语的上下文词语，那么这里的 $f$ ，便是 NLP 中经常出现的『语言模型』（language model），这个模型的目的，就是判断 $(x, y)$ 这个样本，是否符合自然语言的法则，更通俗点说就是：词语 $x$ 和词语 $y$ 放在一起，是不是人话。

Word2vec正是来源于这个思想，但它的最终目的，不是要把 $f$ 训练得多么完美，而是只关心模型训练完后的副产物——模型参数（这里特指神经网络的权重），并将这些参数，作为输入 $x$ 的某种向量化的表示，这个向量便叫做——词向量.

我们来看个例子，如何用 Word2vec 寻找相似词：

对于一句话：『她们夸吴彦祖帅到没朋友』，如果输入 $x$ 是『吴彦祖』，那么 $y$ 可以是『她们』、『夸』、『帅』、『没朋友』这些词
现有另一句话：『她们夸我帅到没朋友』，如果输入 $x$ 是『我』，那么不难发现，这里的上下文 $y$ 跟上面一句话一样
从而 f(吴彦祖) = f(我) = y，所以大数据告诉我们：我 = 吴彦祖（完美的结论）

Skip-gram 和 CBOW 的简单情形

我们先来看个最简单的例子。上面说到， $y$ 是 $x$ 的上下文，所以 $y$ 只取上下文里一个词语的时候，语言模型就变成：

用当前词 $x$ 预测它的下一个词 $y$

但如上面所说，一般的数学模型只接受数值型输入，这里的 $x$ 该怎么表示呢？显然不能用 Word2vec，因为这是我们训练完模型的产物，现在我们想要的是 $x$ 的一个原始输入形式。

答案是：one-hot encoder

所谓 one-hot encoder，其思想跟特征工程里处理类别变量的 one-hot 一样。本质上是用一个只含一个 1、其他都是 0 的向量来唯一表示词语。

我举个例子，假设全世界所有的词语总共有 $V$ 个，这 $V$ 个词语有自己的先后顺序，假设『吴彦祖』这个词是第1个词，『我』这个单词是第2个词，那么『吴彦祖』就可以表示为一个 $V$ 维全零向量、把第1个位置的0变成1，而『我』同样表示为 $V$ 维全零向量、把第2个位置的0变成1。这样，每个词语都可以找到属于自己的唯一表示。

OK，那我们接下来就可以看看 Skip-gram 的网络结构了， $x$ 就是上面提到的 one-hot encoder 形式的输入， $y$ 是在这 $V$ 个词上输出的概率，我们希望跟真实的 $y$ 的 one-hot encoder 一样。

首先说明一点：隐层的激活函数其实是线性的，相当于没做任何处理（这也是 Word2vec 简化之前语言模型的独到之处），我们要训练这个神经网络，用反向传播算法，本质上是链式求导，在此不展开说明了，

当模型训练完后，最后得到的其实是神经网络的权重，比如现在输入一个 $x$ 的 one-hot encoder: [1,0,0,…,0]，对应刚说的那个词语『吴彦祖』，则在输入层到隐含层的权重里，只有对应 1 这个位置的权重被激活，这些权重的个数，跟隐含层节点数是一致的，从而这些权重组成一个向量 $v_{x}$ 来表示 $x$ ，而因为每个词语的 one-hot encoder 里面 1的位置是不同的，所以，这个向量 $v_{x}$ 就可以用来唯一表示 $x$ 。

注意：上面这段话说的就是 Word2vec 的精髓

此外，我们刚说了，输出 $y$ 也是用 $V$ 个节点表示的，对应 $V$ 个词语，所以其实，我们把输出节点置成 [1,0,0,…,0]，它也能表示『吴彦祖』这个单词，但是激活的是隐含层到输出层的权重，这些权重的个数，跟隐含层一样，也可以组成一个向量 $v_{y}$ ，跟上面提到的 $v_{x}$ 维度一样，并且可以看做是词语『吴彦祖』的另一种词向量。而这两种词向量 $v_{x}$ 和 $v_{y}$ ，正是 Mikolov 在论文里所提到的，『输入向量』和『输出向量』，一般我们用『输入向量』。

需要提到一点的是，这个词向量的维度（与隐含层节点数一致）一般情况下要远远小于词语总数 $V$ 的大小，所以 Word2vec 本质上是一种降维操作——把词语从 one-hot encoder 形式的表示降维到 Word2vec 形式的表示。

Skip-gram更一般的情形

上面讨论的是最简单情形，即 $y$ 只有一个词，当 $y$ 有多个词时，网络结构如下：

可以看成是单个x->单个y模型的并联，cost function 是单个 cost function 的累加（取log之后）

如果你想深入探究这些模型是如何并联、 cost function的形式怎样，不妨仔细阅读参考资料, 在此我们不展开。

CBOW更一般的情形

跟 Skip-gram 相似，只不过:

Skip-gram 是预测一个词的上下文，而 CBOW 是用上下文预测这个词

网络结构如下

和 kip-gram 的模型并联不同，这里是输入变成了多个单词，所以要对输入处理下（一般是求和然后平均），输出的 cost function 不变，在此依然不展开，建议你阅读参考资料.

Word2vec 的训练trick

相信很多初次踩坑的同学，会跟我一样陷入 Mikolov 那篇论文里提到的 hierarchical softmax 和 negative sampling 里不能自拔，但其实，它们并不是 Word2vec 的精髓，只是它的训练技巧，但也不是它独有的训练技巧。

Hierarchical softmax 只是 softmax 的一种近似形式，而 negative sampling 也是从其他方法借鉴而来。

为什么要用训练技巧呢？如我们刚提到的，Word2vec 本质上是一个语言模型，它的输出节点数是 $V$ 个，对应了 $V$ 个词语，本质上是一个多分类问题，但实际当中，词语的个数非常非常多，会给计算造成很大困难，所以需要用技巧来加速训练。

这里我总结了一下这两个 trick 的本质，有助于大家更好地理解，在此也不做过多展开.

hierarchical softmax
- 本质是把 $N$ 分类问题变成 $l o g (N)$ 次二分类
negative sampling
- 本质是预测总体类别的一个子集

扩展

很多时候，当我们面对林林总总的模型、方法时，我们总希望总结出一些本质的、共性的东西，以构建我们的知识体系，比如我在分类和回归的本质里，原创性地梳理了分类模型和回归模型的本质联系，比如在词嵌入领域，除了 Word2vec之外，还有基于共现矩阵分解的 GloVe 等等词嵌入方法。

深入进去我们会发现，神经网络形式表示的模型（如 Word2vec），跟共现矩阵分解模型（如 GloVe），有理论上的相通性. ——来斯惟博士在它的博士论文附录部分，证明了 Skip-gram 模型和 GloVe 的 cost fucntion 本质上是一样的。是不是一个很有意思的结论？所以在实际应用当中，这两者的差别并不算很大，尤其在很多 high-level 的 NLP 任务（如句子表示、命名体识别、文档表示）当中，经常把词向量作为原始输入，而到了 high-level 层面，差别就更小了。

鉴于词语是 NLP 里最细粒度的表达，所以词向量的应用很广泛，既可以执行词语层面的任务，也可以作为很多模型的输入，执行 high-level 如句子、文档层面的任务，包括但不限于：

计算相似度
- 寻找相似词
- 信息检索
作为 SVM/LSTM 等模型的输入
- 中文分词
- 命名体识别
句子表示
- 情感分析
文档表示
- 文档主题判别

实战

上面讲了这么多理论细节，其实在真正应用的时候，只需要调用 Gensim （一个 Python 第三方库）的接口就可以。但对理论的探究仍然有必要，你能更好地知道参数的意义、模型结果受哪些因素影响，以及举一反三地应用到其他问题当中，甚至更改源码以实现自己定制化的需求。

这里我们将使用 Gensim 和 NLTK 这两个库，来完成对生物领域的相似词挖掘，将涉及：

解读 Gensim 里 Word2vec 模型的参数含义
基于相应语料训练 Word2vec 模型，并评估结果
对模型结果调优

正文

建议使用jupyter notebook，方便执行代码片段。并提前安装好gensim和nltk这两个python库

数据集

我们这里使用的是一个医学领域的数据集，这个数据集是一个非公开数据集，爬取了多篇医学论文的摘要，被我处理成一句话一行的形式。

我们可以再jupyter notebook上运行来查看数据集大致情况

import pandas as pd
data = pd.read_table('/content/drive/My Drive/VQA/bioCorpus_5000.txt',header=None)
print(data.shape)
data.head()

在这里插入图片描述
可以看到，这个数据集相对还是比较干净的，因为我做了一些预处理，包括去除异常字符，首字母改小写等，但并没有做 stemming 之类的操作，个人觉得不同时态的单词应该区别对待。

模型训练

先import我们今天的主角–word2vec

from gensim.models import word2vec

word2vec接受的输入格式类似于

[[‘I’, ‘am’, ‘hansome’], [‘Mu’, ‘wen’, ‘looks’, ‘cool’], …]

即一个列表，里面的元素也是列表，每个列表里代表一句话，把这句话的单词切割开作为列表元素

但当我们有非常多的句子而内存有限时，把他们都存储到列表并load到内存里，就不太合适了，所以我们此时定义一个生成器

# 用生成器的方式读取文件里的句子 适合读取大容量文件，而不用加载到内存中

class MySentences(object):
  def __init__(self,fname):
    self.fname=fname
  def __iter__(self):
    for line in open(self.fname,'r'):
      yield line.split()

同时还可以定义一个训练函数，指定输入的文件路径和待输出的模型路径，如下

# 模型训练函数
def w2vTrain(f_input, model_output):         
    sentences = MySentences(DataDir+f_input)
    w2v_model = word2vec.Word2Vec(sentences, 
                                  min_count = MIN_COUNT, 
                                  workers = CPU_NUM, 
                                  size = VEC_SIZE,
                                  window = CONTEXT_WINDOW
                                 )
    w2v_model.save(ModelDir+model_output)

注意到，这里的word2vec.Word2Vec()便是word2vec在gensim中的实现，里面的而参数解释如下：

min_count: 对于词频 < min_count 的单词，将舍弃（其实最合适的方法是用 UNK 符号代替，即所谓的『未登录词』，这里我们简化起见，认为此类低频词不重要，直接抛弃）
workers: 可以并行执行的核心数，需要安装 Cython 才能起作用（安装 Cython 的方法很简单，直接 pip install cython）
size: 词向量的维度，神经网络隐层节点数
window: 目标词汇的上下文单词距目标词的最长距离，很好理解，比如 CBOW 模型是用一个词的上下文预测这个词，那这个上下文总得有个限制，如果取得太多，距离目标词太远，有些词就没啥意义了，而如果取得太少，又信息不足，所以 window 就是上下文的一个最长距离

在理解这些参数的含义以后，我们便可以根据自己的数据集真实情况，手动设置。我们这里用到的是个小数据集，所以参数一般都不会设置很大，训练过程如下

# 训练
DataDir = "/content/drive/My Drive/VQA/"
ModelDir = "/content/drive/My Drive/VQA/"
MIN_COUNT = 4
CPU_NUM = 2 # 需要预先安装 Cython 以支持并行
VEC_SIZE = 20
CONTEXT_WINDOW = 5 # 提取目标词上下文距离最长5个词

f_input = "bioCorpus_5000.txt"
model_output = "test_w2v_model"

w2vTrain(f_input, model_output)

模型评估

模型训练好后，我们先加载一下本地模型

# 加载模型
w2v_model = word2vec.Word2Vec.load(ModelDir+model_output)

这里我们的评估方法，就是查找一些现有词的相似词，看看是否make sense，比如我们查找body这个词的近义词

w2v_model.most_similar('body') # 结果一般

[('in', 0.9992338418960571),
 ('liver', 0.9990773797035217),
 ('serum', 0.9990760684013367),
 ('acid', 0.9990513324737549),
 ('pH', 0.999042809009552),
 ('to', 0.9989815354347229),
 ('and', 0.9989808797836304),
 ('metabolism', 0.9989798069000244),
 ('rat', 0.9989719390869141),
 ('The', 0.9989321827888489)]

左边一列是相似词，右边是相似度，我们可以看到，除了 sodium, function这些比较make sense的词外，混入了 possible, .这些明显不make sense 的词

我们再看下heart的近义词

w2v_model.most_similar('heart') # 结果太差

[('on', 0.999566912651062),
 ('protein', 0.9994598627090454),
 ('inhibition', 0.999455988407135),
 ('response', 0.9993799328804016),
 ('tissue', 0.9993324279785156),
 ('normal', 0.9993281364440918),
 ('during', 0.9993237853050232),
 ('proceedings', 0.9993192553520203),
 ('isolated', 0.9993017911911011),
 ('chronic', 0.9992607235908508)]

模型调优

混入的这些奇怪的东西，在 NLP 里面我们叫『停止词』，也就是像常见代词、介词之类，造成这种结果的原因我认为有二

参数设置不佳，比如 vec_size 设置的太小，导致这 20 个维度不足以 capture单词间不同的信息，所以我们需要继续调整超参数
数据集较小，因此停止词占据了太多信息量

调节参数的方法我就不多讨论了，这是门玄学（好吧其实是觉得太boring，有空试试贝叶斯调参。针对第二个问题，我们可以事先去除数据集中的停止词，方法如下，首先从 nltk 里 import 停止词列表

# 停止词
import nltk
nltk.download('stopwords')
from nltk.corpus import stopwords
stopwords=stopwords.words('english')

我们可以看下停止词都有啥

stopwords[:20]

['i',
 'me',
 'my',
 'myself',
 'we',
 'our',
 'ours',
 'ourselves',
 'you',
 "you're",
 "you've",
 "you'll",
 "you'd",
 'your',
 'yours',
 'yourself',
 'yourselves',
 'he',
 'him',
 'his']

接下来我们需要在读取数据集每句话之后，对该句话进行处理，再扔进 word2vec，所以我们需要定义一个新的训练函数，再原来基础上加上去除停止词的操作，并重新训练模型（为了方便对比，参数设置跟上面一样保持不变）

# 重新训练
# 模型训练函数
def w2vTrain_removeStopWords(f_input, model_output):         
    sentences = list(MySentences(DataDir+f_input))
    for idx,sentence in enumerate(sentences):
        sentence = [w for w in sentence if w not in stopwords]
        sentences[idx]=sentence
    w2v_model = word2vec.Word2Vec(sentences, min_count = MIN_COUNT, 
                                  workers = CPU_NUM, size = VEC_SIZE)
    w2v_model.save(ModelDir+model_output)

w2vTrain_removeStopWords(f_input, model_output)
w2v_model = word2vec.Word2Vec.load(ModelDir+model_output)

接下来我们再看看看效果

w2v_model.most_similar('body')

[('The', 0.9393178224563599),
 ('mechanism', 0.939207911491394),
 ('liver', 0.9391828775405884),
 ('serum', 0.9390921592712402),
 ('pH', 0.9387758374214172),
 ('metabolism', 0.9385097026824951),
 ('uptake', 0.9363429546356201),
 ('acid', 0.9353644847869873),
 ('properties', 0.9350367784500122),
 ('enzymes', 0.9347226619720459)]

恩，除了 The 之外，其他都还比较 make sense（但是相似度依然是0.9+，明显太高了，所以还是要调超参数的）

w2v_model.most_similar('heart') # 结果一般

[('protein', 0.9816111326217651),
 ('inhibition', 0.9803719520568848),
 ('Effect', 0.979965329170227),
 ('response', 0.9796340465545654),
 ('proceedings', 0.978588879108429),
 ('.', 0.978377103805542),
 ('normal', 0.9782481789588928),
 ('liver', 0.9780206680297852),
 ('rat', 0.9776134490966797),
 ('effects', 0.9773460030555725)]

参考资料总结

先大概说下我深挖 word2vec 的过程：

先是按照惯例，看了 Mikolov 关于 Word2vec 的两篇原始论文，然而发现看完依然是一头雾水，似懂非懂，主要原因是这两篇文章省略了太多理论背景和推导细节；

然后翻出 Bengio 03年那篇JMLR和 Ronan 11年那篇JMLR，看完对语言模型、用CNN处理NLP任务有所了解，但依然无法完全吃透 word2vec；

这时候我开始大量阅读中英文博客，其中北漂浪子的一篇阅读量很多的博客吸引了我的注意，里面非常系统地讲解了 Word2vec 的前因后果，最难得的是深入剖析了代码的实现细节，看完之后细节方面了解了很多，不过还是觉得有些迷雾；

终于，我在 quora 上看到有人推荐 Xin Rong 的那篇英文paper，看完之后只觉醍醐灌顶，酣畅淋漓，相见恨晚，成为我首推的 Word2vec 参考资料。

下面我将详细列出我阅读过的所有 Word2vec 相关的参考资料，并给出评价

Mikolov 两篇原论文：

『Distributed Representations of Sentences and Documents』
- 贡献：在前人基础上提出更精简的语言模型（language model）框架并用于生成词向量，这个框架就是 Word2vec
  『Efficient estimation of word representations in vector space』
- 贡献：专门讲训练 Word2vec 中的两个trick：hierarchical softmax 和 negative sampling
- 优点：Word2vec 开山之作，两篇论文均值得一读
- 缺点：只见树木，不见森林和树叶，读完不得要义。这里『森林』指 word2vec 模型的理论基础——即以神经网络形式表示的语言模型『树叶』指具体的神经网络形式、理论推导、hierarchical softmax 的实现细节等等

北漂浪子的博客：

『深度学习word2vec 笔记之基础篇』
- 优点：非常系统，结合源码剖析，语言平实易懂
- 缺点：太啰嗦，有点抓不住精髓

Yoav Goldberg 的论文：

『word2vec Explained- Deriving Mikolov et al.’s Negative-Sampling Word-Embedding Method』
- 优点：对 negative-sampling 的公式推导非常完备
- 缺点：不够全面，而且都是公式，没有图示，略显干枯

Xin Rong 的论文：

『word2vec Parameter Learning Explained』：重点推荐！理论完备由浅入深非常好懂，且直击要害，既有 high-level 的 intuition 的解释，也有细节的推导过程
一定要看这篇paper！一定要看这篇paper！一定要看这篇paper！

来斯惟的博士论文

『基于神经网络的词和文档语义向量表示方法研究』以及他的博客（网名：licstar）可以作为更深入全面的扩展阅读，这里不仅仅有 word2vec，而是把词嵌入的所有主流方法通通梳理了一遍

几位大牛在知乎的回答：

『word2vec 相比之前的 Word Embedding 方法好在什么地方？』刘知远、邱锡鹏、李韶华等知名学者从不同角度发表对 Word2vec 的看法，非常值得一看

Sebastian 的博客：

『On word embeddings - Part 2: Approximating the Softmax』详细讲解了 softmax 的近似方法，Word2vec 的 hierarchical softmax 只是其中一种

参考文献

https://zhuanlan.zhihu.com/p/26306795
Word2vec实战

安替-AnTi

关注

5
点赞
踩
22

收藏

觉得还不错? 一键收藏
打赏
0
评论
Word2Vec

在聊 Word2vec 之前，先聊聊 NLP。NLP里面，最细粒度的是词语，词语组成句子，句子再组成段落、篇章、文档。所以处理 NLP 的问题，首先就要拿词语开刀。举个简单例子，判断一个词的词性，是动词还是名词。用机器学习的思路，我们有一系列样本(x,y)(x,y)(x,y)，这里 xxx 是词语，yyy 是它们的词性，我们要构建 f(x)−>yf(x)->yf(x)−>y 的映射，但这里的数学模型 fff（比如神经网络、SVM）只接受数值型输入，而NLP里的词语，是人类的抽象总结，是符
复制链接

扫一扫