java正则效率_java正则表达式效率

import java.util.LinkedList;import java.util.List;import java.util.regex.Matcher;import java.util.regex.Pattern;

public class Reg {

public String content = "";

public List userRegList = new LinkedList();public List userCommonList = new LinkedList();public List userOneToOneList = new LinkedList();

//传入的参数为构造的字符串长度

public void initContent(int count) {

//选用StringBuffer,可以选用String一试,体现双方拼接字符串的效率差异StringBuffer sb = new StringBuffer();for (int i = 0; i < count / 20; i++) {

//为了简化,统一用一小段来循环sb.append("abc href=\"abcd\"abce");}this.content = sb.toString();}

//使用正则表达式方式

public void useRegCode() {Pattern p = Pattern.compile("href=\"[^\"]*\"", Pattern.CANON_EQ);Matcher match = p.matcher(this.content);while (match.find()) {userRegList.add(match.group(0));}}

// 主要使用字符串中提供的find函数来实现public void useCommonCode() {int i = 0;int index = 0;while ((index = content.indexOf("href=\"", i)) != -1) {int endIndex = content.indexOf("\"", index + 6);i = endIndex + 1;userCommonList.add(content.substring(index, endIndex + 1));}}

// 一个一个字符地去遍历判断

public void useOneToOneCode() {int length = content.length();for (int i = 0; i < length; i++) {

//这里的实现有点依赖了目标的头字符了,为了简单忽略if (content.charAt(i) == 'h' && i + 5 < length&& content.substring(i, i + 5).equals("href=")) {int j = i + 6;boolean match = false;for (; j < length; j++) {if (content.charAt(j) == '\"') {match = true;break;}}j++;if (match) {userOneToOneList.add(content.substring(i, j));}i = j;}}}

//消耗时间记录,为了避免前后程序的干扰,在具体测试中,一个一个来测试记录时间

public static void main(String[] args) {

Reg r = new Reg();r.initContent(8000000);

// 使用OneToOnelong t5 = System.currentTimeMillis();r.useOneToOneCode();long t6 = System.currentTimeMillis();System.out.println("你的程序运行了:" + (int) ((t6 - t5) / 1000) + "秒"+ ((t6 - t5) % 1000) + "毫秒");// 使用正则表达式long t3 = System.currentTimeMillis();r.useRegCode();long t4 = System.currentTimeMillis();System.out.println("你的程序运行了:" + (int) ((t4 - t3) / 1000) + "秒"+ ((t4 - t3) % 1000) + "毫秒");// 使用findlong t1 = System.currentTimeMillis();r.useCommonCode();long t2 = System.currentTimeMillis();System.out.println("你的程序运行了:" + (int) ((t2 - t1) / 1000) + "秒"+ ((t2 - t1) % 1000) + "毫秒");}

}

测试过程中,每种方式单独运行,数据量为8000000字符,数据如下,纵坐标单位为毫秒,横坐标单位为次,如图1.1

940OE.jpg

图1.1

当数据量小的时候如800字符到8个字符,使用正则表达式大约需25毫秒(猜想,所用时间消耗在正则式的解释中),而其它两种方式不足1毫秒,若数据量为80000字符,使用正则表达式大约需45毫秒,而其它两种方式大约为14毫秒。

通过这次测试,正则表达式在开发coding中,阅读和防止出bug上有很大好处,但是其性能依然值得注意。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值