linux 哪个zfs性能好,ZFS有啥缺点么?

本文探讨了ZFS的scrub功能如何在内存故障时可能导致数据丢失,并与传统文件系统如NTFS和EXT进行对比。作者强调了在没有ECC内存支持下使用ZFS的风险,尤其是在家用场景中,缺乏备份的习惯使ZFS用户面临更大损失。
摘要由CSDN通过智能技术生成

1. 对悄悄坏掉的bit,zfs scrub能够主动根据校验修复,这是它的优点,没人否认

2. 对于没问题的bit,即便内存有问题,其他文件系统不去动它,就没啥事,读写的时候发现不对劲,差一下发现内存坏了,没读写过的文件还是好的。而zfs scrub要读它,算校验,结果因为内存的问题,正确的数据也通过不了,再尝试修复,就把原本没问题的数据全部用错误的覆盖一遍。这时候比较下来,显然zfs损失大啊,用ecc就是要把发生这种情况的概率降低。

ntfs、ext、fat坏了有一堆免费的收费的软件、人员可以尝试修复,找回部分数据。zfs这么个为企业应用设计的文件系统,目标群体里不存在不备份数据的,pool坏了直接换硬件重建,然后从备份恢复数据。碰上zfs家用,预算不足没上大容量ecc内存的,正好就是没有备份习惯的用户群,于是就上演了一出又一出整个zpool被毁掉的事情。如果他们用ext或者ntfs的话,丢的不过是很少一部分文件罢了。

现在zfs给人的印象是:我一个bit都不会错,于是大家觉得太适合存储宝贵的照片、文档之类的宝贝了。可是不用ecc内存电话,还有后半句呢:要错我就全错光片甲不留啊……

【 在 zoei (我爱BKBK) 的大作中提到: 】

: 这个...

: 你把东西放仓库,你要不要定期看看东西有没有坏?

: 1. 不看,坏了就坏了。等你要用可能坏掉了。

: ...................

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值