java linked reverse_java linked list里的元素顺序反过来

展开全部

定义一个LinkedList templist = new LinkedList<>();来存储list里面的值，通过迭代list，将值插入在templist的头上，那么templist就是list的反转了62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333337623439，最后将templist赋值给list就行了！

如下代码：public void reverse() {

LinkedList list = new LinkedList<>();

LinkedList templist = new LinkedList<>();

int i = 0;

while (i 

list.add(i);

i++;

}

Iterator it = list.iterator();

int m;

while (it.hasNext() && i >= 0) {

m = it.next();

templist.addFirst(m);

i--;

}

list = templist;

System.out.println(list);

}

运行结果为：

5 4 3 2 1 0

从API中可以看到List等Collection的实现并没有同步化，如果在多线程应用程序中出现同时访问，而且出现修改操作的时候都要求外部操作同步化；调用Iterator操作获得的Iterator对象在多线程修改Set的时候也自动失效，并抛出java.util.ConcurrentModificationException。这种实现机制是fail-fast，对外部的修改并不能提供任何保证。

Iterator是工作在一个独立的线程中，并且拥有一个 mutex锁，就是说Iterator在工作的时候，是不允许被迭代的对象被改变的。

Iterator被创建的时候，建立了一个内存索引表(单链表)，这个索引表指向原来的对象，当原来的对象数量改变的时候，这个索引表的内容没有同步改变，所以当索引指针往下移动的时候，便找不到要迭代的对象，于是产生错误。

List、Set等是动态的，可变对象数量的数据结构，但是Iterator则是单向不可变，只能顺序读取，不能逆序操作的数据结构，当 Iterator指向的原始数据发生变化时，Iterator自己就迷失了方向。

所以如果像下面这么写就会抛出异常java.util.ConcurrentModificationException

：public void reverse() {

LinkedList list = new LinkedList<>();

int i = 0;

while (i 

list.add(i);

i++;

}

Iterator it = list.iterator();

int m;

while (it.hasNext() && i >= 0) {

m = it.next();

list.add(m);

list.remove(0);

i--;

}

System.out.println(list);

}