JDK和CGLIB动态代理原理区别

代理模式

代理类和被代理类实现共同的接口（或继承），代理类中存有指向被代理类的索引，实际执行时通过调用代理类的方法、实际执行的是被代理类的方法。

而AOP，是通过动态代理实现的。

• 简单来说：

  • JDK动态代理只能对实现了接口的类生成代理，而不能针对类
  • CGLIB是针对类实现代理，主要是对指定的类生成一个子类，覆盖其中的方法（继承）

• Spring在选择用JDK还是CGLiB的依据：

  • 当Bean实现接口时，Spring就会用JDK的动态代理
  • 当Bean没有实现接口时，Spring使用CGlib是实现
  • 可以强制使用CGlib（在spring配置中加入<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class=“true”/>）

• CGlib比JDK快？

  • 使用CGLib实现动态代理，CGLib底层采用ASM字节码生成框架，使用字节码技术生成代理类，比使用Java反射效率要高。唯一需要注意的是，CGLib不能对声明为final的方法进行代理，因为CGLib原理是动态生成被代理类的子类。
  • 在对JDK动态代理与CGlib动态代理的代码实验中看，1W次执行下，JDK7及8的动态代理性能比CGlib要好20%左右。

JDK和CGLIB动态代理原理

JDK动态代理:

利用拦截器(拦截器必须实现InvocationHanlder)加上反射机制生成一个实现代理接口的匿名类，

在调用具体方法前调用InvokeHandler来处理。

CGLiB动态代理:

利用ASM开源包，对代理对象类的class文件加载进来，通过修改其字节码生成子类来处理。

何时使用JDK还是CGLiB？

• 如果目标对象实现了接口，默认情况下会采用JDK的动态代理实现AOP。

• 如果目标对象实现了接口，可以强制使用CGLIB实现AOP。

• 如果目标对象没有实现了接口，必须采用CGLIB库，Spring会自动在JDK动态代理和CGLIB之间转换。

如何强制使用CGLIB实现AOP？

• 添加CGLIB库(aspectjrt-xxx.jar、aspectjweaver-xxx.jar、cglib-nodep-xxx.jar)

• 在Spring配置文件中加入<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>

JDK动态代理和CGLIB字节码生成的区别？

• JDK动态代理只能对实现了接口的类生成代理，而不能针对类。

• CGLIB是针对类实现代理，主要是对指定的类生成一个子类，覆盖其中的方法，并覆盖其中方法实现增强，但是因为采用的是继承，所以该类或方法最好不要声明成final，对于final类或方法，是无法继承的。

CGlib比JDK快？

• 使用CGLib实现动态代理，CGLib底层采用ASM字节码生成框架，使用字节码技术生成代理类，
  在jdk6之前比使用Java反射效率要高。唯一需要注意的是，CGLib不能对声明为final的方法进行代理，
  因为CGLib原理是动态生成被代理类的子类。

• 在jdk6、jdk7、jdk8逐步对JDK动态代理优化之后，在调用次数较少的情况下，JDK代理效率高于CGLIB代理效率，
  只有当进行大量调用的时候，jdk6和jdk7比CGLIB代理效率低一点，但是到jdk8的时候，jdk代理效率高于CGLIB代理，

总之，每一次jdk版本升级，jdk代理效率都得到提升，而CGLIB代理消息确有点跟不上步伐。

Spring如何选择用JDK还是CGLiB？

• 当Bean实现接口时，Spring就会用JDK的动态代理。

• 当Bean没有实现接口时，Spring使用CGlib是实现。

• 可以强制使用CGlib（在spring配置中加入<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class=“true”/>）。

JDK和CGLIB动态代理总结

JDK代理是不需要第三方库支持，只需要JDK环境就可以进行代理，使用条件:

• 实现InvocationHandler

• 使用Proxy.newProxyInstance产生代理对象

• 被代理的对象必须要实现接口

CGLib必须依赖于CGLib的类库，但是它需要类来实现任何接口代理的是指定的类生成一个子类，

详细代码