数乐君猜测关注我们的同学大多都已经参加过数模竞赛了，可能有的同学对于数模竞赛的经验已经很丰富，或者即将要参加第一次数模竞赛，但要说起曾经在数模竞赛中踩的那些坑，也是有苦难言，那或许大家会好奇，数模竞赛中到底有哪些坑呢？
所谓的坑，一方面其实是指一些同学由于对数模竞赛不了解，缺乏认识导致错失良机，另一方面，一些数模竞赛本身的赛事机制可能也会导致大家被坑。
相信在网上，大家经常会看到一些问题：
小白可以参加数模竞赛吗？
不会编程、建模可以参加数模竞赛吗？
大几参加比较合适？
数模竞赛其实很水，没必要浪费时间参加？
……
这些其实就是前者“坑”的体现，而后者，比如一些同学第一次参加数模竞赛，不了解其中的规则和机制，尤其是对于思路和论文上，论文查重是每年最大的坑，许多参赛同学不清楚查重规范因此努力成为白干，以及一些代做思路、论文的机构，导致部分同学心存侥幸，最后成了花钱吃大亏…
很多同学无意识的踩了坑，那这些坑会对大家有什么影响呢？数乐君列举了一些常见的坑着重进行分析，一起接着看看吧~
坑1：数模竞赛太难，无经验小白别参加
其实，数学建模需要的预备知识，大多数理工科专业都是不涉及的，除非个人曾经有意识地接触过或是已经参赛过的队伍，否则大家对数学建模的初印象都是一窍不通的。
“世上无难事，只怕有心人”做任何一件事其实都不应该先入为主的去下定论，要自己亲身感受过，才能清楚。只要你想，只要你愿意学，学得再慢都是没事的。况且数模竞赛是团队合作，大家可以按照自己的能力去选择适合的角色，通力合作，将效益最大化。
🕳️踩坑表现：一心觉得数学建模真的很难，选择放弃数模竞赛，最后发现自己错过机会。
坑2 ：数模竞赛太水，别浪费时间
其实这种说法不只是针对数模竞赛，在每一类比赛中，都不乏有这种言辞。但是从大家参加数模竞赛以及许多同学在这其中的收获包括获奖后对个人的人生影响等方面来看，数乐君可以很明确的告诉大家，无论是对个人成长以及学习、科研今后工作来说，数模竞赛是有用的，参加过的同学也一定清楚。
当然通过一些商业机构进行代做的除外，在他们眼中，数模竞赛确实很水，毕竟对他们来说，不费吹灰之力。
🕳️踩坑表现：觉得参加数模竞赛根本毫无意义，等到后面算加综测，保研等阶段，眼睁睁看同学由于参加数模竞赛而抢占先机。
坑3 ：数模竞赛团队要明确分工，各干各的
切忌！数模竞赛是一个团队合作的比赛，合作的融洽度对于竞赛结果其实有很大的影响。在参赛及准备过程中一定不是各干各的，要一起讨论，及时沟通，包括三人的角色其实也是有交叉的，而不是建模的人就建模，论文的人只负责埋头写论文这样。
而且三个人是在平等的前提下一起做事的，居高临下地命令和卑躬屈膝地抱大腿都是错误的。当然，建模到后期，因为各种原因发生争论是正常的，但要对事不对人，不要武断和急躁。
🕳️踩坑表现：错误的觉得团队三人是明确分工，结果都埋头苦干自己的，但是缺乏沟通磨合，没有培养团队默契，导致后期矛盾不断，要不就是因此放弃比赛，要不就是比赛中发挥失常，导致结果不好。
这些其实就是非常常见的一些坑，但还有很多坑，数乐君这边由于篇幅限制没办法一一列举，同时也觉得知道这些坑的意义只是一方面，我们更需要的是如何去科学的避开这些坑，所以接下来，避坑指南来啦！
根据我们在数模竞赛中常踩的两类坑，避坑指南也分为两方面：
（一）竞赛准备
•辩证看待网上信息
现在我们正处于一个信息爆炸的时代，网上的信息天花乱坠，但有真正含量的信息并不多，这时候我们要学会辩证的看待那些有关数学建模的信息，不是看到什么就信什么，要及时保持头脑清醒，提升媒介素养，防止被营销号带偏。
•选题要明确
数学建模竞赛题目主要分为以下四大类：机理分析类，运筹优化类，评价类，数据分析类，数学建模国赛的时间非常紧张，选题其实没有大家想象中的那么简单，选对题就是成功的一半。
比赛中最怕的事情就是选完题之后，中途发现遇到了困难想换题，这时候却发现为时已晚。所以，建议大家在选题的时候一定要谨慎，选定题目之后就尽量不要再去更换了，因为其实要解决题目其实都很不容易，任何一道题目都有它各自的难点。另外选题不要花太长时间去纠结，建议选题时间尽量不要超过1天。
•选择适合的而不是很难的模型
评价一个数学模型的优劣，不在于用了什么高深的方法，而是要能够有效、简便、恰当地解决实际的问题，应该说在能够有效解决问题的情况下，使用的数学方法越简单越好，这样大家才能够容易理解，没有什么高深的理论，用到的知识高中阶段都已经学习过了。
越是复杂的问题，对算法的要求就越高，对求解方法的评价主要是对算法的评价，一般比较容易求解的数学模型就不太会关注其求解方法。一些比较难的数学建模问题，其难点归结到底就是算法和编程实现的问题。一个好算法的评价准则是，能够快速、准确给出最优解。
•参赛组队三大原则
（1）专业构成合理
数学建模竞赛一般主要需要完成三部分工作：模型建立、模型求解以及论文撰写。好的队伍一般三个人各有一个擅长的工作，并负责该部分工作。例如，一名理工科成员负责建模、一名文科专业成员负责写作、一名计算机相关专业负责编程。这里只是举个例子，并不一定有严格的专业限制，比如其中某一个队伍就是由三名计算机类专业成员构成，思维较为活跃的专攻建模、文笔排版好的负责写作，编程能力好的负责编程。
（2）目标统一
三个人最好都是以必得奖的心态对待这次比赛，有一人稍有懈怠都是对整体士气不利的。例如，二带一学妹/弟，情侣档参赛等，还是最好不要这样组队。
（3）性别/性格搭配
据说最佳搭配是2男1女，理由是男女之间互相的展现欲带动整体团队的效率…这个理由虽然有点牵强，但是男女搭配确实有一定意义：男生和女生思维方式有差异，搭配在一起可能会迸发许多新点子或者产生对问题更深入的理解；当然也不局限于性别，团队性格互补也可以：最好有天马行空的也有严谨认真的，这样可以让你们的结果有新意又不至于太跳脱。
（二）赛事赛制
•熟知评分套路
（1）评阅
一审:摘要，论文浏览，并且评级，比如评为二等奖。看用什么方法(如果你不做模型对比，评估，并不知道你的方法好坏)，大致过程，所以其实是看结果，过程或结果图。
一审主要是针对摘要看论文主体，看看模型具体做法，如果不如一审期望值，评为三等奖;如果完全符合预期，可能升为一等奖。
PS：所以摘要一定要简明扼要,三个部分:怎么分析问题、用什么方法、得到什么结果。
（2）优秀论文特点:
(1)必须要有结果:不管模型多复杂，想法多独特，没结果都白搭!总之，要有结果，做不出来怎么办:简化模型!(剔除非关键的影响因素)直到可以出结果，出不了结果又觉得很好的模型放在”模型优化“里面。
(2)图尽量多且高大上:图是能让评委很快理解你的论文，例如:建模图、输出结果图、行走路径路;
(3)模型对比:证明自己模型的先进性，告诉别人你的模型是最棒的!可以是本题的不同方法对比，也可以与其他论文模型的准确率对比。
•了解竞赛规则
（1）作弊行为判定
竞赛期间各参赛队必须独立完成赛题解答，禁止参赛队员以任何方式与队外的任何人（包括指导教师）交流及讨论与赛题有关的问题，参赛队员无论主动参与讨论还是被动接收讨论信息均视为严重违反竞赛纪律。
竞赛期间参赛队员不得加入或留在涉及赛题讨论的互联网交流平台（含“贴吧”、QQ 群和微信群等），否则一律视为严重违反竞赛纪律。严重违纪的参赛队将被无条件取消评奖资格，并视情节给予相应的通报。
（2）虚假宣传不可信，
没有“馅饼”只有“陷阱”。很多不法机构强调国赛承诺保奖、代做、辅导、某某某同学参与了保奖班拿到了国一....这样的文案和招生广告经常出现再各种培训机构宣传中，让不少参赛者信以为真，赛题每年属于多样化、每年都在更新变化，所谓保奖其实是过度包装诱导报名的骗局。
一般这种违规操作会收取学生高昂费用（没获奖退一部分费用）或者承诺你没获奖给你相应的其他补偿措施（对参赛者的安慰，实锤骗局），谁也不能预测赛题准确度方向和难度，更不存在提前会泄题，所以不要当成花钱买奖的心态去参加培训，培训要选择正规渠道，参赛者切勿听信虚假宣传，上当受骗，怠误宝贵竞赛复习时间。
（3）网络分享思路“占坑贴”博眼球
每次比赛前，网络上就已经涌现出很多条如何评价今年全国大学生数学建模竞赛这样的帖子出来，其实这是违法团队利用热度博取流量的一个重要工具，以便后期更好的的帮助学生进行作弊进行牟利。
没有所谓的有用的思路，别人甚至做三天都研究不出来的问题你怎么可能几个小时就能有很好的思路呢，所有占坑贴一惯套路，并且这种操作已经构成干扰竞赛正常秩序了，应该严厉打击。
以上就是较为详细的避坑指南，掌握了这些，其实已经可以规避一些“坑”了。
除此之外，许多同学会踩坑的原因主要还是由于缺乏经验，这些坑其实对于多次参加数模竞赛的同学来说已经不足为患，但数乐君之所以在这里详细列举，是因为许多首次参加数模竞赛的同学可能正在“踩坑中”。
因此，要想不踩坑，其实还是要加强实战演练，丰富经验，当你参加的数模竞赛多了，其实自然而然也会避开那些所谓的坑。
眼下2024年第九届数维杯数学建模挑战赛正在报名中，该竞赛已经成为仅次于美赛国赛的国内第三大赛事，且赛题、题型与九月国赛完全相同，已经被众多高校作为国家级二类学科竞赛，所以对于大家来说，是非常好的一次实战机会，相关大赛事宜查看数维杯大赛官网：
http://www.nmmcm.org.cn/match_detail/32
5万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
