C++ 请以non-member non-friend替换member函数

20180313 C++ 请以non-member non-friend替换member函数

假设有个class用来表示网页浏览器。这样的class可能提供的众多函数中，有一些用来清除缓存区；清除历史记录、移除cookies：
class WebBrowser{
public:
  void clearCache();
  void clearHistory();
  void removeCookies();
  ...
};


与可以一整个执行所有这些动作，因此WebBrowser也提供这样一个函数：
class WebBrowser{
public：
  ...
  void clearEverything();//调用clearCache、clearHistory、                         //removeCookies
  ...
}


这一机能也可由一个non-member函数调用适当的member函数而提供：
void clearBrowser(WebBrowser& wb)
{
  wb.clearCache();
  wb.clearHistory();
  wb.removeCookies();   
}


面向对象守则要求数据应该尽可能被封装，，然而与直观相反的，member函数clearEverything()带来的封装性比non-member函数clearBrowser低。此外，提供non-member函数可允许对WebBrowser相关机能有较大的包裹弹性（packaging flexibility）,而那最终导致较低的编译相依度，增加WebBrowser的可延伸性，因此在许多方面non-member做法比member做法好。


封装的准则：它使我们能够改变事物而只影响有限客户。


能够访问private成员变量的函数只有class的member函数再加上friend函数而已。如果要你在一个成员函数（它不只可访问class内的私有数据，也可以取用私有函数
、enum、typedefs等等）和一个non-member，non-friend函数（它无法访问上述任何东西）之间做抉择，而且两者提供相同机能，那么，non-member，non-friend函数促进更大的封装性，因为它并不增加“能够访问class内的私有成分”的函数数量。这就是为什么clearBrower(一个non-member，non-friend函数)比clearEverything(一个member函数)更好，因为它导致WebBrower class有更大的 封装性。


注意：请以non-member，non-friend函数替换member函数，这样做可以增加封装性、包裹弹性（packaging flaxibility）和机能扩展性。