C++ 尽量少做转型动作

20180315 C++ 尽量少做转型动作

C++规则的设计目标之一是：保证“类型错误”绝不可能发生。


C、Java和C#阵营中的转型（casting）比较必要而无法避免，也比较不危险（与C++相比），但C++中的转型是一个你会想带着极大尊重区亲近的一个特征。


C++提供四种新式转型（常常被称为new-style或C++-style casts）：
const_cast<T>(expression)
dynamic_cast<T>(expression)
reinterpret_cast<T>(expression)
static_cast<T>(expression)


const_cast通常用于将对象的常量性转除，它也是唯一有此能力的C++-style转型操作符(重点：常量性转除)。
dynamic_cast主要用于执行“安全向下转型”，也就是用于决定某对象是否归属于继承体系中的某个类型。它是唯一无法由旧式语法执行的动作，也是唯一可能耗费重大运行成本的转型动作(重点：向下转型、继承体系)。


reinterpret_cast意图执行低级转型，实际动作（及结果）可能取决于编译器，这也就表示它不可移植，例如将一个pointer to int转型成int。这一类转型在低级代码意外很少见(重点：低级转型、pointer to int转型成int)。


static_cast用来强迫隐式转换，如将non-const对象转换成const对象，或将iint转换成double等等。它也可以用来执行上述多种转换的反向转换，如将void*指针转换成typed指针，将pointer-to-base转换成pointer-to-derived。但它无法将const转换成non-const,这只有const-casr才能办到(重点：强迫隐式转换，将non-const对象转换成const对象、执行上述多种转换的反向转换)。










优良的C++代码很少使用转型，但若说要完全摆脱他们又太过不切实际。
我们应该尽可能隔离转型动作，通常是把它隐藏在某个函数内，函数的接口会保护调用者不受函数内部任何肮脏龌龊的动作影响。


注意：
1、如果可以，尽量避免转型，特别是在注重效率的代码中避免dynamic_casts。
如果有个设计需要转型动作，试着发展无需转型的替代设计。
2、如果转型是必须的，试着将他隐藏于某个函数背后。客户随后可以调用该函数，而不需将转型放进它们自己的代码内。
3、宁可使用C++-style（新式）转型，不可使用旧式转型。前者很容易辨识出来，而且也比较有着分门别类的辨识功能。
4、