torch.no_grad()与.forward()在预测时的性能差异

背景

使用pytorch在模型做推断时,使用torch.no_grad()与.forward()都可以得到正确的预测结果,如下:
在这里插入图片描述我好奇想知道这两种推断方式那种,那种效率更高,于是随手做个测试。

测试

输入一张图片,然后推断10000次,看下两种方式各用多少时间:
在这里插入图片描述

  1. torch.no_grad():
    在这里插入图片描述

  2. .forward:
    forward

结论

我原本以为这两种方式推断效率应该是差不多的,但测试结果告诉我,使用torch.no_grad()这种方式要比.forward()这种方式效率高不少,而且处理任务越多,性能的差距越大,也难怪官方是也是鼓励使用torch.no_grad()这种方式来进行推断预测。

  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值