基于python的信用卡评分模型_基于Python的信用评分卡模型分析(二)

上一篇文章基于Python的信用评分卡模型分析(一)已经介绍了信用评分卡模型的数据预处理、探索性数据分析、变量分箱和变量选择等。接下来我们将继续讨论信用评分卡的模型实现和分析,信用评分的方法和自动评分系统。

六、模型分析

证据权重(Weight of Evidence,WOE)转换可以将Logistic回归模型转变为标准评分卡格式。引入WOE转换的目的并不是为了提高模型质量,只是一些变量不应该被纳入模型,这或者是因为它们不能增加模型值,或者是因为与其模型相关系数有关的误差较大,其实建立标准信用评分卡也可以不采用WOE转换。这种情况下,Logistic回归模型需要处理更大数量的自变量。尽管这样会增加建模程序的复杂性,但最终得到的评分卡都是一样的。

在建立模型之前,我们需要将筛选后的变量转换为WoE值,便于信用评分。

6.1 WOE转换

我们已经能获取了每个变量的分箱数据和woe数据,只需要根据各变量数据进行替换,实现代码如下:

#替换成woe函数

def replace_woe(series,cut,woe):

list=[]

i=0

while i

value=series[i]

j=len(cut)-2

m=len(cut)-2

while j>=0:

if value>=cut[j]:

j=-1

else:

j -=1

m -= 1

list.append(woe[m])

i += 1

return list

我们将每个变量都进行替换,并将其保存到WoeData.csv文件中:

# 替换成woe

data['RevolvingUtilizationOfUnsecuredLines'] = Series(replace_woe(data['RevolvingUtilizationOfUnsecuredLines'], cutx1, woex1))

data['age'] = Series(replace_woe(data['age'], cutx2, woex2))

data['NumberOfTime30-59DaysPastDueNotWorse'] = Series(replace_woe(data['NumberOfTime30-59DaysPastDueNotWorse'], cutx3, woex3))

data['DebtRatio'] = Series(replace_woe(data['DebtRatio'], cutx4, woex4))

data['MonthlyIncome'] = Series(replace_woe(data['MonthlyIncome'], cutx5, woex5))

data['NumberOfOpenCreditLinesAndLoans'] = Series(replace_woe(data['NumberOfOpenCreditLinesAndLoans'], cutx6, woex6))

data['NumberOfTimes90DaysLate'] = Series(replace_woe(data['NumberOfTimes90DaysLate'], cutx7, woex7))

data['NumberRealEstateLoansOrLines'] = Series(replace_woe(data['NumberRealEstateLoansOrLines'], cutx8, woex8))

data['NumberOfTime60-89DaysPastDueNotWorse'] = Series(replace_woe(data['NumberOfTime60-89DaysPastDueNotWorse'], cutx9, woex9))

data['NumberOfDependents'] = Series(replace_woe(data['NumberOfDependents'], cutx10, woex10))

data.to_csv('WoeData.csv', index=False)

6.2 Logisic模型建立

我们直接调用statsmodels包来实现逻辑回归:

导入数据

data = pd.read_csv('WoeData.csv')

#应变量

Y=data['SeriousDlqin2yrs']

#自变量,剔除对因变量影响不明显的变量

X=data.drop(['SeriousDlqin2yrs','DebtRatio','MonthlyIncome', 'NumberOfOpenCreditLinesAndLoans','NumberRealEstateLoansOrLines','NumberOfDependents'],axis=1)

X1=sm.add_constant(X)

logit=sm.Logit(Y,X1)

result=logit.fit()

print(result.summary())

输出结果:

webp

图6-1 逻辑回归模型结果.png

通过图6-1可知,逻辑回归各变量都已通过显著性检验,满足要求。

6.3 模型检验

到这里,我们的建模部分基本结束了。我们需要验证一下模型的预测能力如何。我们使用在建模开始阶段预留的test数据进行检验。通过ROC曲线和AUC来评估模型的拟合能力。

在Python中,可以利用sklearn.metrics,它能方便比较两个分类器,自动计算ROC和AUC。

实现代码:

#应变量

Y_test = test['SeriousDlqin2yrs']

#自变量,剔除对因变量影响不明显的变量,与模型变量对应

X_test = test.drop(['SeriousDlqin2yrs', 'DebtRatio', 'MonthlyIncome', 'NumberOfOpenCreditLinesAndLoans','NumberRealEstateLoansOrLines', 'NumberOfDependents'], axis=1)

X3 = sm.add_constant(X_test)

resu = result.predict(X3)#进行预测

fpr, tpr, threshold = roc_curve(Y_test, resu)

rocauc = auc(fpr, tpr)#计算AUC

plt.plot(fpr, tpr, 'b', label='AUC = %0.2f' % rocauc)#生成ROC曲线

plt.legend(loc='lower right')

plt.plot([0, 1], [0, 1], 'r--')

plt.xlim([0, 1])

plt.ylim([0, 1])

plt.ylabel('真正率')

plt.xlabel('假正率')

plt.show()

输出结果:

webp

图6-2 ROC曲线

从上图可知,AUC值为0.85,说明该模型的预测效果还是不错的,正确率较高。

七、信用评分

我们已经基本完成了建模相关的工作,并用ROC曲线验证了模型的预测能力。接下来的步骤,就是将Logistic模型转换为标准评分卡的形式。

7.1 评分标准

webp

webp

依据以上论文资料得到:

a=log(p_good/P_bad)

Score = offset + factor * log(odds)

在建立标准评分卡之前,我们需要选取几个评分卡参数:基础分值、 PDO(比率翻倍的分值)和好坏比。 这里, 我们取600分为基础分值,PDO为20 (每高20分好坏比翻一倍),好坏比取20。

# 我们取600分为基础分值,PDO为20(每高20分好坏比翻一倍),好坏比取20。

p = 20 / math.log(2)

q = 600 - 20 * math.log(20) / math.log(2)

baseScore = round(q + p * coe[0], 0)

个人总评分=基础分+各部分得分

7.2 部分评分

下面计算各变量部分的分数。各部分得分函数:

#计算分数函数

def get_score(coe,woe,factor):

scores=[]

for w in woe:

score=round(coe*w*factor,0)

scores.append(score)

return scores

计算各变量得分情况:

# 各项部分分数

x1 = get_score(coe[1], woex1, p)

x2 = get_score(coe[2], woex2, p)

x3 = get_score(coe[3], woex3, p)

x7 = get_score(coe[4], woex7, p)

x9 = get_score(coe[5], woex9, p)

我们可以得到各部分的评分卡如图7-1所示:

webp

图7-1 各变量的评分标准

八、自动评分系统

根据变量来计算分数,实现如下:

#根据变量计算分数

def compute_score(series,cut,score):

list = []

i = 0

while i < len(series):

value = series[i]

j = len(cut) - 2

m = len(cut) - 2

while j >= 0:

if value >= cut[j]:

j = -1

else:

j -= 1

m -= 1

list.append(score[m])

i += 1

return list

我们来计算test里面的分数:

test1 = pd.read_csv('TestData.csv')

test1['BaseScore']=Series(np.zeros(len(test1)))+baseScore

test1['x1'] = Series(compute_score(test1['RevolvingUtilizationOfUnsecuredLines'], cutx1, x1))

test1['x2'] = Series(compute_score(test1['age'], cutx2, x2))

test1['x3'] = Series(compute_score(test1['NumberOfTime30-59DaysPastDueNotWorse'], cutx3, x3))

test1['x7'] = Series(compute_score(test1['NumberOfTimes90DaysLate'], cutx7, x7))

test1['x9'] = Series(compute_score(test1['NumberOfTime60-89DaysPastDueNotWorse'], cutx9, x9))

test1['Score'] = test1['x1'] + test1['x2'] + test1['x3'] + test1['x7'] +test1['x9'] + baseScore

test1.to_csv('ScoreData.csv', index=False)

批量计算的部分分结果:

webp

图8-1 批量计算的部分结果

九、总结以及展望

本文通过对kaggle上的Give Me Some Credit数据的挖掘分析,结合信用评分卡的建立原理,从数据的预处理、变量选择、建模分析到创建信用评分,创建了一个简单的信用评分系统。

基于AI 的机器学习评分卡系统可通过把旧数据(某个时间点后,例如2年)剔除掉后再进行自动建模、模型评估、并不断优化特征变量,使得系统更加强大。

参考文献

代码网盘地址

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值