nb移动udp_电信NB物联网平台不仁不义有人来管管吗?

电信刚推出NB-IoT商用网络不久，个人觉得电信大有在未来物联网连接、流量等方面超过移动的可能，至少是看到了强劲的先发优势。这几天一直在找一个NB烟雾报警器，接洽的客户告诉我他们的传感器需要上电信物联网平台才能获取数据。一开始我以为是供应商为了自己的利益，没有告诉我实情，而是引导我使用他们自己的设备平台。因为我去年在我们的传感采集器上测试利尔达电信NB模块的时候，UDP数据通信收发均正常，我还写过两篇相关的文章NB-IoT的探索之路(二)，NB-IoT的探索之路(一)。

时隔一年，传感器供应商居然说必须要用电信的物联网平台，免不了要去打探一番。让人惊奇的是反馈回来的结果，果真如供应商所说，必须要使用电信soap协议上平台。去年测试的时候，还可以选择UDP或者是SOAP协议，实在是搞不懂一家国有大型企业为了企业的利益要强行捆绑用户使用他们的私有平台，而他们花的是纳税人的钱，用的作为公共资源的基站和网络。下图中的UDP协议原本打通，实测可以使用。在购买NB-IoT的物联网卡(专用SIM卡)的时候，用户可以选择UDP和Soap两种模式。据NB-IoT模块的供应商解释，目前电信限制UDP的传输，基本不发卡，只发支持Soap协议的物联网卡。限制后UDP的传输也只允许上行，不允许下发。

2018-7-13 20:52 上传

下载附件 (50.84 KB)

后来我还去电信的平台上看了，更让匪夷所思的是下载文档资料还要去找客户经理询问解压密码。一家市值400亿美金、全球电信公司排名第9的公司，在物联网、互联网、开源分享盛行的时代，还是那么垄断性封闭。

2018-7-13 20:52 上传

下载附件 (31.14 KB)

我还抱有幻想在供应商的帮助下去注册企业账户，用的的是一个IP地址，但是收不到短信验证消息。

2018-7-13 20:52 上传

下载附件 (46.34 KB)

2018-7-13 20:52 上传

下载附件 (29.64 KB)

因为评价一个事物的好坏，需要切身体验才好得出一个客观的认知。没有用过的情况下，我们也不好妄下结论说电信物联网平台就是不好。但是从一个使用者的角度出发，这个平台获取相关信息和登陆入口都是这么大费周章，想必内部也好不到哪里去。通常来讲一个大公司在推广自己的平台时候，技术交流论坛应该是有一定的防问量，这是一个分享使用心得和经验的地方，对平台的推广很有帮助。可是我看到的情况是除了一条2017年发的测试帖，没有另外任何一条帖子，似乎根本没有成为平台的任何基因。

2018-7-13 20:52 上传

下载附件 (43.79 KB)

按照目前的发展趋势下去，很多人会观望等待移动的NB-IoT大规模商用，当然我们也希望移动不要做这种过河拆桥的事情。其实就像我那两篇文章所写，NB技术和模组还没有非常成熟，低功耗远、连接能力达不到理论上的效果，市场推广还有很长的路要走。虽然NB比GPRS来得先进，在国内又得到工信部的大力支持，但NB需要在全球和Lora及其他LPWAN技术竞争，被电信这样玩坏并丧失先机的话，多少有点可惜。

限制UDP过河拆桥先是不仁，获得FDD牌照优先发展NB网络却限制小平台发展后是不义，这种不仁不义的事情有人来管管吗？

文/邢振中