要做一个meta分析,用RR、RRLCI、RRUCI这类型数据进行效应值合并,但有些文献报道的不是95%CI(例如是90%CI),如何转换为95%CI?
要想知道怎么转换,首先要明白95%CI(或者P值)跟Z值的关系。
有人可能知道,双侧检验下,α=0.05(也就是P=0.05),Z=1.96;α=0.1,Z=1.65;α=0.01,Z=2.58。这个就是P值与Z值的对应关系,当然,也可以通过Z值表,查找更详细的对应关系。这个关系有什么用呢?
回过头来看问题:90%CI如何转换为95%CI。
两者的差别在哪?没错,后者更宽,为什么呢?这就涉及置信区间的计算公式,以logRR与95%CI为例:
SelogRR = (logRRUCI - logRRLCI)/2/1.96;也可以是logRRUCI = logRR + 1.96 * SelogRR;logRRLCI = logRR - 1.96 * SelogRR。
1.96正是95%CI对应的Z值,公式可以归纳为:Se=(UCI-LCI)/2/Z, UCI = ES + Z * Se;LCI = ES – Z * Se (ES,effect size,指代效应值大小)。
Se是不变的,置信区间的宽度与Z的大小存在正相关。
假设已知RR (90%CI) = 1.19 (0.61, 2.32),需要