微服务架构Service Mesh概念汇总

云世  公众号

推荐在云世搜索以下关键词，获取更多相关内容：      

ServiceMesh优势、ServiceMesh基础组件、服务网格概念、sidecar数据面、sidecar控制面

今天和你分享的内容是微服务架构的基础知识。正如在开篇词提到的，学习 Service Mesh，首先要理解微服务架构。理解微服务架构产生的背景和原因，才能进一步抓住微服务架构的痛点，更清晰地认识到 Service Mesh 解决的问题。

单体服务架构有哪些问题

单体服务，相信大家都有所了解，在我们最初接触 Web 开发，写一些网站或者 App 的时候，大多使用的是单体服务这种后端技术架构。比如在 Web 2.0 时期，最常见的博客系统 WordPress，就是一个著名的单体服务。因为它所有的功能模块都在一个代码仓库，并且部署在同一个进程内，是一个典型的单体架构。

事实上，在不需要快速迭代的业务上，单体服务也可以运行得很好，比如一个小的团队维护一个变更速度没那么快的项目，就像WordPress 和早期的门户网站。但面对如今移动互联网业务的快速迭代，单体服务就显得力不从心了，一个很大的问题就是，大量复杂的业务冗杂在一个单体应用中，造成了人员沟通成本和发布迭代成本的急剧上升。

【了解更多DDD系列课程，搜索  云世   公众号获取】

为了让你更好地理解从单体服务转向微服务的原因，下面来具体说说单体服务的问题。

1. 人员协作问题

所有人员都在一个代码仓库开发，当数量超过 10 人时，协作问题就开始凸显了。比如一个新成员，需要在一个庞大的代码仓库中，找到自己负责的模块部分，假如他在改动自己负责的部分的时候，代码组织并不是很好，就很容易涉及其他人写的代码，这个时候就产生了不必要的沟通成本。即便沟通顺利，也容易引起单体应用中其他部分的故障。

2. 部署问题

除了协作中的问题，还会产生上线部署效率的问题。当不同人员开发的不同模块，同时需要上线时，如果分别将分支代码合并到主干代码，再按照流程上线，就会产生先后顺序的等待时间；如果合并到一起上线，线上功能一旦出问题，就需要花费大量时间排查是哪个模块出现的问题。

3. 架构演进问题

当我们应用中的某个模块，遇到了性能瓶颈，我们希望以另外一种语言重新编写此模块，这个时候单体应用完全无法演进。如果我们要替换语言，就得重写整个应用，花费的成本可想而知。

4. 程序稳定性问题

在单体应用中，某个模块出现 Bug 时，比如因为疏忽造成了 OOM (程序内存不足)，导致程序 panic，这会导致整个网站或者 App 不可用。一个模块的问题，导致了整个应用挂掉，这在生产环境中是无法接受的。

随着互联网业务的发展，整体业务越来越复杂，以上问题越来越明显，单体服务已经无法应对如此复杂的业务场景了。互联网行业也从架构上逐步开始了服务拆分，进入了 SOA （Service-Oriented Architecture 面向服务的架构）时代。

在 SOA 时代，比如淘宝网，采用了一种 ESB 总线的技术，就是所有服务的通信需要通过一个集中式的总线服务（可以理解为集中式网关），这大大降低了服务的通信效率并且增加了单点风险。但是随着业务进一步扩大， ESB 总线的弊端逐步凸显，比如每次服务变更节点都需要人工操作，这大大降低了互联网业务的迭代效率。

微服务和 SOA 一脉相承，而微服务则不再强调传统 SOA 架构里面比较重的 ESB 企业服务总线。

微服务有哪些优势

微服务是一种开发软件的架构和组织方法，其中软件由通过明确定义的 API 进行通信的小型独立服务组成，这些服务由各个小型独立团队负责。微服务架构使应用程序更易于扩展、更快开发，从而加速创新并缩短新功能的上市时间。与单体应用相比，微服务能够更好地满足互联网时代业务快速变化的需要。

接下来我们看一看微服务相对于单体服务都有哪些优势。

1. 敏捷开发

一个小的团队，甚至一个人，负责一个或者多个服务，当有新的需求出现，可以快速对这个小型服务做出修改并上线。但是当维护一个庞大的代码仓库构成的单体服务时ÿ