单基因gsea_单基因TCGA联合GEO干湿结合在胃癌中再发4分+

538dc64ad5e56b6120b4e5def8fdffb2.gif

大家好!今天跟大家分享的是2020年5月发表在Frontiers in Oncology(IF = 4.848)上的文章。文章利用了从TCGA及GEO数据库中搜集的胃癌(Gastric Cancer,GC)表达谱数据进行了LUM表达分析及荟萃分析,通过临床收集的GC样本进行验证,后续利用卡方检验、Logistic回归分析、生存曲线分析和单因素、多因素Cox回归分析,说明了LUM在GC进展过程中起到癌基因的作用,可能是GC的潜在预后指标和治疗靶标。

注:Lumican(LUM)是分子量小、富含亮氨酸的蛋白聚糖家族的成员,可作为癌基因和抑癌基因发挥双重作用。

题目:LUM Expression and Its Prognostic Significance in Gastric Cancer

LUM在胃癌中的表达及其预后意义

摘要

本文从TCGA数据库及GEO数据库下载了胃癌(GC)的基因表达谱和临床数据进行分析,通过表达谱分析发现TCGA数据库中LUM在GC组织中的表达显著高于相邻的非肿瘤组织,并通过qRT-PCR表明LUM在GC中上调表达。卡方检验显示LUM的高表达与肿瘤分化程度和T期相关,Logistic回归分析显示,LUM高表达与肿瘤分化、病理分期显著相关。生存曲线分析和多因素Cox回归分析表明LUM表达高的患者预后较差,LUM的高表达是总体生存(OS)不良的重要独立预测指标。基因集富集分析(GSEA)表明,具有高LUM表达表型的样品中明显富集了14条信号通路。综上所述,LUM可能促进GC进展,并可作为GC的潜在预后指标和治疗靶标。

流程图

979d30a29d39c71430fdc5ddbac62215.png

1.    数据的获取和整理

从TCGA数据库获取了375个GC组织样品和32个相邻非肿瘤组织样品的表达谱数据及临床指标,从GEO数据库中获取了761个GC组织样品和475个相邻非肿瘤组织样品的表达谱数据及临床指标作为验证数据集。

2.    GC中LUM表达的差异

从TCGA数据库中获得LUM的mRNA表达水平数据。散点图显示了LUM在GC组织和邻近的非肿瘤组织中的表达情况(图1A)。结果显示与邻近的非肿瘤组织相比,LUM在GC组织中显著上调表达。此外,不同的肿瘤分化程度(图1B)、病理阶段(图1C)和T期(图1D)中LUM的表达水平也有差别。

aa574e05de6e7ca184bc15ad0479b129.png 图1

3.    通过qRT-PCR和SMD验证GC中LUM的上调表达

为了验证TCGA数据库中LUM的差异表达,文章使用qRT-PCR评估LUM在转录水平上的表达,结果发现GC中LUM mRNA的表达水平显著高于相邻的非肿瘤组织(图2A)。此外,使用GEO数据集中的GC样本进行了LUM表达数据的综合荟萃分析,I平方值为94%,根据随机效应模型验证LUM的综合SMD(标准化均数差)为0.90,表明LUM在GC中高表达(图3)。

7684f5d0e0a6e462cf66ce86a4f1fdf1.png

图2A

b0177fa0be87810175caaf20c32ad66e.png

图3

4.    LUM在GC中的高表达与整体生存率低有关

通过生存曲线分析了TCGA数据中高LUM表达对GC患者的预后影响。结果表明,与LUM低表达组相比,LUM高表达组与较差的总体存活率显著相关(图2B)。LUM高表达组的中位OS为12.53个月,而LUM低表达组的中位OS为13.48个月。LUM低表达组患者的5年生存率(4.89%)也高于LUM高表达组患者的5年生存率(1.09%)。

ca32bed9b50519e940e7815daf7cfa2d.png

图2B

5.    LUM表达与临床病理参数的关系

为了进一步探讨LUM表达与临床病理参数之间的关系,从TCGA数据库下载了317例GC患者的临床病理数据。根据中值表达量,将LUM表达水平分为LUM高表达组和LUM低表达组。表3总结了GC患者中LUM表达水平与各种临床病理参数之间的相关性。LUM的高表达水平与肿瘤分化和T期显著相关。Logistic回归分析表明,LUM在GC中表达的增加与肿瘤分化程度、病理分期、T期显著相关(表4)。

表3

1e7e0059e00cccaa37975f96b9078bf8.png 表4 f1460c44360a7639856f0d0c6729c263.png 6.    基于单因素和多因素分析的LUM表达对存活率的影响

对于GC患者,由于生存率与LUM表达显著相关,使用单因素和多因素Cox回归分析对317名GC患者的进行了分析,以评估LUM表达和其他临床病理因素对生存的影响。单因素Cox回归分析显示年龄、病理分期、T期、N期、M期和LUM表达是存活率的重要预测指标(表5)。多因素Cox回归分析结果表明,LUM的高表达是OS的独立预测指标(表5,图4)。

表5

a8f09ac39ae37e5de56af0b3a55b7aa7.png 1c6936edcdbf1a8e46565a48e7eb4aa6.png

图4

7.    GSEA分析LUM相关的信号通路

通过GSEA分析了TCGA数据中LUM的功能及其可能相关的信号转导途径。结果显示LUM的高表达表型显著富集在以下13个信号通路,分别为:钙信号传导、hedgehog信号传导、细胞因子-细胞因子受体相互作用、肌动蛋白细胞骨架的调节、TGF-β信号传导、细胞粘附分子(CAM)、MAPK信号传导、癌症的信号传导、JAK-STAT信号传导、Wnt信号传导、趋化因子信号传导、toll样受体信号传导和ABC转运蛋白(图5)。

72701c4b52e862ddf59e36cb02100a50.png 图5

结语

本文的研究首先分析了TCGA数据库,发现LUM在GC组织中的表达高于相邻的非肿瘤组织。LUM的上调与GC的某些临床病理特征密切相关,这些特征与GC的发生和发展有关。单因素和多因素Cox回归分析将LUM表达的升高确定为GC中OS的独立预测指标。文章发现LUM的表达水平可能是GC诊断和预后的标志物。

该研究也有两个局限性:一是临床信息不完善,并且未提供一些重要信息,例如肿瘤大小,缺乏具体细节,例如手术治疗和手术细节,这些信息对于患者的预后至关重要。二是无法从TCGA数据库中的数据推断出GC中LUM的蛋白表达水平和LUM的作用机制。

生信分析定制服务

请扫描下方二维码

dce87be9987b314a23a4fdaf58db4408.png

也可直接添加小编微信:keyan-zhishi2沟通

公众号最近改版,以防失联,加个星标吧!

11a0944137b35b9a3c8d0ceec99ef4b4.gif

课程推荐cce6a7147029beeffa04848bea59f326.png

cdb393916cca85f3452262db3506cc8c.png

48b46d879e5d33b39c3a1cbfca4f2344.png

ae99bbe4b445b43baf1299e57b88313d.png

2c2d70df7dc7b4e4e054b676717ad0ec.png

07445cce906fc0b5005f3fa544072c76.png

4a209e6c72d6a8fc87ad9601194c43d2.png

9132e307e8449cf648f344d626361bf2.png

多点好看,少点脱发

  • 0
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值