如何看懂python杨辉三角代码?
第一步先找规律,抽象化问题。首先我们观察到,第一行为[1],我们直接赋给一个变量:初始化数列 p = [1]。核心点是这个除去首位两个 [1] 的中间部分:[p[0] + p[1]]+[p[1] + p[2]]+[p[2] + p[3]]........
为什么python这些项目的代码规模会名列前茅?
第一个指标是每个文件的平均代码行数。按照模块化的观点,单个文件中堆砌太多内容显然是不合理的,这通常意味着耦合太多、难于理解和修改。然而到底多少算是合适,并没有一个明确的标准。我希望通过这些项目的分析,了解一下开源作者们在实践中做出的选择。
统计的结果分布比较平均,从 100~600行/文件的都存在,并不存在明显的集中点。有趣的是,头两名(Pandas, NumPy)有着紧密的联系,都是和数学统计相关的。这可能是因为数学库的特点比较纯粹而单一,不像其他类库那样容易划分。末尾的项目(Pillow, youtube-dl, Odoo, Scrapy)可以从侧面印证这种猜想:它们都是面向特定领域的,所以更加容易模块化。
第二个指标是注释和代码的比例,这个问题也有着类似的情况。注释并非越详尽越好,但总是需要一定量的注释来解释 Why 的问题。注释太少,说明项目的作者没有给后来的维护人员留下足够的线索,可能会造成维护上的问题。另一方面,我们考察的全部是开源项目,没有公司考核或者KPI的约束,所以我们可以放心的相信不会存在作者故意多写注释的问题。前面提到的 Sentry 毫无争议的因为注释太少排到了最后,这未必说明这个项目很差,但至少是一个信号,说明该项目在维护方面可能是存在问题的。而对于那些作者愿意投入精力来写注释的项目(Ansible, NumPy, Fabric, Salt 等),足以反映作者在项目上投入了相当大的心力,这是一个好的信号,说明这些项目是值得信赖的。
小游戏的代码(网易博客的)
这里的小游戏很多,很好玩的
3D俄罗斯方块
黄金矿工式潜艇寻宝
python网络爬虫代码
爬虫是要分类的,如果随便一个就可以的话,自己上网搜,有很多
selenium使用python如何构建library的代?
python是解释性的语言,需要解释器才能执行,就像Linux下的shell脚本一样。
如何利用python代码自动获取code?
与Twitter相比,新浪微博做得更好的地方是直接提供了SDK(Twitter貌似只有第三方的SDK)。而我自然是用Python SDK,一个只有几十k的玩意。
接着进入exanples文件夹(新浪这英文水平,不提了…),打开oauthSetTokenUpdate.py文件就是一个很标准的例子了。
于是照着写了一个:
view sourceprint?01 # -*- coding
如何利用python代码自动获取code?
与Twitter相比,新浪微博做得更好的地方是直接提供了SDK(Twitter貌似只有第三方的SDK)。而我自然是用Python SDK,一个只有几十k的玩意。
接着进入exanples文件夹(新浪这英文水平,不提了…),打开oauthSetTokenUpdate.py文件就是一个很标准的例子了。
于是照着写了一个:
view sourceprint?01 # -*- coding