勘误发布
新版FMEA手册在2019年6月3日已正式发布。
2020年2月14日,AIAG在其官方网站上发布了新版FMEA的勘误表。
关于已发布的标准勘误表,我们特别邀请到——SGS技术专家及E-FMEA项目经理,为大家详细解读勘误细则,干货内容火热出炉!
AIAG VDA FMEA手册,章节1.4.1
修正:DFMEA用于分析如框图/边界图或结构树所示边界中所定义的系统,子系统或相关功能,其内部要素之间的关系以及与系统边界外要素之间的关系。
![323376744d6660a82548c437c71333bc.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/828b6f969cc654e034093704d4ff59cf.jpeg)
除了框图/边界图用于显示分析范围,结构树也可以使用。
AIAG VDA FMEA手册,章节2.3.1
修正:产品功能可视化。
![a00a78bd72d586888b27df9ef9a8f510.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/934edc4914d992195a42094eb646b3ce.jpeg)
DFMEA中没有过程功能,故而去除“过程”两字。
AIAG VDA FMEA手册,章节2.3.1
修正:功能树/网或功能分析表格和或参数图(P图),若适用。
![64be9f32434ac653ca53209d86f94983.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/f005b8efee8414fad7df01f165658948.jpeg)
从“和”修正为“和或”,说明P图在适用时可以选择使用,而非必须。
AIAG VDA FMEA手册,章节2.3.2
修正:推荐的短语格式为:一个行为动词后加一个名词,标示可测量的功能。
![e420396c73b20c7c9cf75a1f273ca0ce.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/57f3f8200aac9362227b526424dc5262.jpeg)
仅仅是去除了双引号。
AIAG VDA FMEA手册第,章节2.4.8图2.4-7
修正:图2.4-7上一较高级别项目-功能-失效表格视图。
![ccfd8e7536973b1e94cf240ff2d2b658.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/882c93495b497f4e2db329b89e854297.jpeg)
1、表格名称和表格内容一致。
2、DFMEA结构分析将产品分解为系统、子系统、组件、零件等。每三个层级构成一个级别的FMEA,所以分析聚焦对象的上一层级未必是产品最终项目。通过下图,举例说明。
![6a2d5e9f6ccc9152d318a8323d070941.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/fa416b2ac7b3128dd3a00235f5ab6353.jpeg)
如上图所示,MSN公司的最终产品是-底盘系统,目前聚焦分析的是车轮,那么车轮的上一较高级别是行驶系统,而非最终产品项目-底盘系统。
AIAG VDA FMEA手册,章节2.5.3
修正:欧洲EMC指令。
![e4c272b9616d18bc1f83c69973c99532.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/1ead81367c8606df06514fcd0c7a8dbf.jpeg)
在当前预防控制的示例中去除了EMC指令的标准号89/336/EEC。
AIAG VDA FMEA手册,章节2.5.8 表D2
修正:频度可以根据产品验证活动而降低。
![b164654c95505843e3e18c041d60bf3b.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/88743ca91311e655cb0744c088e2f96f.jpeg)
不仅仅是10-7分的发生频度可以通过产品验证活动而降低。
AIAG VDA FMEA手册,章节2.5.9表D3
:D=7的探测方法成熟度:新测试方法;尚未经过验证;在批注生产之前策划了充足的时间来修改工装。
![641ed559aecfdb2e83e1ba80681edb2e.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/510e5e4f2663427d1f59e44bdbbc130e.jpeg)
非常重要,修改了探测度D=7的评分标准。
AIAG VDA FMEA手册,章节2.6.3
修正:如果“不采取措施”,那么措施优先级不会降低。
![8b2b2b58bad423b003ca41971c398d1a.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/fa400838e8850d22082c375b5ed032a9.jpeg)
删除了“失效风险就会继续进入产品设计”,没有措施风险等级当然不变。
AIAG VDA FMEA手册,章节3.1.2
修正:对这些问题以及公司定义的其他问题的回答,将帮助创建所需的PFMEA项目清单,从而确保了方向、承诺和工作重点的一致性。
![f3f9162a27edb4386337848fc8afb935.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/b11d78e77615f0ee363945f2ea62c58f.jpeg)
第三章讲的是PFMEA,这里是PFMEA项目。
AIAG VDA FMEA手册,章节3.1.3
修正:PFMEA项目明确后,应当立即制定PFMEA的执行计划。
![2446a74fb3fbf24b6fe084faa3b0cb89.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/67b76742b48082e4695d9c30e622d4d6.jpeg)
3.1.3讲的是PFMEA项目计划,此处也是PFMEA项目。
AIAG VDA FMEA手册,章节3.1.2图3.1-1修正:
1、策划和准备:部门层级
维护 OP40作业指导(设备零件更换)。
2、 结构分析:过程结构
4M要素:人(作业员),机(涂润滑油设备),料(润滑油脂),环(清洁程度)。
![7644b1e3cf48f942fef170bb0628750f.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/f986481c5ebbb4df7ded838dd616e337.jpeg)
1、维护的作业指导,明确是设备零件而非产品零件。
2、将作业要素按照人、机、料、环进行分类。
AIAG VDA FMEA手册,章节3.1.4
修正:其中包括使用基础PFMEA,产品家族PFMEA,或类似产品PFMEA)。
![a44d9d667d9974ded7d4475f316a758b.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/950c55019f7ef263aa9a9d36cfe7a45f.jpeg)
在PFMEA的策划和准备过程,除了要识别基础PFMEA或类似产品PFMEA,还增加了产品家族PFMEA。
AIAG VDA FMEA手册,章节3.1.5
修正:跨功能团队:团队成员名单。
![553dccc4b4bfbe421a6023ac38e5ed0e.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/df12a56ec1e559cfa96737c56021b033.jpeg)
改正错误,多了一个“团队”。
AIAG VDA FMEA手册,章节3.2.3
修正:章节3.4.6。
![443adf6f86fec80e3e62065238e10e85.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d1d5b4b97ca73643e6971390392e583f.jpeg)
纯粹改正错误,无其他。
AIAG VDA FMEA手册,章节3.4.4
修正:产品最终用户/车辆操作人员。
![87dfebe538217b8950732adf6e0150a6.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d91871d918300b218c239b1895cffdd8.jpeg)
明确了是车辆操作人员,避免和生产中的操作人员混淆。
AIAG VDA FMEA手册,章节3.5.2.1
修正:根据启动条例开展试运行。
![5dce59f47db94e55e8172aa5f72b87bd.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/0af1ac9fd4edcf4dd7cf9d139cec2166.jpeg)
去除了启动条例号。
AIAG VDA FMEA手册第,章节3.5.6表P1
修正:在对您的工厂的影响中,S=10:失效可能会导致从事生产或组装作业的工人面临健康或安全风险。
![70cfe3d1bbfc34b4271a7195e3dff7a7.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/6be055c03b89066e7645f38346a1b658.jpeg)
S=10中去除“严重的”,原来的S打分表中(如下图),对生产或组装作业工人的健康或安全风险区分为“严重的”(S=10) 和“慢性的”(S=8),实际打分时不好把握。现在S=10中去除了“严重的”,S=8中去除了“慢性的” ,那么只要影响健康和安全的,严重度都是10分。
![90f306f3c0d07d7f5a58968ec64ddc19.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/2783cdb7cbd8da2a08d3e26caec49870.jpeg)
AIAG VDA FMEA手册,章节3.5.6表P1
修正:在对您的工厂的影响中, S=8:生产运行100%受到影响,产品不得不报废。
![85a9ee5c287e92b4296c822f3ead5225.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d53c23e3c06f1a3d811210e66a98251c.jpeg)
参考上一条解读,在S=8中去除了“员工健康安全”相应的整句 ,意味着只要影响健康和安全的,严重度都是10分。
AIAG VDA FMEA手册,章节3.5.6表P1
修正:在对发运至工厂的影响中, S=8:去除了失效可能导致不符合法律法规。
![09e39877e32367cdf97c5939fc9c37ee.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/38093554d2fe9475b377d7f199e64ec2.jpeg)
在原来S打分表中(如下图),S=9中包含了“失效可能会导致厂内不符合法律法规” ,S=8中也有“失效可能会导致厂内不符合法律法规”,那么不符合法律法规到底打几分?现在在S=8中去除了“失效可能会导致厂内不符合法律法规”,这样与S=9中的内容不再混淆,便于实际操作。
总结:S的打分准则修订后变得更为清晰,影响健康安全的S=10,不符合法律法规的S=9,影响生产造成报废的S=8
![cf6628506df2f5f7384a1ac8a1673a07.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/9cf5d4ac8191010e5046e03ed32c113a.jpeg)
以上20条勘误解读,希望帮助大家理解新版标准内容,以上解读由SGS技术专家及E-FMEA项目经理提供技术支持。如有兴趣或需要,请联系我们申请试用E-FMEA软件。